29 nov 2016
Fútbol y movimiento obrero, una relación que viene de largo
“Los anarquistas que defendían al fútbol tenían una definición muy bien hecha: “El fútbol es un juego socialista. Todos jugando en conjunto para al final llegar al gol, que es el triunfo, que es la revolución”. No es una cosa individualista, se consigue colectivamente, ¿no?. “En el fútbol se aprende a ser solidario”, decían. “No se puede jugar solo; cuando el otro está en mejor posición, hay que pasarle la pelota”. La cosa de formar equipo: nadie sobresalir sino sentirse todos iguales.” (Osvaldo Bayer)
Hace unas semanas, nos llegaba la noticia de la difícil situación que atraviesa el equipo argentino de fútbol Club Atlético Libertad. Así de primeras, no nos sonaba de nada dicho club, no es uno de los grandes equipos argentinos que conozcamos, de esos que juegan la copa Libertadores o se enfrentan a los clubs europeos en las copas genera dinero que se acostumbran a ver en Navidades. Por el contrario, estamos ante un equipo modesto, del montón, que tiene su sede en la ciudad de Salta. Su situación actual no es nada singular, cada cierto tiempo tenemos conocimiento de algún equipo deportivo en quiebra, endeudado hasta las cejas, manejado por empresarios/as que exprimen lo que pueden a la gallina de los huevos de oro hasta que la dejan seca, y envuelto en chanchullos urbanísticos. Y la historia del Libertad sigue el mismo patrón: desde hace tiempo, el club atesora una importante deuda con la empresa Aguas del Norte, una deuda que se mantiene a pesar de los subsidios que recibe desde las instituciones provinciales (quien sabe a qué se dedica todo ese dinero…), y ante esta situación, la presidencia del equipo, con el aval del vicepresidente de la Liga Salteña de Fútbol, ha decidido vender los terrenos que ocupa el club para la construcción de una gran hotel. Todo ello aderezado con un presidente que lleva anclado al poder 19 años y que acumula varias causas penales pendientes por administración fraudulenta, un club sin casi socios/as tras años de expulsiones masivas, y un turbio asunto que ha sido varias veces tapado y que incluye denuncias por trata de personas en un albergue que se encuentra cedido en un terrenos propiedad del equipo. Ante esta situación, límite a más no poder, algunos/as socios/as y ex-socios/as han dicho basta, y están dando la pelea por recuperar el control sobre su equipo, desembarazándose de la actual presidencia y evitando la venta de los terrenos del club.
La historia no pasaría de ser una más de las que nos llegan diariamente, de esas noticias que lees y dices, “joder, que cabrones/as, siempre los mismo chanchullos”, pero ahí se quedan, olvidándose al rato, sino fuera porque el pasado del club nos reserva una curiosa sorpresa. Al menos para nosotros. Un origen ligado íntimamente al movimiento obrero y anarquista salteño. Hace 115 años, el Club Atlético Libertad fue fundado por trabajadores anarquistas, convirtiéndose en el primer equipo de fútbol del Noroeste argentino. Desde sus comienzos, se convirtió, más allá del deporte, en un espacio de socialización para una parte del proletariado salteño, un lugar donde debatir, planificar actividades sociales o intercambiar conocimientos. Durante los primeros años del pasado siglo, el devenir del club estuvo muy ligado al Sindicato de Oficios Varios y al Sindicato de Obreros Panaderos de Salta, ambos alineados con la anarquista FORA. En contraposición, un año más tarde, en 1902, se fundaría el Club Atlético Gimnasia y Tiro como correa de trasmisión de la oligarquía local. Todo esta historia hace años que quedó atrás, la mercantilización hizo estragos hace demasiado tiempo, pero eso no quita para que nos acordemos del papel que el deporte jugó en el desarrollo del movimiento obrero (no un papel primordial, pero no por ello menos interesante), y ya de paso, le demos voz a quienes quieren recuperar su club de manos del/la especulador/a de turno.
Esta es una historia entre muchas
Así es, a pesar de la deriva alcanzada a día de hoy por el fútbol profesional, no hay que olvidar que en su extensión por el mundo (a finales del siglo XIX y principios del XX), el fútbol se convirtió, en no pocos lugares, en uno de los primeros deportes en ser practicados masivamente por la clase trabajadora. De los elitistas clubs de la aristocracia en los que se desarrollaron gran parte de los deportes de la época, se pasó a un “juego” que iba ganando adeptos más allá del Reino Unido entre marineros y trabajadores fabriles. Dentro de este rápido crecimiento mundial, y puesto que hemos comenzado estas líneas hablando de un equipo salteño, nos quedamos con las palabras del historiador libertario Osvaldo Bayer en torno al desarrollo del fútbol en tierras argentinas y su conexión, no siempre cordial, con el floreciente (y poderoso) movimiento obrero de la época (palabras que forman parte de su libro “Fútbol argentino”):
“En las dos primeras décadas del siglo, en apenas una generación, el fútbol se había acriollado definitivamente, igual que los los hijos de los inmigrantes europeos. En cada barrio nacían uno o dos clubes. Se los llamaba ahora Club Social y Deportivo, que en buen porteño significa “milonga y fútbol”.
Los anarquistas y socialistas estaban alarmados. En vez de ir a las asambleas o a los pic-nics ideológicos, los trabajadores concurrían a ver fútbol los domingos a la tarde y a bailar tango los sábados a la noche.
El diario anarquista La Protesta escribía en 1917 contra la “”perniciosa idiotización a través del pateo reiterado de un objeto redondo”. Comparaban, por sus efectos, al fútbol con la religión, sintetizando su crítica en el lema: “misa y pelota: la peor droga para los pueblos”. “
Pero pronto debieron actualizarse y ya en la fundación de clubes de barriadas populares aparecieron socialistas y anarquistas. Por ejemplo, el Club “”Mártires de Chicago”, en La Paternal, llamado así en homenaje a los obreros ahorcados en Estados Unidos por luchar en pos de la jornada de ocho horas de trabajo. Fue el núcleo que años después pasó a ser el club Argentino Juniors, un nombre menos comprometedor. También en el club “”El Porvenir”, como el nombre lo muestra, estuvo la mano de los utopistas. Y el mismo Chacarita Juniors nació en una biblioteca libertaria precisamente un primero de mayo, la fiesta de los trabajadores, en 1906.
Por último, los viejos luchadores -ante el entusiasmo de sus propios adherentes ideológicos frente al nuevo juego- resolvieron cambiar de actitud y llegar a una nueva conciencia: practicar el fútbol, sí, porque es un juego comunitario donde se ejercita la comunicación y el esfuerzo común; pero no el fútbol como espectáculo, que fanatiza irracionalmente a las masas.”
#ValemosMasQueEsto
Contra la precariedad laboral
Somos la generación NI NI, Ni nos dejan estudiar, Ni nos dejan trabajar… y si tenemos “suerte” la que trabaja por dos duros.
Somos los que sufrimos más de un 50% de paro. Los que tenemos los peores trabajos, los “temporales”, los de la “subcontrata”, los de “ETT”, los de la “tabla salarial b”, los que sufrimos los convenios segregados y precarios…
Somos los que nunca hemos visto cuatro cifras en nuestra nómina, los que sobre-vivimos con 400, 600 u 800 euros…los que hacen horas extras “voluntarias” y muchas veces no pagadas para llegar a fin de mes o por miedo a quedarnos en la calle. Pero también somos los que creemos que valemos mucho más que esto.
Somos los que no podemos irnos de casa, los que hemos tenido que volver con los padres, los que acabamos desahuciados y en la calle, los que las pasamos canutas para poder pagar el alquiler o tememos no poder pagar la hipoteca.
Somos los becarios de la Universidad, somos los que trabajamos gratis después de titularnos, los que encadenamos contratos de prácticas, de aprendizaje… también somos el sector precario de la Educación pública, los interinos, que sufrimos los despidos en primera línea…
Somos los jóvenes junto a las mujeres trabajadoras y los trabajadores inmigrantes, los más precarizados. Somos los “olvidados” por las cúpulas sindicales burocráticas, que no les conviene que nos organicemos y exijamos nuestros derechos, que no se preocupan por enseñar a los jóvenes las mejores tradiciones de lucha de la clase trabajadora con las que tantas conquistas se lograron, mientras pactan retrocesos históricos y dividen las luchas.
Pero también somos los NINI´s: NI nos vamos a callar, NI nos vamos a dejar pisar…
Somos los que queremos organizarnos en nuestros centros de trabajo, los que queremos poder hacer huelga, asistir a asambleas y poder defendernos de tanto abuso patronal….
Somos los que vamos a luchar por la unión de todos los trabajadores, seamos fijos, temporales o de subcontrata, de aquí o de fuera, jóvenes o mayores… Somos los que vamos a luchar para que nadie cobre menos por hacer el mismo trabajo, para que no se pulan a los temporales, ni los derechos de los fijos, para que no haya más abusos, despidos ni recortes de derechos…
Somos los que no confiamos en las instituciones políticas de este régimen político que nos deja en la miseria. ¡Somos los que vamos a pelear por recuperar nuestras propias instituciones obreras, ya sean sindicatos o asambleas, para que sean democráticas, para lograr comités de empresa sin burócratas, ni espabilados vividores, para ponerlos al servicio de los trabajadores!!
¡Si tampoco quieres callarte, si no quieres dejarte pisar, si crees que valemos más que esto y quieres empezar a organizarte con otros jóvenes trabajadores… ADELANTE! ¡Los trabajadores de Telepizza y de Movistar que lanzamos esta campaña decimos Sí se puede! ¡Animamos a todos los trabajadores precarios a decir BASTA Ya! Y por esa razón queremos poner a disposición de los trabajadores nuestra experiencia y nuestra organización para hacerlo posible. ¡Súmate a la campaña estatal contra la precariedad!
Sección Sindical de CGT Telepizza – Zaragoza; Comité de Empresa de Telepizza CGT – Barcelona; Comité de Empresa de la fábrica de Telepizza CGT – Madrid; Sección Sindical de UGT Cotronic – Zaragoza ; Sección Sindical de CCOO Cotronic – Zaragoza
28 nov 2016
GALERIA DE BUITRES CCCXXXI
Confidente policial, líder minero, evasor…
El truco final del 'capo' Villa
Guerra judicial y médica en Asturias para lograr que el exlíder del Soma-UGT declare por corrupción. Hablamos con los hombres que denunciaron a Villa cuando nadie se atrevía
“En Asturias manda Villa”. Todo aquel que viviera o pasara por Asturias en los años ochenta y noventa escuchó alguna vez esa frase. En cenas familiares o en bares, dicha por izquierdistas o derechistas, con temor o con respeto, a gritos o por lo bajini..., no había afirmación que generara más consenso, como no había quien se atreviera a señalar que el rey Villa… estaba desnudo. En Asturias mandaba Villa, y punto.
Villa era y es José Ángel Fernández Villa (Langreo, 1943), todopoderoso líder del sindicato minero asturiano Soma-UGT durante 34 años (1979-2013), diputado autonómico, senador, miembro de la comisión ejecutiva federal del PSOE (1979-1993) y estrella habitual de la fiesta minera de Rodiezmo con la que los socialistas, de Alfonso Guerra a José Luis Rodríguez Zapatero, solían arrancar el curso político.
Hasta que todo saltó por los aires hace dos años, pocos meses después de que se retirara de la primera línea política, cuando se descubrió que había regularizado 1,4 millones de euros en la amnistía fiscal de Montoro, lo que le valió el repudio del sindicato y del partido. El origen del dinero no gustaba a la Fiscalía Anticorrupción, cuya investigación apunta ahora hacia un enriquecimiento a base de dietas sindicales (las suyas y las de otros) y mordidas en obras —geriátrico del Montepío— gestionadas por el SOMA.
Pero los tiempos judiciales son largos, y la espera se ha convertido en un sainete. Por un lado, la comisión parlamentaria sobre el caso Villa se cerró en Asturias al más puro estilo italiano, es decir, en falso, en otra demostración de que la mejor manera de enterrar un escándalo es montar una comisión parlamentaria.
Por el otro, Villa lleva atrincherado en su domicilio desde que estalló el escándalo; ni el Parlamento ni los jueces han logrado aún que declare, en una deriva que ha alcanzado ahora cimas berlanguianas, con Villa y su mujer entrando y saliendo del hospital alegando demencia y los tribunales enviando médicos a su casa a hacerle exámenes neurológicos tras sortear las maniobras dilatorias de su defensa. Una guerra médica que podría resolverse la semana que viene, cuando el Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo decida si puede o no declarar. ¿Estamos ante la última impostura de Villa o está realmente enfermonbsp;Parece que un poco de todo.
En medio de esta ceremonia de la confusión, hablamos con las tres personas que siempre sospecharon de Villa. Los que estuvieron clamando en el desierto durante muchos años. Asturias hace ahora leña del árbol caído, pero denunciar los trapicheos de Villa y su entorno fue una profesión de alto riesgo hasta hace poco tiempo.
El rey del 'ring'
José Ramón Gómez Fouz (Oviedo, 1952) pasó buena parte de la Transición pegando mamporros... gloriosos: fue dos veces campeón de Europa de boxeo de los pesos superligeros (1975). Tenía dinamita en los puños, y la sigue teniendo en las manos... cuando escribe: en 1999 dejó sonado a José Ángel Fernández Villa con 'Clandestinos', ensayo de investigación sobre la clandestinidad política en Asturias durante el tardofranquismo, donde desvelaba que Villa había sido confidente policial en las minas antes de convertirse en líder sindical.
Un doloroso gancho de izquierda a la mandíbula de Villa seguido de un derechazo directo a la cabeza: el libro también desmontaba el accidente laboral con el que Villa se había retirado prematuramente con una generosísima pensión. “Eran partes falsos. No existió tal accidente”, cuenta Fouz a este periódico. “No es que Villa mandara mucho, es que le temían. Era una especie de 'omertá', los tenía acojonados a todos, a la izquierda y a la derecha. Y lo suyo lo sabían todos, eh, lo sabían todos”, añade.
El rumor sobre los chivatazos policiales de Villa siempre había circulado entre la disidencia asturiana, pero fue Fouz el que lo demostró. “Había algo en su biografía oficial que era muy sospechoso. ¿Cómo es posible que tras ser expulsado de la mina en Hunosa encontrara trabajo en otra empresa estatal como Ensidesa? Muy fácil: le metió allí la Policía”, razona Fouz.
Gómez Fouz, hijo de un subinspector de la Policía Nacional, tenía documentación y fuentes de primera, como Claudio Ramos, jefe de la temida brigada político-social en Asturias, encargado personalmente de reclutar e infiltrar a Villa.
“Villa le contó a Claudio Ramos la situación en la que se encontraba, sin trabajo y Claudio Ramos le dijo que eso estaba arreglado, y le metió a trabajar como trenista en la mina Miravalles de su amigo Efrén, en La Colladona, convirtiéndose a partir de entonces en un extraordinario servidor del policía… Cuando había reunión de la CNT, la UGT u otra organización clandestina, Villa hablaba con Claudio Ramos y preguntaba si debía de ir. La respuesta del policía era siempre la misma: 'Claro, vete, así luego nos enteramos de todo'”, cuenta Fouz en el libro, que aporta informes de Villa a la policía escritos a mano por los agentes.
'Clandestinos' tenía fuerza suficiente como para tumbar a un elefante, pero no a Villa... Aunque Gómez Fouz mandó al sindicalista a la lona, no le dejó K.O.; entre otras cosas porque Villa recibió ayuda de los 'árbitros'. La prensa asturiana pasó de puntillas por 'Clandestinos'; Fouz lo tiene claro: si las revelaciones hubieran llegado a las portadas de los periódicos, “a Villa le echan”.
En el PSOE también prefirieron mirar hacia otro lado: “Un pez muy gordo del PSOE me reconoció que el día que salió el libro se presentó en la sede del partido, lo lanzó a una mesa delante de sus compañeros y dijo: 'Esto es todo verdad!'. Pues bien, no hicieron nada”, cuenta Fouz.
Tampoco es que en la otra acera ideológica se hiciera demasiado por menear el asunto. Las relaciones entre Villa y Francisco Álvarez Cascos, líder histórico del PP asturiano y vicepresidente del Gobierno por entonces, siempre habían sido muy fluidas... “Villa, que era muy listo, tenía buenos amigos en la derecha. Y hasta aquí puedo contar...”, espeta Fouz.
El mensaje de 'Clandestinos' se difundió subterráneamente y llegó a donde tenía que llegar: en la fiesta minera de Rodiezmo de ese año, donde Villa era el rey, el sindicalista fue silbado. ¿Por lo que contaba el libro? “Probablemente”, afirma el autor.
Otro misterio que merecería ser aclarado es lo fulminante de su caída: tres décadas de reinado volatilizadas en las menos de 24 horas que pasaron entre la revelación de ‘El País’ sobre su fortuna en el extranjero y el repudio del PSOE y el SOMA. “Lo que pasó es muy sencillo: el dictador tiene que morir en la cama o en el frente, si no se los comen vivos. Mira lo que le pasó a Pinochet cuando lo dejó...”.
Fouz asiste ahora al linchamiento de Villa con una mezcla de tranquilidad por el deber cumplido, perplejidad por la sobreactuación tardía de la sociedad asturiana —“cuando mandaba casi nadie abrió la boca porque son muy cobardicas”— y piedad hacia su ‘enemigo’: “Creo que no está tan enfermo como nos quiere hacer creer, pero sí está enfermo… y muy tocado. Su caída en desgracia fue un golpe muy fuerte para él: ninguno de los que estuvieron a sus órdenes, y que le debían tanto, salió a ayudarle. Eso sí, seamos justos: Villa también ayudó desinteresadamente a mucha gente con problemas”, remata un Fouz elegante en su tardía victoria moral a los puntos.
El periodista incómodo
Si fuera un animal en lugar de un periodista, Xuan Cándano (San Esteban de Bocamar, 1959) sería una mosca cojonera. Cándano, trabajador de RTVE, dirige la revista de investigación que se ha convertido en la bestia negra de los poderes institucionales y económicos asturianos, 'Atlántica XXII', que además de varias exclusivas sobre el enriquecimiento de Villa ha sacado informaciones calientes sobre el desahogado patrimonio inmobiliario de Javier Fernández, presidente del Principado y de la gestora del PSOE; o sobre los vínculos de Fernández con las tramas del carbón.
“Es verdad que Villa está jodido hace tiempo. El problema es que sus males físicos han sido históricamente una farsa, como lo de su falso accidente laboral. Villa siempre ha sido un comediante, un actor de teatro y un farsante, por eso ahora resulta tan difícil de creer. Creo que no está bien y que ya no está para grandes teatralizaciones, pero que no te quepa la menor duda: está exagerando un poco otra vez”.
Y es que Villa ha utilizado muchas veces el comodín de la enfermedad. Su leyenda política se alimenta con historias como la siguiente: cuando se acercaba un congreso del SOMA, amagaba con abandonar alegando enfermedad, pero cuando alguien se ofrecía a sustituirle, Villa le cortaba la cabeza al advenedizo traidor y se postulaba nuevamente al liderazgo. Un monstruo del teatro político.
La gran paradoja de Villa es que el hombre al que temía media Asturias… vivía con miedo. Miedo a que descubrieran sus imposturas, miedo a la disidencia que no tragaba con sus métodos, miedo a casi cualquier cosa que se moviera. “Desde que se destapó el escándalo de su fortuna no volvió a salir de casa, pero es que siempre tuvo miedo escénico. Yo estaba el día que salió del pozo Barredo (Mieres) tras un encierro en las navidades de 1991: salió acojonado, y eso que lo hizo en olor de multitud, porque las corrientes mineras críticas habían hecho cuatro pintadas contra el”, aclara el periodista.
“Su parte teatral se debía a un gran complejo de inferioridad y al temor a que se descubriera el fraude. Siempre ha sido un timo, desde que apareció en la mina de la mano de la brigada político-social. Y siempre ha sido muy miedoso, pero como estaba protegido por una guardia pretoriana, se venía arriba con facilidad: una vez me montó un pollo en el Musel [puerto de Gijón] delante de 200 mineros; pensé que me iban a arrojar al mar”,
“Los propios socialistas le acuchillaron; encabezados por Javier Fernández, que es hijo político de Villa. Yo lo comparé en un artículo con lo de Pujol en Cataluña. El régimen catalán se basaba en el nacionalismo y lo personificaba Pujol. El régimen asturiano se basaba en el movimiento obrero y lo personificaba Villa/el SOMA. En ambos casos teníamos rey desnudo, una 'omertá' y una red clientelar que tapaba bocas. Las prejubilaciones mineras convirtieron a Villa en el caudillo, nadie cuestionaba nada y todo el mundo miraba hacia otro lado. Su poder llegaba a todos los lados: caja de ahorros, gobierno autonómico, ayuntamientos, medios de comunicación y chiringuitos varios. Villa logró la paz social con argucias, y Asturias pagó un precio terrible. El SOMA que aún sobrevive y el gobierno de Javier Fernández vienen de esa cultura, la villista, la cultura de la opacidad, la falta de transparencia, el amiguismo, y el clientelismo. El actual PSOE asturiano está hecho a imagen y semejanza de Villa, y me temo que sus figuras no se pueden reciclar”, resume el periodista.
A Cándano le de la risa floja cuando se le recuerda el prestigio que tiene ahora Javier Fernández a nivel estatal. El ascenso de Fernández por el socialismo asturiano —director regional de minas, consejero de Industria, etc.— contó siempre con el apadrinamiento de Villa. Cuando se convirtió en el líder de la gestora del PSOE, los periódicos de Madrid se hartaron de usar la siguiente muletilla: “Javier Fernández, el referente moral del PSOE”. “Yo me parto de risa cada vez que lo escucho”, zanja Cándano.
El sindicalista huracanado
Antón Saavedra (Morena de Aller, 1948) es lo que en Asturias se conoce como un paisano. Grande, tocado con boina y con la fuerza de un huracán cuando brama contra la corrupción. Curtido en la mina y en la militancia antifranquista, Saavedra fue secretario general estatal de minería de la UGT (1978-1990), hasta que se enfrentó con Villa —choque de trenes nucleares—, salió tarifando del entorno SOMA-UGT-PSOE y se convirtió en el azote del poder progresista asturiano —recuerden: el PSOE ha gobernado la autonomía durante 32 de sus 37 años de vida—, como indica el título de su (incendiario) último libro: 'Villamocho. La corrupción en el sindicalismo minero'.
“La enfermedad de Villa es una obra de teatro, una tragicomedia, nada fuera de lo normal: a los que le conocemos desde los setenta ya no nos sorprende nada. En momentos difíciles siempre recurrió a una enfermedad… inexistente. Es una obra circense de su entorno para enmarañar el caso; por una razón muy sencilla: lo que se descubrió hasta ahora es la calderilla. Los fondos mineros movieron miles de millones de euros. Todo esto no ha sido obra de una persona. El pájaro Villa ponía y quitaba presidentes autonómicos y presidentes de cajas de ahorros, así que, como es lógico, hay mucha gente que tiene miedo a que cante”, cuenta Saavedra a El Confidencial.
La frase clave aquí es “todo esto no ha sido obra de una sola persona”, lo que explicaría en parte la fulgurante caída de Villa. ¿Está jugando Villa el papel de chivo expiatorio?
“Claramente sí. El modo en que le eliminaron fue extraño por lo acelerado, con Javier Fernández, hijo político de Villa, jugando un papel destacado. Villa no tuvo tiempo a decir esta boca es mía. ‘El País’ sacó la información sobre el dinero de Villa pocas horas después de que el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se reuniera en Asturias con Javier Fernández, en una visita gestionada de la noche a la mañana. ¡Anda, qué casualidad! Que Villa es ahora el chivo expiatorio está claro, otra cosa son sus responsabilidades penales, que son un taco, pero es que sus 1,4 millones de euros son la calderilla, lo que estaba a mano para funcionar en el día a día. Hay muchas más mordidas por investigar”, asegura Saavedra.
Por donde pasaba Antón Saavedra en los noventa, no crecía la hierba; hasta el punto de popularizarse una expresión entre los villistas para deslegitimar sus denuncias sobre las tramas negras del carbón: “Eso son cosas de Saavedrona”. Pero resultó que “el loco” de Saavedrona tenía razón. Saavedra es, en definitiva, la némesis de Villa, su archienemigo histórico. “Villa era el virrey y el cacique número uno, así que el enfrentamiento lo viví como gato panza arriba. Los medios asturianos lo vendían como un enfrentamiento personal Villa/Saavedra, y esa no era la cuestión, sino la liquidación de la minería y de las comarcas mineras. El pájaro de Villa se prestó a la misma, y yo no, así que yo era el que sobraba. La gente me para ahora por la calle y me dice ‘¡cuánta razón tenías, Antón!’, y a mí qué me importa haber tenido razón si las minas están cerradas y las cuencas son un erial”, zanja.
Villa lideró el sindicato que gestionó gran parte de la lucrativa derrota del movimiento obrero asturiano. O cuando el polvorín social generado por la reconversión industrial se canalizó vía multimillonarias ayudas públicas y prejubilaciones mineras; que resultaron ser pan para hoy y hambre para mañana.
A principios de los años cincuenta, con la industria a todo gas, Asturias era una de las regiones más ricas de España. Medio siglo y varias crisis y deslocalizaciones después, Asturias busca reinventarse y salir del agujero en medio de un clima político enrarecido; marcado de nuevo por un confuso vodevil protagonizado por ese histórico capo peronista llamado José Ángel Fernández Villa.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-27/jose-angel-fernandez-villa_1295236/
25 nov 2016
Durante 2016 ya han sido asesinadas más de 80 mujeres en nuestro país
La CGT denuncia la violencia contra las mujeres y llama a manifestarse el 25N
Ante la conmemoración del Día Internacional contra las Violencias Machistas (25N) la Confederación General del Trabajo (CGT), a través de la secretaría de la Mujer de su Comité Confederal y de todos sus colectivos de mujeres, se suma a la jornada de lucha, denuncia y reivindicaciones que han convocado el conjunto de colectivos y organizaciones feministas. Sin olvidar el resto de problemas que sufren las mujeres, tiene que ser el eje central de todas las movilizaciones la denuncia de la violencia machista que este año también volverá a cobrarse decenas de vidas; además de las lesiones, las amenazas, los insultos y el sufrimiento sufrido por otras muchas mujeres. Y es que, según explica el manifiesto de las Mujeres de CGT: "Nos están asesinando, golpeando, violando, maltratando, explotando... En lo que va de 2016, ya han sido asesinadas 80 mujeres (además de 4 menores) por sus maridos, compañeros o padres".
Pero esto no son hechos aislados, esto se llama patriarcado, y es un modelo que se sustenta en el silencio, la desidia y la pasividad de muchas personas, así como en la dejación de funciones de las instituciones públicas que, de manera activa o pasiva, llevan reforzando, durante cientos de años, el modelo de mujeres objeto, mujeres como posesiones de sus parejas; se sustenta en el modelo explotador de la economía capitalista; en la jerarquía de una Iglesia, machista, homófoba y racista, que no evoluciona en cuestiones tan fundamentales; en la Judicatura que otorga custodias compartidas impuestas incluso a maltratadores; en la clase política que permanece al margen de lo que está sucediendo, absorta en sus propias intrigas e intereses...
Este 25 de Noviembre, desde CGT queremos denunciar que, a menudo, quienes ostentan el poder y legislan, responsabilizan y culpabilizan a las mujeres del paro estructural existente, de las diferencias salariales, del déficit en el sistema público de pensiones, de la diferencia de derechos, de las violaciones, de los malos tratos... son quienes actúan directa o indirectamente para impedir nuestra emancipación y realización como mujeres libres.
Las mujeres exigimos a la sociedad y luchamos por un modelo de coeducación pleno, por una cultura de la libertad sexual; denunciamos la absoluta falta de ética de los violadores que llegan a describir las agresiones como "sexo en grupo" sin ningún escrúpulo ni arrepentimiento; denunciamos a muchos medios de comunicación que "informan" de estos hechos con una falsa neutralidad, normalizando las violencias que sufrimos; demandamos a la Administración que supervise el cumplimiento de sus propias leyes en favor de la igualdad.
Desde CGT consideramos que las mujeres estamos hartas de que se nos exija a nosotras todo el trabajo necesario para denunciar, solucionar y acabar con las violencias machistas. Llevamos más de 100 años empoderadas y haciéndolo. Esto debe cambiar: ¿Cuándo se va a impedir a los agresores que sigan de matándonos? ¿Cuándo se va a exigir a la clase política que olvide sus concepciones patriarcales en aquello que legisla y apruebe partidas presupuestarias contra las violencias? ¿Para cuándo nuestra exigencia de acompañamiento a las mujeres víctimas de violencia machista y la formación feminista en violencia de género? ¿Cuándo se va a desenmascarar a todos los agresores? ¿Cuándo se va a señalar a los traficantes de personas y los responsables de la explotación sexual?
Las mujeres y las personas con dignidad queremos vivir en paz, con alegría, en libertad; sin amos y sin malos tratos, sin imposiciones religiosas y sin normas patriarcales. Por todo ello, llamamos a todas las mujeres y a los movimientos sociales a secundar las manifestaciones convocadas para el próximo viernes, 25N, en las principales ciudades españolas, así como a defender los derechos, las libertades y la vida de las mujeres durante el resto del año.
Gabinete de Prensa
Comité Confederal de CGT
Casi seis millones de empleados cobraron el salario mínimo o menos en España en 2015
El 34,3% de los asalariados en España (5.960.597 personas) percibieron en 2015 unos ingresos salariales iguales o inferiores al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), por debajo de los 6.791 euros al año, lo que supone casi 760.000 personas más que en 2007, a pesar de que el número total de asalariados se ha reducido en ese periodo en casi dos millones, hasta los 17,3 millones.Así figura en la estadística Mercado de Trabajo y Pensiones en las fuentes tributarias, publicada este miércoles por la Agencia Tributaria y que recoge datos sobre asalariados, desempleados y pensionistas. Un informe que coincide con las polémicas declaraciones de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que hoy ha asegurado que "nadie con una jornada completa cobra menos del salario mínimo" en España.
No obstante, el organismo tributario explica que el número de perceptores en la cola baja de la distribución salarial (por debajo de un SMI) reflejado por la estadística recoge a aquellos que solo han trabajado una fracción del año, sin especificar cuánto tiempo, y esa misma persona ha podido recibir en otra parte del año prestaciones por desempleo o pensiones.
3,7 millones de asalariados cobra menos de la mitad del SMI
De los casi seis millones de asalariados con ingresos salariales de hasta el SMI, en torno a 3,7 millones (uno de cada cinco) obtuvieron unos ingresos inferiores a la mitad del SMI, por debajo de los 1.835 euros al año, y 2,2 millones entre la mitad y un SMI.
Esos casi seis millones de trabajadores con ingresos salariales inferiores al SMI se incrementaron en 68.348 personas respecto al año anterior, un 1,2% más, y el aumento es mayor si se compara con la situación de esta franja de perceptores antes de la crisis, al haber aumentado en casi 760.000 personas respecto al año 2007, un 14,6% más.
La mayor parte de los trabajadores con una remuneración anual que alcanza el salario mínimo al año o se sitúa por debajo se corresponde a las franjas de edad de 36 a 45 años (758.097) y de 26 a 35 años (810.084), y hay un mayor número de mujeres (2,9 millones) que de hombres (2,8 millones).
Esos casi seis millones de trabajadores con ingresos salariales inferiores al SMI se incrementaron en 68.348 personas respecto al año anterior, un 1,2% más, y el aumento es mayor si se compara con la situación de esta franja de perceptores antes de la crisis, al haber aumentado en casi 760.000 personas respecto al año 2007, un 14,6% más.
La mayor parte de los trabajadores con una remuneración anual que alcanza el salario mínimo al año o se sitúa por debajo se corresponde a las franjas de edad de 36 a 45 años (758.097) y de 26 a 35 años (810.084), y hay un mayor número de mujeres (2,9 millones) que de hombres (2,8 millones).
Además, de esos casi seis millones de asalariados con menores ingresos salariales al año, en torno a cinco millones son de nacionalidad española y alrededor de 950.000 extranjeros.
Frente al aumento del número de asalariados con ingresos salariales inferiores o iguales al SMI desde 2007, la estadística muestra un descenso en el resto de tramos salariales superiores al SMI en el mismo periodo.
Frente al aumento del número de asalariados con ingresos salariales inferiores o iguales al SMI desde 2007, la estadística muestra un descenso en el resto de tramos salariales superiores al SMI en el mismo periodo.
Entre las franjas con mayor número de asalariados, la referida a aquellos que perciben ingresos de 1 a 1,5 el SMI alcanza los 2,2 millones de personas; la de 1,5 a 2 el SMI los 2,3 millones; la de 2,5 a 3 el SMI los 1,8 millones y la de 3 a 3,5 los 1,2 millones.
En todos los casos el número de asalariados baja en comparación a 2007, en un periodo en el que España perdió dos millones de asalariados, al pasar de 19,3 millones a 17,3 millones, si bien respecto a 2014 aumentan ligeramente, salvo en el caso de los que cobran de 3 a 3,5 veces el SMI, al caer un 0,7%.
El aumento generalizado en las franjas salariales superiores a una vez el SMI desde 2014 se explica en parte por el incremento en más de 450.000 personas del número de cotizantes a la Seguridad Social entre 2014 y 2015, cuando se pasó de 16,8 millones de asalariados a 17,3 millones.
En lo que respecta a la parte alta de las franjas salariales, un total de 396.125 personas perciben ingresos salariales de 4,5 a 5 veces el SMI; 758.808 personas de 5 a 7,5 SMI; 206.418 de 7,5 a 10 el SMI y un total de 136.502 salariales más de 10 veces el SMI.
En todos los casos el número de asalariados baja en comparación a 2007, en un periodo en el que España perdió dos millones de asalariados, al pasar de 19,3 millones a 17,3 millones, si bien respecto a 2014 aumentan ligeramente, salvo en el caso de los que cobran de 3 a 3,5 veces el SMI, al caer un 0,7%.
El aumento generalizado en las franjas salariales superiores a una vez el SMI desde 2014 se explica en parte por el incremento en más de 450.000 personas del número de cotizantes a la Seguridad Social entre 2014 y 2015, cuando se pasó de 16,8 millones de asalariados a 17,3 millones.
En lo que respecta a la parte alta de las franjas salariales, un total de 396.125 personas perciben ingresos salariales de 4,5 a 5 veces el SMI; 758.808 personas de 5 a 7,5 SMI; 206.418 de 7,5 a 10 el SMI y un total de 136.502 salariales más de 10 veces el SMI.
Aumentan un 7% los empleados que ganan 10 veces o más el SMI
Estos últimos, los asalariados que cuentan con mayores ingresos anuales de 10 veces o más el SMI, con un salario medio anual de 152.223 euros, han aumentado un 6,8% en el último año al incorporarse 8.796 personas más a esa franja de un año a otro.
Entre estos, hay más hombres (110.621) que mujeres (25.881) y la franja de edad más numerosa es la de 46 a 55 años (53.440), seguida de la de 36 a 45 años (36.252), de 56 a 65 años (31.614) y de 26 a 35 (4.348).
Entre estos, hay más hombres (110.621) que mujeres (25.881) y la franja de edad más numerosa es la de 46 a 55 años (53.440), seguida de la de 36 a 45 años (36.252), de 56 a 65 años (31.614) y de 26 a 35 (4.348).
24 nov 2016
El Gobierno estudia ampliar la privatización de Aena tras vender un 49% por la mitad de lo que vale ahora
El Gobierno estudia ampliar la privatización de Aena tras vender a principios de 2015 un 49% del gestor aeroportuario por menos de la mitad de lo que vale ahora la compañía en bolsa.
El nuevo ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ya ha dejado caer la posibilidad de que el Estado pierda la mayoría del capital, defendida por el presidente de Aena, José Manuel Vargas. En una entrevista en la Cope el lunes, De la Serna dijo que ampliar la privatización “está encima de la mesa” aunque todavía “es muy pronto”.
El argumento esgrimido por el titular de Fomento para aumentar el porcentaje de acciones en manos privadas es que agilizaría la expansión internacional de Aena, dado que el actual peso del Estado en la empresa exige que sus grandes decisiones de inversión estén sujetas a la aprobación del Consejo de Ministros.
Los analistas cuestionan sin embargo el potencial exterior de Aena, que controla el 51% del aeropuerto de Luton (Londres), el quinto mayor de Reino Unido, y tiene presencia en 12 aropuertos de México, dos en Colombia y uno en Jamaica.
En un informe publicado este martes, N+1 cuestiona que la expansión internacional de la compañía vaya a crear “valor” para sus accionistas porque requeriría fuertes inversiones. N+1 cree que el proceso de venta está “en una fase bastante avanzada” y que podría articularse mediante una modificación de la Ley de Presupuestos de 2017. En cualquier caso, cree “improbable” que la operación se lleva a cabo antes del año que viene.
Una subida “asombrosa”
Como señaló el ministro de Fomento el lunes, la cotización de Aena ha subido de manera “asombrosa” desde que salió a cotizar en febrero de 2015. El Gobierno vendió ese 49% a 58 euros por título, que implicaban valorar el 100% de la compañía en 8.700 millones y permitieron al Estado ingresar unos 4.230 millones. Aena no ha vuelto a cotizar a esos 58 euros. Lleva por encima de los 60 euros desde el día en que salió a bolsa. Sólo en esa jornada repuntó más de un 20%, hasta 70 euros.
Ahora, la acción cotiza por encima de los 123 euros (un 112% más) tras llegar a tocar en octubre pasado los 136 euros. El valor bursátil de Aena se ha más que duplicado en poco más de año y medio, gracias al boom turístico que vive España, cuyos aeropuertos están batiendo récords de tráfico de pasajeros.
La venta del 49% de Aena se retrasó durante meses y el precio elegido era el más alto de la banda fijada en la oferta pública de venta (OPV). Antes de materializarse la salida a bolsa, el Gobierno fracasó en su intento de articular un núcleo duro de accionistas españoles y dio entrada a un fondo de capital riesgo radicado en un paraíso fiscal (TCI), tras apearse del proceso Ferrovial y Corporación Financiera Alba, que consideraban el precio excesivo.
En un primer momento, el Gobierno era partidario de vender un 60% de Aena. A precios de mercado, la venta de un 11% adicional de la compañía permitiría al Estado ingresar más de 2.000 millones, cifra que equivale al 37% del recorte de 5.500 millones que exige a España la Comisión Europea para recortar el déficit público en 2017. Con el PP en minoría, la operación tiene el rechazo de buena parte de la oposición. El PSOE subrayó este martes que está “radicalmente en contra” de vender más acciones de Aena.
Organizaciones ecologistas y vecinales muestran su preocupación por la nueva ley del suelo de Madrid
La FRAVM y Ecologistas en Acción critican la falta de ambición del texto en la lucha contra la especulación y la corrupción urbanísticas. Consideran que debería ser prioritario establecer herramientas efectivas para limitar la expansión urbana. Rechazan que la nueva norma reduzca aún más el porcentaje de suelo que los promotores deben ceder a la Administración para equipamientos públicos
Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) consideran que la nueva ley del suelo que está redactando el Gobierno Regional, retrocede en aspectos ambientales, sociales y competencias públicas, no avanza en participación y consolida el urbanismo como una mera actividad económica en manos de la iniciativa privada. Ambas organizaciones muestran su decepción por la opacidad del proceso y por la falta de ambición del texto en la lucha contra la especulación y la corrupción urbanísticas.
Madrid es la comunidad autónoma con el mayor grado de urbanización del territorio (12%). El crecimiento de superficies artificiales (urbanas, industriales, infraestructuras, etc) es el más elevado del Estado español, junto a Murcia y la Comunidad Valenciana, y supone una expansión del 47,7% respecto al año 1987. Por ello, los principales problemas ambientales de la región derivan del crecimiento urbanístico (consumo de recursos, destrucción de suelo, pérdida de biodiversidad, etc) y de la fragmentación causada por la red de infraestructuras que dan servicio a las zonas urbanas.
Ante esta situación debería ser prioritario para el Gobierno regional contar con herramientas efectivas para limitar la expansión urbana. Desde el año 2007, la Ley de Suelo estatal reconoce que el suelo es un recurso natural, escaso y no renovable y por ello su transformación debe ser la estrictamente necesaria para atender las necesidades socioeconómicas. Sin embargo, la nueva norma madrileña no incorpora este reconocimiento y aunque reduce las categorías del suelo urbanizable (al eliminar el suelo urbanizable no sectorizado), la realidad es que los usos, construcciones y actividades permitidas y autorizables en el suelo no urbanizable son tan amplios que se convierte en un apéndice del suelo urbano. De esta forma, el suelo no urbanizable pierde la protección real y efectiva y se convierte en receptor de instalaciones ajenas a su naturaleza, tales como asistenciales, turísticas, hosteleras, docentes, religiosas, funerarias, industriales, infraestructuras de todo tipo, residencial disperso, celebración de eventos, etc.
A esta situación hay que añadir la propuesta de regularización de asentamientos ilegales mediante planes especiales. De llevarse a cabo, supondría la legalización de miles de viviendas en toda la región con el consiguiente deterioro del suelo no urbanizable sobre el que se asientan.
Ecologistas en Acción y la FRAVM también muestran su preocupación por el retroceso en la función social del urbanismo que se refleja en dos aspectos fundamentales: las competencias de la administración y las cesiones públicas. El texto normativo focaliza la actividad urbanística en el derecho de propiedad del suelo y la libertad de empresa. Así, pasa a considerarse como una actividad económica más, en la que la administración pública pierde el control y queda con mera espectadora con escaso margen de intervención y de decisión. A juicio de las organizaciones este nuevo régimen de la actividad urbanística favorecerá más avidez urbanizadora, con la consiguiente especulación del suelo y de las viviendas.
En relación a las cesiones que los promotores deben hacer a la administración pública para construir dotaciones (centros educativos, deportivos, zonas verdes, etc.), la nueva ley sigue la tendencia a la baja iniciada por Esperanza Aguirre. En 2001, las cesiones eran de 120 metros cuadrados por cada 100 metros cuadrados construidos. En 2012 se redujo a 50 metros cuadrados y ahora, la nueva norma lo rebaja a 30 metros cuadrados. Esta superficie de cesión puede quedar en 10 metros cuadrados o eliminarse en determinadas circunstancias, como en suelos industriales y desarrollos turísticos y urbanizaciones de baja densidad en municipios de menos de 5.000 habitantes.
Ecologistas en Acción y la FRAVM consideran que reducir cesiones para dotaciones públicas perjudica al interés general y solo favorece el beneficio privado de promotores.
A ambas organizaciones les sorprende el paso atrás en la lucha contra la especulación y la corrupción al recuperar los convenios de planeamiento urbanístico. Este tipo de convenio está declarado nulo de pleno derecho, en la Comunidad de Madrid, desde 2007, siendo presidenta Esperanza Aguirre. Estos convenios permiten modificar el planeamiento urbanístico y están sujetos a fuerte controversia por su vinculación a casos de corrupción (como ha ocurrido en Valencia o en Marbella).
Otra cuestión es la falta de participación ciudadana que favorece la opacidad y la corrupción. La ley no contempla la participación ciudadana en el diseño de la ciudad. La ciudadanía ni participa ni tiene voz. La nueva norma sólo contempla los clásicos periodos de información pública que nada tienen que ver con la participación efectiva. Además sigue excluyendo a los colectivos ciudadanos de la Comisión de Urbanismo, organismo clave en el proceso de aprobación de la mayor parte de los instrumentos de planeamiento.
Por último, Ecologistas en Acción y la FRAVM lamentan que la nueva ley se esté redactando a puerta cerrada sin participación ciudadana. Tal vez por esta razón, el texto es poco ambicioso, perpetúa vicios actuales y retrocede en la lucha contra la especulación y corrupción.
Air Nostrum se hace con el contrato de deportaciones
Los intentos de Air Europa en los tribunales para conservar el contrato del Ministerio del Interior para la deportación de los inmigrantes no ha prosperado y, finalmente Air Nostrum, en UTE con las dos compañías aéreas del grupo Barceló Viajes, se ha quedado por primera vez con este servicio. Según confirman fuentes de la compañía que preside Carlos Bertomeu, ya se ha firmado el contrato de 11,8 millones por prestar este servicio durante los próximos 18 meses. Air Europa todavía puede recurrir a través de la justicia ordinaria, pero eso no paralizaría el procedimiento.
Ha sido un procedimiento complicado para la aerolínea valenciana, que funciona como franquiciada de Iberia para vuelos regionales. Precisamente, el hecho de optar a este concurso estatal, que ha prestado el grupo Globalia (Air Europa) de Juan José Hidalgo en los últimos años, fue entendido como una batalla más de la guerra que mantienen Iberia y Air Europa en frentes como Sudamérica o el Imserso.
Air Nostrum se presentó junto con Evelop y Orbest (ambas filiales de Barceló) y lo hizo con una oferta que era un 20% más económica que la de Air Europa y Swiftair. Sin embargo, la Mesa de Contratación tumbó sus opciones atendiendo a criterios técnicos. El motivo: las dos compañías que acompañan a Air Nostrum en la oferta tienen externalizada la instrucción interna de tripulaciones, algo que no es obstáculo para las autoridades nacional y europea de seguridad aérea.
En consecuencia, el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales aceptó el recurso de Air Nostrum y le dio el contrato. Air Europa volvió a recurrir, pero ese mismo tribunal no ha atendido sus demandas. Así las cosas, desde hace un par de días, el contrato ya está firmado y en vigor. En todo caso, parece que el papel de Air Nostrum será menor, ya que el grueso de millas son de viajes de largo alcance, a África, unos vuelos que prestarán las otras dos aerolíneas.
La CGT llamará a la movilización social si se intentan implantar recortes de las pensiones
Este jueves, 24 de noviembre, se producirá una reunión entre el Gobierno, la patronal y los sindicatos UGT y CC.OO. donde se tratará el tema de las pensiones, que también ha empezado a debatirse en la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo. Para la CGT lo que está en la agenda es la firma de un nuevo acuerdo que garantice al capital la llamada "paz social" durante varios años más. Desde hace meses la CEOE y las grandes corporaciones financieras y de seguros vienen lanzando mensajes en los que se propone una nueva reforma de las pensiones, profundizando con ella los recortes que los mismos agentes ya pactaron en 2011 durante el gobierno de Rodríguez Zapatero.
Por experiencia es sabido que de estas reuniones a cuatro bandas suelen salir acuerdos muy negativos para los trabajadores y para la mayoría de la población: reformas laborales, congelaciones de salarios, recorte de pensiones, deterioro de los derechos a la salud y la educación, etc. Todo el mundo recordará que con la excusa de la paz social, de crear empleo o de agilizar el mercado de trabajo se ha abaratado el despido, se han introducido los contratos basura y las ETT, nos han aplicado la movilidad funcional y geográfica, se ha dificultado el acceso a una pensión digna, etc.
Con las reformas de PP, PSOE, CEOE, CEPYME, UGT y CC.OO. nuestras pensiones no sólo son de las más bajas de la UE (España dedica a las pensiones el 10.5% del PIB, mientras el resto de estados gasta entre el 13% y el 15.8%), sino que ahora ya son necesarios más años cotizados y jubilarse más tarde para tener acceso a la misma pensión que antes de 2011. También se ha ido incrementando el número de años a contabilizar para el cálculo de la cuantía a percibir tras la jubilación. Si a esto añadimos que los sucesivos aumentos de las pensiones por debajo del IPC real, comprobaremos que las pensiones han perdido ya una media de alrededor del 35% de su valor anterior al Pacto de Toledo.
Para CGT la la paulatina descapitalización de la Seguridad Social, que celebran sin disimulo los neoliberales, para pedir una reforma de las pensiones no obedece sino a la grave caída de los ingresos vía cotizaciones empresariales (por exenciones y bajada de aportaciones) y de los trabajadores (por los bajos salarios, el alto índice del paro y los millones de horas extras que no se declaran ni cotizan) y al mayor gasto de los pensionistas que acceden a la situación de jubilación en estos años, donde se han producido numerosas prejubilaciones y jubilaciones anticipadas mediante expedientes de regulación (ERE) pactados.
Ante el nuevo ataque del sistema económico dominante, junto a sus aliados en lo político y sindical, la CGT considera no sólo regresivo y generador de más sufrimiento para las personas mayores y sus familias cualquier propuesta de recortar las pensiones o de excluir del sistema general cualquiera de sus modalidades (ya sean las orfandad, viudedad, etc.), sino que en tal intento de recortarlas sólo encuentra una razón, que no es otra que seguir privatizando derechos para ofrecer al capital nuevos y suculentos nichos de negocio.
Las propuestas de CGT, por el contrario, van en la línea de fortalecer el sistema público de pensiones, mejorándolas y ampliándolas, para garantizar una vida digna a las personas que han dedicado su vida al trabajo y al cuidado de su familia. Sabemos que el problema no es el dinero –ahora que tanto corre, aunque hacia unas pocas manos- y que unos mejores salarios, un empleo estable, unos impuestos mayores a empresas, bancos y grandes fortunas generarían ingresos suficientes para garantizar nuestras pensiones de ahora y las futuras. De no asegurarse este derecho, la CGT llamará a la movilización popular junto a todas las fuerzas sindicales y sociales que todavía consideren que su sitio está con los explotados y no con los explotadores.
Gabinete de Prensa
Comité Confederal de CGT
El silencio del Gobierno ahorra ocho años de investigación a Globalia
Las subvenciones fraudulentas recibidas antes de 2010 quedan prescritas por ley al tenerse en cuenta la querella presentada por la fiscalía en octubre de 2015
Ocho años durmió el caso residentes de Globalia en los cajones del Ministerio de Fomento. Casi 100 meses en los que, además de dilatar el inicio de la investigación, el Estado ha ahorrado ocho años de investigación al fraude de la corporación turística. La razón: los delitos anteriores al mes de octubre de 2010 han quedado prescritos.
Más de 20 millones que Globalia ya se ha encargado de enjuagar. Dos meses después de conocer el inicio de la causa, la compañía depositó hasta 30,3 millones de euros en los juzgados para hacer frente a la multa, que finalmente ha sido menor de lo esperado, pues la fiscalía sólo solicita una sanción de 9,6 millones. En total, el coste del desfalco ascendería a 32 millones.Virgilio Leret, el ingeniero que debió dar nombre a Barajas
Un cuento sobre el aviador gana el 38 premio de narrativa del Ejército del Aire. El inventor fue asesinado el 18 de julio de 1936 y con él se perdió su proyecto de reactor
Un ingeniero, militar y piloto español llamado Virgilio Leret inventó un motor de turbina para hacer volar un avión más rápido que el ala invisible del sonido. Su mujer, Carlota O’Neill, era una brillante escritora feminista. Se amaban. Tenían dos hijas pequeñas, Mariela y Loti. El futuro prometía ser aún más exitoso y feliz que su presente. ¿Quién sabe qué hubiera sido de su vidas en una España distinta? Hace algunos años me encontré con Leret en viejos documentos, nadie le recordaba. También conocí a Carlota gracias un libro publicado en México en 1964. Les seguí la pista durante varios años, escribí sobre ellos, hasta inventé una novela con su terrible historia, o tal vez nuestra historia. El nombre de su invento no llamará hoy a casi nadie la atención: motor turbo compresor de reacción continua, suena a chisme moderno. Lo era.
Un motor parecido al de cualquier avión que hoy nos lleva de acá para allá, uno de esos cilindros enormes que están debajo de las alas de los autobuses volantes en los que nos metemos para ir lejos y rápido, uno de esos motores que chillan como si dentro de ellos hubiera cien mil mirlos desafinados y mil elefantes de empujando. El libro de Carlota se llamaba Una mujer en la guerra de España y cuenta la odisea atroz de una mujer a la que han asesinado a su marido estando con la familia de vacaciones, la encarcelan sin cargos, la separan de sus hijas, le niegan luego la posibilidad de volver a reunirse con ellas y vive una angustiosa odisea hasta que puede salir de la cárcel y huir de lo que antes fue su país y ya no lo será nunca.
Me encanta volar. Me da igual el cacharro. Es de las pocas cosas que nunca me darán miedo. Mi sueño sería poder volar un complicado Polikarpov I-16 como el que pilotó José M. Bravo, pero tampoco despreciaría tomar los mandos de madera de un Nieuport 11 de la Escuadrilla Lafayette o el elegante Gipsy Moth que evocó Karen Blixen o Beryl Markham o László Almásy. Y ya puestos me encantaría, compartir cabina en el potentísimo bimotor P-38 Lightning, con Antoine de Saint-Exupéry.
En mi biblioteca guardo como un tesoro una coqueta sección de libros técnicos e históricos sobre aviones de hélice y tengo especial cariño por los libros de memorias de los pilotos ingleses publicadas con mimo y elegancia por editores de postín y también de los pilotos españoles republicanos, autoeditados por ellos mismos con pobres medios y nula difusión, escritos tal vez con una prosa muy básica pero de una autenticidad deslumbrante, como las memorias de Francisco Meroño, José M. Bravo o Luis Sirvent. En esta sección de mi biblioteca, entre mis héroes, también están Virgilio y Carlota.
Además de en aviones de pasajeros, he volado alguna vez en ultraligeros tomando los mandos por unos minutos. La emoción y el placer de estar ahí arriba es difícil de explicar. Espero algún día ganar el dinero suficiente para poder comprarme un elegante Spitfire o la réplica de un Nieuport biplano, este cacharro se sigue fabricando y tiene un precio módico. Pero mientras tanto me conformo volando mis maquetas. Tengo un P-40 Warhawk con su boca de tiburón, Varios Bee Gee, un Mig-3 y hasta piloté una preciosa reproducción del mismo Polikarpov con el seis doble pintado en el timón de dirección en el que luchó Bravo y que sufrió un irreparable accidente en mi campo de vuelo de Venturada.
No es lo mismo pero la imaginación lo puede casi todo. Si, escribí una novela sobre Virgilio siendo fiel a su historia. Luego hicieron un documental sobre él y su asombroso motor, y hasta se barajó la posibilidad de que el aeropuerto de Madrid-Barajas llevase su nombre. No todos los países tienen un ingeniero que diseña el primer motor de turbina del mundo. Si el proyecto hubiera tenido el desarrollo técnico que iba a financiar el gobierno de España tal vez le hubieran dado el premio Nobel, tal vez ahora seríamos un país con un sector industrial aeronáutico muy importante y no viviríamos sólo del “sol y playa”. Pero no, hubo una guerra. A Virgilio, de vacaciones con su familia cerca de la base de hidroaviones del Melilla, le asesinaron el mismo 18 de julio e hicieron desaparecer su cuerpo en una de esas fosas comunes que nadie encuentra, o algunos no quieren hoy encontrar.
Pocas personas conocen las pasión multitudinaria que suscitaban los aviones en los años veinte y treinta del siglo XX. Los récords de distancia, las aventuras, viajes y las carreras o raids aéreos que en Europa y América atraían a miles de personas y llenaban las portadas de todos los periódicos. Son los años de Charles Lindbergh y su Spirit of St. Luis, de Jimmy Doolittle y su obeso Gee Bee R-1, de Howard Hughes y su plateado Racer H-1, de Amelia Earhart, del vuelo del hidroavión español Dornier Plus Ultra hasta Buenos Aires o del original autogiro del ingeniero Juan de la Cierva. Un tiempo en el que la tecnología aeronáutica evolucionaba a pasos de gigante sin que ningún país desarrollado en concreto liderase aún esta aventura. Los franceses, ingleses y americanos comenzaban a hacer buenos aviones, pero también los italianos y los españoles estaban desarrollando tecnología aeronáutica punta.
Los aviones de hélice movidos por motores de pistón aún disfrutarían de muchos años de gloria y llegarían a sus límites de desarrollo en los bélicos años cuarenta, pero ya en esos años treinta un pequeño grupo de ingenieros sabía que la hélice tenía poco futuro, que con ella, por cuestiones de pura física, nunca se podría volar por encima de los 800 km/h. ya que la máxima eficiencia del sistema estaba limitada cuando la punta de las palas se aproximaban a la velocidad del sonido. Y en ese momento, casi a la vez, un inglés llamado Frank Whittle comenzó a proyectar un turborreactor, un alemán de nombre Hans von Ohain trabajaba en un diseño parecido en su país y un Español llamado Virgilio ya tenía un proyecto de motor patentado y la aprobación del gobierno de Azaña para comenzar con todos los medios el desarrollo real del prototipo. Pero llegó la guerra y los planos acabaron en manos inglesas.
Contar esta peripecia era una buena novela de espías al más viejo estilo. No tuve que inventar demasiado. Durante su escritura, por esos azares que tiene el destino e Internet, conocí a su nieta Laura S. Leret. Le envié el borrador de la novela y me corrigió algunas imprecisiones históricas y dos o tres gestos “novelescos” que había inventado. En el capítulo final, desde la pura ficción, se me ocurrió que el presidente de los Estados Unidos Barack Obama homenajea a esos tres hombres gracias a los cuales ahora volamos en veloces aviones de turbina. En ese homenaje aparecen los descendientes de Frank Whittle, de Hans von Ohain y también de Virgilio. Allí estaba Laura. Pero ella me pidió que cambiase el final, que pusiera en esa escena, en lugar de a ella, a Loti, la hija de Virgilio y Carlota, su madre. Me conmovió su gesto, me emocionó de verdad, ella deseaba que aunque fuera en la ficción de una novela que aún no se había publicado, su abuelo y su madre Carlota Leret O'Neill, recibieran ese imaginario y casi invisible homenaje.
No cambié ese capítulo, arrogancias estúpidas de escritor, pero mi cariño y mi admiración hacia su abuelos están en toda las páginas de novela. Luego, años después, con algunos de los materiales de esa historia escribí un cuento largo que ahora ha ganado el XXXVIII premio de narrativa del Ejército del Aire, el cuento se titula: El secreto del general Crag. Agradezco al Jurado este premio. Me gusta que el galardón sea una pequeña maqueta plateada del Dornier Plus Ultra. Leret también pilotaba hidroaviones parecidos. Siento que de alguna forma, aunque sea tantos años después, el Ejército del Aire, hoy ya progresista, democrático y moderno, rinde un homenaje a uno de los suyos. Se lo voy a decir luego a su nieta Laura.
Espero que José Julio Rodríguez sea nuestro próximo ministro de Defensa, también fue piloto e intuyo que es heredero de muchas de las cualidades de Leret. Entonces le pediré que pronto haya una calle en Madrid con su nombre o una plaza con algo que recuerde su invento y que pronto se recuperen también su cuerpo. La memoria histórica es sobre todo esto. Siempre que me monto en un avión me acuerdo del gran Virgilio Leret. Para mí el aeropuerto de Barajas lleva su nombre.
Notas:
La documentación técnica de su motor fue donada por las hijas de Leret al Ejercito del Aire. Documental sobre Virgilio Leret.
Para conocer la azarosa vida de Carlota O'Neill y su familia: Una mujer en la guerra de España. Editorial Oberon. 2006.
Han vuelto a publicar el divertido libro de Manuel Chaves Nogales, La vuelta a Europa en avión, que él realizó en 1928 y que nos puede dar una idea de cómo era entonces volar. Editorial Libros del Asteroide. 2012.
La documentación técnica de su motor fue donada por las hijas de Leret al Ejercito del Aire. Documental sobre Virgilio Leret.
Para conocer la azarosa vida de Carlota O'Neill y su familia: Una mujer en la guerra de España. Editorial Oberon. 2006.
Han vuelto a publicar el divertido libro de Manuel Chaves Nogales, La vuelta a Europa en avión, que él realizó en 1928 y que nos puede dar una idea de cómo era entonces volar. Editorial Libros del Asteroide. 2012.
22 nov 2016
Jubilados, a las barricadas
Esta crisis de la Seguridad Social no ha sido solamente consecuencia de la profunda recesión económica que vivimos desde 2008, sino que es fruto de los errores de las políticas económicas llevados a cabo por el PP
Como todos sabemos, dentro de muy poco tiempo se va a reunir el Pacto de Toledo con la intención de hacer frente a la grave situación en que está inmersa el pago de las pensiones, con el agotamiento del Fondo de Reserva y con déficit en 2016 de unos 17.000 millones de euros en la Seguridad Social.
Esta crisis de la Seguridad Social no ha sido solamente consecuencia de la profunda recesión económica que vivimos desde 2008, sino que es fruto de los errores de las políticas económicas llevados a cabo por el Partido Popular en los últimos cinco años y fundamentalmente con la reforma laboral aplicada que ha conllevado una agresiva devaluación interna del mundo del trabajo en salarios y derechos sociales y laborales.
Solamente debemos recordar tres datos: casi un tercio de la población española está en situación de pobreza. Un 15% de los trabajadores no ganan lo suficiente para llevar una vida digna, dependiendo del apoyo de los servicios sociales. El tercer dato es que el 50% de los asalariados españoles gana menos de mil euros.
La jubilación es un derecho básico porque nos lo hemos ganado, pero los derechos hay que defenderlos siempre porque sino, como ya estamos viendo nos los irán recortando de tal manera, que sus políticas pueden llevar al desastre social y económico.
El título del artículo, les recodará la época de los años sesenta y setenta del siglo pasado, cuando se luchaba por conseguir derechos que nos garantizaran una vida digna. Este grito actual de ir nuevamente a las barricadas, tiene como finalidad la defensa de nuestros derechos y que no queremos que se dé un paso atrás. Es fundamental movilizarnos todos, pues se va a reunir el Pacto de Toledo. Si aquellos que quieren modificar nuestras pensiones en un sentido regresivo (Ciudadanos y Partido Popular) sienten el malestar que provocan sus medidas en la calle, haremos que se lo piensen y conseguiremos el justo mantenimiento de las pensiones públicas.
Tenemos que tener claro, que las pensiones públicas es nuestra garantía de vida, la nuestra y la de nuestros hijos y nietos . Ahora que hay una intensa campaña publicitaria de las pensiones privadas, debemos conocer que estas no son viables y para que esta afirmación les quede clara, veamos dos ejemplos.
El golpista general Pinochet, hizo desaparecer el sistema público de pensiones en Chile para transformarlo en solamente privado. Hoy miles de pensionistas chilenos toman continuamente las calles protestando por las pensiones privadas ¿Por qué? El 90,75 % de las pensiones privadas chilenas cobran solamente 333 dólares, casi la mitad del salario mínimo chileno.
Esto traducido en España significaría tener una pensión aproximada de 330 euros mensuales. Mientras las aportaciones mensuales de los trabajadores son invertidas en la capitalización de las empresas industriales y financieras chilenas.
El segundo aspecto es que los planes de pensiones privados en España tenían a septiembre de 2016, una capitalización de 104.580 millones. Los planes de pensiones invertidos en renta variable se han revalorizado en los últimos años una media de 1,36% y los de renta fija un 1,25%.
A esta escasa rentabilidad hay que restarles el 0,8% de la comisión de gestión, que supone a la banca 1.830 millones de beneficio anual. Además, hay que quitar el efecto de la inflación acumulada, que a lo largo de los últimos diez años ha sido del 12,1%.
Consecuencia de ello, resulta que nuestras inversiones en fondos de pensiones privados suponen un gran beneficio para la banca y una clara pérdida de dinero para los participantes de dicha inversión de futuro.
Después de ver que significan los planes de pensiones privados, queda claro que la única alternativa de futuro son las pensiones públicas, defendámosla. Hay actualmente un déficit generado por las políticas de devaluación salarial interna llevadas a cabo por el Partido Popular. Consecuencia de ello genera un déficit de ingresos a la Seguridad Social. El primer objetivo para garantizar las pensiones pasa por aumentar los ingresos de la Seguridad Social ¿Cómo?
Pasaría por unas cuantas medidas. Eliminar las bonificaciones de la Seguridad Social y las exenciones a las empresas que pagan una parte de las cotizaciones sociales, entre otras cosas porque no sirven para generar empleo y si para transferir dinero público a manos privadas. Esta eliminación supondría unos 4.000 millones anuales.
Los Presupuestos Generales del Estado asuman los gastos de funcionamiento de la Seguridad Social, como hace con el resto de ministerios. Esta medida supondría otros 4.000 millones anuales.
Subir el salario mínimo entre un 15/20% a lo largo de esta legislatura, que sería una medida de justicia social y que permitía mayor recaudación de la Seguridad Social
Eliminación del límite de cotización máxima situada en 3.643 euros/mes. Esta medida supondría un aumento de la recaudación de 7.557 millones anuales.
Poner un nuevo impuesto, que garantizase la viabilidad del sistema como se hace en la mayoría de los países de la Unión Europea.
Para los ya jubilados, hay una reivindicación básica y principal ELIMINACIÓN DEL 0,25% DE REVALORIZACIÓN ANUAL para volver al IPC como sistema de revalorización que es de justicia social. Esta revalorización del 0,25% está pensada para hacer disminuir la pensión y conducirnos a pensiones de miseria como Chile.
Si ustedes analizan el cuadro, comprobaran la diferencia que supone la revalorización que se hace con el 0,25% impuesto por el PP o si se hace con el IPC. Como se comprueba en los cinco años de legislatura 2016-2020 del PP, supondrá una pérdida de la pensión del 10%, mientras que si se hace por medio del IPC, nuestra pensión seguirá teniendo un valor justo.
Por eso Señores Jubilados defendamos las pensiones públicas y que los participantes en el Pacto de Toledo donde se va a decidir las pensiones del futuro, sientan nuestras reivindicaciones y no nos lleven a una situación de miseria económica. Por esto, más que nunca Señores Jubilados, movilícense y defiendan lo que es suyo, se juegan su futuro, el de sus hijos y nietos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)