23-Enero , 12 h.: CONTRA LA PRIVATIZACION DE AENA

El comité de empresa de AENA y Enaire del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas ha decidido emprender una serie de acciones para manifestar su rechazo a la privatización de la red pública de aeropuertos. El comité se ha dirigido a la coordinadora estatal sindical -representada por CCOO, UGT y USO- para que sea esta la que convoque una huelga estatal en los aeropuertos españoles.

A propuesta de la Unión Sindical Obrera (USO), que denuncia el “incumplimiento” del Acuerdo de Garantías firmado en marzo de 2011 y afirma que no se amortizan las plazas y que se reducen las plantillas “bajo la excusa del proceso de entrada de capital privado”, el comité de centros del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas acordó esta semana hacer dicha solicitud y esperar a la respuesta de la coordinadora estatal sindical hasta el 20 de enero. Sea cual su decisión,  el comité, en el que tienen representación CGT, CCOO, UGT, USO y CSPA, avisa de que tiene la intención de seguir adelante con la convocatoria de huelga en dicho aeropuerto.

“Si la coordinadora estatal sindical no la apoya porque considera que no es el momento de llevar a cabo una huelga o porque sus componentes no se ponen de acuerdo, el comité será el que la convoque”, señala Miriam Martínez, miembro del comité de centros en representación de USO. Indica, además, que se informará de todo ello a los trabajadores en la asamblea prevista para el 21 de enero.

Esta es la primera vez que los representantes del comité del aeropuerto madrileño consensúan una acción conjunta para expresar su oposición a la entrada de capital privado en AENA, si bien los trabajadores se han movilizado a través de convocatorias independientes de los sindicatos. “Lo que sí ha habido es una posición unánime del comité de centros, siempre contraria a la privatización de AENA”, subraya Martínez, por considerar que la entrada de capital privado en AENA traerá consigo un incremento del precio de los billetes, un empeoramiento de la calidad del servicio público, precarización del trabajo en el sector y cierre de los aeropuertos no rentables.

Además, el comité ha programado una concentración el viernes 23 de enero, entre las 12:00 y 13:00 horas, frente al Congreso de los Diputados contra la privatización “y las maniobras y planes especulativos que perjudican a trabajadores y usuarios y ciudadanía en general”, según consta en el escrito dirigido a la Delegación del Gobierno en Madrid.

 http://atcpress.com/2015/01/15/el-comite-de-empresa-de-aena-y-enaire-en-madrid-barajas-promueve-una-huelga-en-contra-de-la-privatizacion/

El 1% más rico tendrá más que el resto de la población en 2016

Oxfam Intermón ha pedido a los partidos políticos de los países más desarrollados que sus programas electorales incorporen medidas para combatir la desigualdad, ya que aseguran que está lastrando la lucha contra el hambre, como preámbulo de la próxima reunión del Foro Económico Mundial que tendrá lugar en la ciudad suiza de Davos.

"Este último año hemos visto cómo líderes mundiales de la talla de Barack Obama o de Christine Lagarde han hablado sobre la necesidad de combatir la desigualdad extrema, pero aún estamos esperando a que muchos de ellos prediquen con el ejemplo", ha señalado la directora adjunta de Oxfam, Winnie Byanyima.

"Ha llegado el momento de que nuestros líderes se enfrenten a los intereses creados que impiden lograr un mundo más justo y próspero", ha asegurado Byanyima. Para esta organización internacional, la creciente desigualdad dentro de los países desarrollados está retrasando las ayudas para las regiones más pobres del mundo.

Como parte de su crítica al "vertiginoso incremento de la desigualdad", Oxfam ha publicado un estudio que estima que el 1% más rico de la población mundial tendrá más dinero que el 99% en 2016. Según esta ONG, una de cada nueve personas carece de alimentos suficientes para comer y más de 1.000 millones de personas viven con menos de 1,25 dólares al día.

Todos los años, se celebra el Foro Económico Mundial en la ciudad suiza de Davos para tratar los principales problemas económicos del mundo. En él participan grandes políticos y empresarios, miembros de distintas organicaciones no gubernamentales y también periodistas e intelectuales. La edición de 2015 tendrá lugar entre los días 21 y 24 de enero.

España, segundo por desigualdad en Europa

Intermón Oxfam ha asegurado que España es "el segundo país más desigual de Europa, tan solo por detrás de Letonia". También ha señalado que España cuenta con el sistema fiscal "menos efectivo" para reducir el problema.

"El 1% de la población española concentra más riqueza que el 70 más pobre", explica el comunicado español de Oxfam. También asegura que "las políticas actuales refuerzan esta concentración de riqueza en manos de unos pocos".

"Recientemente, todos los partidos políticos de la oposición se comprometieron públicamente con la iniciativa de Oxfam Intermón por unos Presupuestos Generales del Estado de la Equidad", ha recordado el director general de Oxfam Intermón, José María Vera. "Esperamos que este compromiso se plasme en sus programas electorales", ha pedido Vera.

"En el contexto actual, los ciudadanos no entenderían que los partidos políticos no pusieran el foco de sus programas económicos en medidas que permitan al Estado recaudar más de los que más tienen", ha asegurado Vera.

El director general de Oxfam Intermón ha pedido que los políticos empiecen a "redistribuir la riqueza en forma de inversión en servicios sociales básicos y políticas públicas que benefician a los más vulnerables".

 http://economia.elpais.com/economia/2015/01/19/actualidad/1421657299_342986.html

GALERÍA BUITRES CCV

Desnudando a Farmaindustria: el Sovaldi se desarrolló gracias a fondos públicos

El discurso habitual de las multinacionales de farmacia es que dedican mucho dinero y muchos años a investigación + desarrollo, para poder producir un nuevo medicamento, por lo cual luego tienen que recuperar las cuantiosas inversiones imponiendo altos costes de venta.

Como recuerda Miguel Jara[1], “lo primero es comprobar que eso es así. Habría que hacer auditorías independientes de lo que ha costado el medicamento a la empresa y el tiempo que ha consumido en ello (y eso cargarlo en la cuenta del precio del fármaco pues la población no ha de pagar lo que es producto de la falta de transparencia de una industria y la permisividad de sus gobernantes). Ver si la molécula se creó en una institución pública, como suele ocurrir y que ello se contabilice también en el precio final. Comprobar la verdadera eficacia y seguridad del preparado farmacológico, para lo cual es fundamental que existan agencias reguladoras independientes (hoy no lo son) y que tengan TODOS los datos de los ensayos clínicos hechos por el laboratorio, cosa que no suele ocurrir”.

En el caso de Sovaldi, el blog “la ciencia y sus demonios”[2], publica una serie de datos que, suponen la confirmación de que el precio impuesto por la multinacional Gilead, es un atraco en toda regla como ya advertíamos[3] días atrás desde CAS:

•          Pharmasset fue creada por Liotta y Schinazi entre otros investigadores, que llevaban desde finales de la década de 1980 colaborando muy estrechamente en el tema de la búsqueda de medicamentos antivirales, como se puede comprobar en una veintena de publicaciones[4].

•          Investigando las fuentes de financiación de los estudios recogidos en estos artículos, se encuentra que todos ellos (incluidos los que sirvieron de base para el desarrollo del Sovaldi y otros antivirales bajo patente de Pharmasset) han sido profusa y generosamente financiados durante más de 20 años por diversas agencias públicas de EEUU como los famosos “National Institutes of Health” (16 proyectos de investigación), el “Department of Veterans Affairs” (9 proyectos), el “United States Department of Energy” (2 proyectos), otros 2 proyectos del “Georgia Veterans Affairs Research Center for AIDS and HIV Infections” además de proyectos individuales financiados por el “Molecular Design Institute” del “Office of Naval Research”, el “United States Public Health Service” y el “National Cancer Institute”. Además, incluso en un artículo hubo financiación del también prestigioso “Institut National de la Sante et de la Recherche Medicale” francés porque formaba parte de una colaboración internacional. Es decir, 33 proyectos de investigación financiados con dinero público durante más de dos décadas.

•          A continuación se contactó con inversores y se creó una empresa con sede en el paraíso fiscal de Barbados, que varios años después se trasladó al estado de Delaware, que dispone de un estatus económico privilegiado, que le permite desde suelo yanqui, operar como en cualquier paraíso fiscal.

•          En el 2007 Pharmasset, sin tener ningún medicamento a la venta en el mercado farmacéutico, sale a bolsa, se revaloriza espectacularmente y en 2011 es comprada por 11.000 millones de dólares por la multinacional Gilead.

•         En 2013 la FDA (agencia del medicamento estadounidense) aprueba el uso del sofosbuvir o Sovaldi para el tratamiento de la hepatitis C y empieza su comercialización mundial.

Para acabar, es necesario recordar que se esconde detrás de Gilead. En el magnífico trabajo de investigación de Pablo Martínez Romero, de CNT Córdoba, “GILEAD, SOVALDI y Hepatitis C: La Bolsa o la Vida”[5], el autor desentraña el accionariado, los directivos (entre ellos algunos  que han ejercido como Secretarios de Estado de tres administraciones norteamericanas, como Donald Rumsfeld y George Shultz). Como dato anecdótico, el presidente del Consejo de Administración, John C. Martin, obtuvo en el último año, una compensación total de cerca de 170 millones de $. Como bien apunta Pablo, “la política de precios y comercial de GILEAD, no se puede entender sin comprobar como su accionariado y el de las principales farmacéuticas, está en manos de los principales grupos financieros y de inversión, para los que esta industria se ha convertido en los últimos años en la base para una nueva burbuja especulativa, esta vez biotecnológica, dónde, como sucedió con la burbuja inmobiliaria, la salud y la vida de millones de personas es lo último que importa”

---

[1] Los mercados de enfermos cautivos de medicamentos

http://www.migueljara.com/2015/01/04/los-mercados-de-enfermos-cautivos-de-medicamentos/

 [2] El caso del medicamento Sovaldi contra la Hepatitis C como ejemplo de la ruinosa privatización de la investigación biomédica. http://lacienciaysusdemonios.com/2015/01/13/el-caso-del-medicamento-sovaldi-contra-la-hepatitis-c-como-ejemplo-de-la-ruinosa-privatizacion-de-la-investigacion-biomedica/

 [3] Hepatitis C: historia de un atraco anunciado.

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=5517&titulo=NOTICIAS

 [4] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Liotta+d+Schinazi+r

 [5] http://cordoba.cnt.es/gilead-hepatitisc-bolsa-o-vida

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=5525&limit=&titulo=NOTICIAS

6 Cosas que solo entienden los que trabajan por turnos

Tal vez hayas pensado que tener un trabajo con horario por turnos es lo peor que te puede pasar. Y aunque es cierto que tiene sus desventajas, tienes que saber que no eres ni mucho menos el único que tiene este tipo de trabajo y que debe lidiar con estos problemas que los trabajadores que tienen “turnos normales” jamás entenderán.

1. No entiendes la importancia de los fines de semana

Mientras que tus amigos se alegran porque llega el fin de semana, tú no entiendes qué tiene de especial porque para ti el sábado y domingo son simplemente dos días más de la semana donde lo más probable es que te toque trabajar.

2. No puedes hacer planes con más de una semana de adelanto

Esto significa, básicamente, que las agendas no tienen ningún sentido para ti. Porque ¿para qué apuntar que dentro de un mes te irás el fin de semana a un pueblecito perdido a descansar, si hasta dentro de dos semanas no sabrás que te toca trabajar? Y aunque tu jefe te prometa que te avisará de los turnos con al menos tres semanas de anticipación, sabes que nunca será así.

3. Tus amigos no entienden que cambiar de turnos no es fácil

Por muchas veces que les expliques a tus amigos que aunque tengas el sábado libre quieres descansar porque llevas 10 días sin parar de trabajar, ellos solo pensarán que simplemente no quieres quedar y que eres un vago… Lo dicho, ellos no lo entenderán jamás.

4. Es imposible que te libres de trabajar el día de Año Nuevo

Si hay un trabajo en el que es más que probable que trabajes el día de Año Nuevo, sin duda ese trabajo es el que tiene horario por turnos… Sí, en este tipo de trabajos son todo ventajas.

5. Tu patrón de sueño solo está sincronizado con el otro lado del planeta

Normal que la mayoría de tus amigos sean online y de nacionalidades bastante distintas a la tuya. Pero es la única manera de mantener charlas mientras el resto del mundo duerme porque te tocó trabajar de noche.

6. Te molesta cuanto la gente se queja de que te levantes después de las 10 de la mañana

La gente no entiende que hay más horarios en el mundo aparte del de las 8 de la mañana hasta las 5 de la tarde. Y que madrugar no es lo peor que te puede pasar a la hora de trabajar, pues a lo mejor preferirías eso a entrar a trabajar a las 2 de la mañana.

http://www.estovalelapena.com/noticia/6-cosas-entienden-turnos-142074304516094225

GALERÍA DE BUITRES CCIV

La Marea Blanca denuncia los vínculos con las farmacéuticas de los miembros del comité de la Hepatitis C

Javier Crespo

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha culpado al ministro de Sanidad, Alfono Alonso, de haber incluido en la comisión encargada de elaborar el plan estratégico para la Hepatitis C a expertos relacionados con Gilead Sciences, la empresa que tiene la patente del medicamento para curar la enfermedad, y con otras farmacéuticas influyentes en la industria, por lo que aseguran que el comité tiene “conflictos de intereses”.
Y es que, Javier Crespo, miembro del comité para la enfermedad y médico, es vicepresidente de la Asociación Española para el estudio del Hígado (AEEH), financiada por la industria farmacéutica, especialmente por Gilead. Además, participa en varios ensayos clínicos financiados por esta compañía y otras empresas del sector, según han explicado en un comunicado el movimiento para la defensa de la Sanidad pública.
 

Del mismo modo, los profesionales de la medicina e integrantes de la comisión, Agustín Albillos y María Buti, entre otros, también tienen intereses en la farmacéutica dueña de la patente. El primero dirige el máster de hepatología de la Universidad de Alcalá en colaboración con Roche, empresa que participa en cursos financiados por Gilead, y la segunda realiza investigaciones financiadas por esta empresa.


Asimismo, los integrantes internacionales de este grupo son: el presidente del comité científico de la farmacéutica, Michael Manns, un miembro del mismo comité, Massimo Colombo, y un asesor de Gilead, Jean Michel Pawslotsky.

Michael Manns

“Una vez más esta claro que se priorizan los intereses económicos de la industria farmacéutica por delante del derecho a la salud de la ciudadanía”, ha asegurado la organización.

Peticiones de la Marea Blanca
El movimiento para la Defensa de la Sanidad Pública ha exigido “la  revocación de un comité plagado de conflictos de intereses, que chocan frontalmente contra la responsabilidad que supone la elaboración de un plan estratégico para la hepatitis C”, y su sustitución por los “profesionales más prestigiosos de los servicios públicos de salud”.
Paralelamente, la marea ha pedido que los organismos públicos de evaluación de tecnologías sean los que emitan un informe sobre la enfermedad, la publicación de los datos sobre los pacientes a los que se ha administrado el tratamiento con ‘sofosbuvir’ y la investigación de todas las vías posibles que lleven al abaratamiento de los antivirales.

http://www.elboletin.com/nacional/110494/marea-blanca-alonso-hepatitis-c-farmaceutica.html

¡Contra TTIP y CETA! : FIRMA

Asunto:

Hacemos un llamamiento a las instituciones de la Unión Europea y sus estados miembros para detener las negociaciones con los EEUU sobre el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) y a no ratificar el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) con Canadá.

Objetivos principales:

Deseamos impedir que se concluyan los acuerdos TTIP y CETA porque incluyen partes tan cuestionables como un mecanismo para solucionar las controversias entre inversores y Estados y normas de cooperación regulatoria que representan una amenaza a la democracia y al Estado de Derecho. Queremos prevenir que la legislación en materia de empleo, asuntos sociales, ambientales, de privacidad y de consumo será recortada y los servicios públicos (como el agua) y los bienes culturales serán desregulados en negociaciones no transparentes. La ICE apoya políticas comerciales y de inversiones alternativas en la UE.

http://stop-ttip.org/firmar/

Los envíos postales apilados en Barajas son más de 200.000

Al menos 200.000 envíos, algunos recibidos en noviembre, se acumulan en los patios de Correos en Barajas, según la Confederación General del Trabajo (CGT). El sindicato asegura que el Centro de Tratamiento Internacional (CTI) se ha visto "desbordado" por el aumento del número de paquetes, procedentes principalmente de China, la disminución del personal y la falta de espacio. "La cantidad de trabajo es tal que, simplemente, es inasumible para la plantilla", ha asegurado este miércoles la organización.

El número de trabajadores del CTI —sin contar a los eventuales— ha disminuido el 25% en los últimos siete años, según el sindicato. "Hoy somos entre 250 y 300 en tres turnos diarios, unos 100 menos que en 2007", destaca Miguel Arias, secretario de Salud Laboral del CGT en Madrid. Correos señala, en cambio, que toda su plantilla en Barajas —no solo la del CTI— está formada por 465 trabajadores fijos, a los que se suman otras 158 personas que, durante la época navideña, refuerzan los turnos de los fines de semana.

CGT considera, sin embargo, que el personal es insuficiente para el ritmo de trabajo, principalmente durante estos meses, y responsabiliza a Correos por no cubrir las plazas que han dejado los empleados que salieron de la empresa tras su jubilación o traslado a ministerios y otras instituciones del Estado.

Arias, con 25 años de trabajo en Correos de Barajas, 10 de ellos en el CTI, pone cifras a la rutina laboral que sus compañeros viven en el aeropuerto: "Todo el correo internacional pasa por Barajas. Solo la paquetería procedente de China —que es la mayoría, entre el 60% y el 80%— ha aumentado el 400% en los últimos meses".

Otro empleado de Correos —que pide el anonimato— comenta que, ante la falta de espacio, la empresa también utiliza parte de las pistas para acomodar la paquetería. El martes pasado, este periódico publicó una foto en la que se mostraba la acumulación de los envíos postales a la intemperie. "Han corrido a meter los paquetes. Los han sacado del aparcamiento para que ya nadie los vea desde la calle, pero dentro sí que vemos que siguen a la intemperie. Son decenas de miles de envíos que se acumulan en las pistas", asegura este trabajador, con más de una década en la compañía.

Arias matiza que muchos están dentro de contenedores cerrados, "pero otros no". En todo caso, la solución de Correos —añade— no debe pasar por "esconder las sacas para que el problema no se vea desde fuera". Los empleados empezaron a notar el incremento de los envíos entre octubre y noviembre, pero el pico llegó en diciembre, con las fiestas de navidades. El resultado: la nave de Correos se llenó y la empresa empezó a acomodar los envíos donde pudo.

Correos asegura que negocia con AENA, la gestora de los aeropuertos, una ampliación del centro de paquetería. Sin embargo, niega que se acumulen los paquetes a la intemperie y durante días, como afirman los trabajadores. CGT echa números para explicar que eso sí ocurre: "En las pistas tenemos por lo menos 70 plataformas. Cada una tiene unas 60 sacas, en promedio. Cada saca, unos 70 envíos. Es imposible que despachemos todo esto el mismo día".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/07/madrid/1420663036_012560.html

Las cafeterías del aeropuerto de Barajas en huelga indefinida por la externalización de la limpieza

Las cafeterías del aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas van a la huelga indefinida desde las 05.00 horas de este martes por la externalización del servicio de limpieza.

La huelga consiste en un paro de la producción de 05.00 a 07.00 horas en el turno de noche, de 13.00 a 15.00 en el de mañana y de 19.00 a 21.00 horas en el de tarde.

Mientras duren los parones en el rendimieto, los trabajadores se concentrarán en el exterior de cada una de las terminales.

La presidenta del comité de empresa, Sheila Encina, ha señalado que "no hay justificación" para la decisión de externalizar el servicio de limpieza ya que hace un año y medio se aplicó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) "con una durísima bajada de salarios a cambio de un compromiso para mantener el empleo".

Encina ha resaltado que el comité está en contra de recolocaciones en la empresa que resulte adjudicataria y ha defendido que, en todo caso, los trabajadores afectados deben quedarse dentro de Áreas, aunque sea con otras funciones.

La compañía de restauración tiene en el aeropuerto de Madrid Barajas 48 puntos de venta y 1.080 empleados, de los que 99 trabajan en el servicio de limpieza.

http://www.elmundo.es/economia/2015/01/13/54b4e206e2704e23238b456d.html

AENA -: DESMANTELAMIENTO DEL PATRIMONIO PÚBLICO, PRIVATIZACIÓN Y TERCERMUNDIALIZACIÓN

- VIDEO -
Compartimos este importante reportaje sobre AENA realizado con la colaboración de Tomás Uribe e Ibón Petrina empleados de escala técnica.
https://www.youtube.com/watch?v=7om6tlgxjwQ&feature=youtu.be&a

GALERÍA DE BUITRES CCIII

La Policía busca dinero de Vaersa en una cuenta corriente en China

La investigación del caso Vaersa, que dirige el juzgado que ya investigó el saqueo de la depuradora de Valencia, está tomando una dimensión que pocos podían imaginar cuando un sindicato muy minoritario dentro de la Administración y sin recursos, la Confederación General del Trabajo (CGT), puso a disposición de la Fiscalía abundante documentación que acreditaría el reparto ilegal de dos millones en sobresueldos desde mediados de 2006 hasta finales de 2011.

No sólo se investiga si se hincharon las nóminas de un puñado de directivos de Vaersa, empresa pública vinculada a la Conselleria de Medio Ambiente, pese a que el consejo de administración no contaba con el visto bueno del Consell para el reparto y, al parecer, conocía las advertencias de la Intervención. Los investigadores también rastrean una cuenta corriente domiciliada en China por si los ex responsables distrajeron dinero público de Vaersa a Asia.

Según confirmaron fuentes próximas de la investigación a EL MUNDO, el juzgado autorizó la prueba tras los registros policiales y las detenciones de los últimos ex directores generales, Felipe Espinosa y Enrique Simó, y ya ha solicitado a la Hacienda Pública cuanta información disponga en relación con los dos querellados, tanto en relación con la titularidad de cuentas corrientes y libretas de ahorro y de valores mobiliarios, como de otros bienes. También se investigan vehículos o inmuebles propiedad de los últimos ex directores generales.

El juzgado dio su visto bueno a las diligencias después de que la Policía Judicial detectara una cuenta en China con varias decenas de miles de euros que podría estar vinculada con alguno de los querellados. Según estas fuentes, los investigadores sospechan que pudo desviarse dinero público hasta Asia, sobre todo, después de encontrar durante los registros abundante dinero en metálico.

En su querella, la Fiscalía considera que en Vaersa operó una trama, orquestada presuntamente por los querellados, que no sólo consintieron los sobresueldos ilegales, sino que detrajeron en su propio beneficio fondos públicos omitiendo y obviando de forma "grosera" los requisitos legales para proceder a los pagos en concepto de productividad.

El juzgado también ha ordenado el volcado del material requisado en busca de más implicados, es decir, los agentes buscarán en teléfonos y correos electrónicos pruebas que demuestren -o no- la implicación de cargos públicos, incluidos consellers del Gobierno autonómico.

Ninguno de los consellers de Medio Ambiente que ocupó la presidencia del consejo de administración en ese periodo -Esteban González Pons, José Ramón García Antón (fallecido), Juan Cotino e Isabel Bonig- paró estos pagos ilegales para la Fiscalía, pese a que conocían que Hacienda no daba su autorización. La Intervención ha trasladado al juzgado que los pagos, sin dos acuerdos del Consell, son totalmente ilegales.

El caso Vaersa podría acabar salpicando a todos ellos, los investigadores apuntan al más alto nivel de responsabilidad, dado que se ha remitido un oficio al Registro Mercantil para que remita copia certificada de la inscripción efectuada de Vaersa SA y todos los datos que obren se encuentren inscritos, según consta en la querella. Además, el juzgado ha reclamado a Vaersa certificación de nombres de los consejeros y presidente del consejo de administración desde 2006 hasta 2011.

Según la querella, en los hechos que se investigan "se constata el absoluto desprecio hacía el ordenamiento jurídico y la arbitrariedad y capricho de las decisiones tomadas al margen del procedimiento legalmente establecido".

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/01/10/54b0e079ca4741ff298b456e.html