29 abr 2017

GALERIA DE BUITRES CCCLXXI

La gran banca gana 4.000 millones en los tres primeros meses del año 
La gran banca registró un beneficio de 3.989,1 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un 28,5% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior, debido a una mejora de los ingresos por diferentes circunstancias, como la integración de nuevos negocios o el impulso de mercados internacionales.
Así, los grandes bancos españoles (Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia y Sabadell) aumentaron sus ganancias entre enero y marzo respecto a las mismas fechas de 2016, a excepción de Sabadell, que obtuvo entre enero y marzo un beneficio de 216,1 millones de euros, un 14,2% menos.Esta caída se debió a costes tecnológicos extraordinarios en TSB ya previstos y a la anticipación de provisiones, según la entidad.
El margen de intereses de la entidad catalana se situó en 962,4 millones de euros entre enero y marzo, un 1,2% menos que el registrado en el primer trimestre del año pasado.
Santander registró un beneficio de 1.867 millones de euros, un 14,3% más que en el primer trimestre del año pasado, y obtuvo un margen de intereses un 10,2% superior, de 8.402 millones de euros.
El beneficio del banco se vio impulsado en estos meses por un crecimiento "especialmente fuerte" en Latinoamérica, España y en el negocio de financiación al consumo, además de por un incremento en el número de clientes vinculados.
Resultado de imagen de Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia y SabadellAsimismo, la entidad presidida por Ana Botín registró una ratio de morosidad del 3,74% en el primer trimestre, la más baja entre los cinco mayores bancos españoles.
BBVA, por su parte, incrementó sus ganancias un 69,1% en el primer trimestre, hasta los 1.199 millones de euros, con un margen de intereses de 4.322 millones de euros, un 4,1% más que en los tres primeros meses del año pasado.
El crecimiento del beneficio tiene su origen en la buena evolución de los ingresos, la moderación de los gastos de explotación y la reducción de los saneamientos, según informó la entidad.
La morosidad de BBVA se situó en el 4,8%, la segunda más baja, seguida por Sabadell (5,86%) y CaixaBank (6,7%).
La tercera entidad, CaixaBank , ganó un 47,6% más que un año antes, hasta los 403 millones de euros, tras integrar BPI con efectos desde 1 de febrero, que ha aportado dos millones de clientes, 34.037 millones de recursos de clientes y 23.328 millones de crédito bruto. Su margen de intereses en el primer trimestre fue de 1.153 millones de euros, un 13,1% más.
Bankia vio crecer sus ganancias un 28,2% respecto a las que obtuvo en el primer trimestre del año pasado, hasta 304 millones de euros. El banco aumentó sus ganancias debido a un crecimiento de los ingresos (margen bruto) , así como por el descenso de los gastos de administración.
El margen de intereses de la cuarta entidad española se redujo un 12,7% en el primer trimestre respecto al año pasado, hasta los 504 millones de euros.
La ratio de mora de Bankia fue la más alta de la gran banca durante el primer trimestre, hasta colocarse en el 10,5%.
http://www.publico.es/economia/gran-banca-gana-000-millones.html

28 abr 2017

CGT llama a la movilización este 1º de Mayo contra la corrupción política, judicial y empresarial

La lucha en la calle es la única vía para defender y recuperar derechos y libertades que nos han sido arrebatados con el pretexto de la crisis-estafa
Resultado de imagen de gobierne quien gobierne los derechos se defienden cgtLa Confederación General del Trabajo (CGT) vuelve a llamar a la movilización del 1º de Mayo a todas las personas, organizaciones y colectivos sociales, inmigrantes, pensionistas, estudiantes, mujeres, desahuciadas de sus hogares y sus empleos, represaliadas por luchar y a la clase trabajadora en general.
La situación de la clase trabajadora y de aquellos colectivos sociales más desfavorecidos, a los que no permiten desarrollar proyectos de vida dignos, es límite en una sociedad en la que la corrupción política, judicial y empresarial sigue campando a sus anchas.
Mientras asistimos al saqueo de las arcas públicas, las cifras de las personas desempleadas siguen siendo inaceptables, la patronal continúa aplicando ERE, los “agentes sociales del régimen” empiezan a salir de su escondite para volver a traicionar a quienes aseguran representar y el “asalto a las instituciones” se queda en una simple aspiración ilusoria, la CGT considera que la lucha en la calle, gobierne quien gobierne, es la única vía para defender y recuperar los derechos y libertades que nos han ido arrebatando en los últimos años de esta crisis-estafa.
CGT anima a participar masivamente en todas las manifestaciones que están convocadas para el 1º de Mayo en los pueblos y ciudades del Estado español, reivindicando un cambio de modelo social basado en el reparto de la riqueza, el apoyo mutuo, la igualdad y la autogestión.
https://www.facebook.com/notes/gabinete-prensa-cgt/cgt-llama-a-la-movilizaci%C3%B3n-este-1%C2%BA-de-mayo-contra-la-corrupci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-judici/268403950288156/

27 - M : MARCHAS DE LA DIGNIDAD

Tras un periodo plagado de citas electorales que a mucha gente le hicieron concebir esperanzas de que mediante nuevos gobiernos sus problemas pudieran solucionarse, hemos comprobado que esto no ha sido así
Al contrario, nos encontramos ante una situación extremadamente difícil, de emergencia social, que nos convoca a dar una respuesta colectiva y masiva de la clase trabajadora, la ciudadanía y los pueblos, como perspectiva para todas y todos aquellos que están luchando y que sufren las contradicciones de este sistema que solo genera paro, precariedad, pobreza y violencia.
Millones de trabajadores y trabajadoras se encuentran sin empleo. Tener unas manos para trabajar, disponer de tu capacidad tanto manual como intelectual y no encontrar un trabajo digno es humillante. Se está desperdiciando el talento colectivo de una sociedad, hipotecando indefinidamente su futuro. Los trabajadores y trabajadoras no nos merecemos este atropello a nuestra dignidad colectiva.
Resultado de imagen de 27 - M : MARCHAS DE LA DIGNIDADCientos de miles de familias han perdido su casa. No hay nada más inhumano que desalojar a una familia de su hogar solo para alimentar la voracidad insaciable de unos banqueros sin escrúpulos. Banqueros a los que los estados siervos de la Troika alimentan a costa de empobrecer aún más a la clase trabajadora y a las personas más indefensas.
Mientras, la patronal, aprovechando el drama del paro masivo, aprieta las tuercas a la baja de los salarios y de las condiciones de trabajo a las personas que aún tienen un empleo. La juventud trabajadora ha sido sometida a una doble escala salarial generalizada. Trabajadores y trabajadoras, sobre todo inmigrantes, que, ante la difícil situación, no pueden siquiera cuestionar su papel de meros explotados/as por el capital. Hoy más que nunca es preciso estrechar lazos y reafirmar que "nativa o extranjera, todos somos la misma clase obrera".
A su vez, un millón de personas han emigrado en los últimos años. La inmensa mayoría jóvenes a quienes se les niega la posibilidad de forjar un proyecto de vida digno y se ven abocados a buscarse la vida en el extranjero como antes hicieron nuestros padres y abuelos. No podemos por ello señalar a las personas migrantes como responsables de la crisis, sino como sus primeras víctimas.
El patriarcado. Un modelo de sometimiento para la mitad de la población
Las mujeres decimos no a un sistema patriarcal que nos arrastra a épocas del pasado y que nos impide avanzar en igualdad, quitándonos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, extendiendo los crímenes machistas, intensificando la desigualdad como refleja la creciente brecha salarial, y provocando la vuelta a los hogares para dedicarnos a la crianza y los cuidados, sin reconocimiento ni remuneración. Asimismo, nuestras madres se ven abocadas a la pobreza con pensiones míseras cuando es su trabajo el que ha mantenido y mantiene la vida y la economía productiva.
Reclamamos, Pan, Trabajo, Techo, e IGUALDAD.
Contra la tenaza de la Deuda impuesta por la UE y el FMI.
El gobierno del PP y demás gobiernos de todos los colores, ejecutan al dictado de la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea), políticas consistentes en el robo de derechos y el empobrecimiento generalizado de la mayoría social. Estas políticas que se fundamentan en el pago de una Deuda ilegítima que no han contraído los ciudadanos y ciudadanas, son producto de la especulación bancaria y los excesos de los distintos gobiernos. La degradación de los derechos sociales y medioambientales se degradará, aún más, con el CETA (Tratado de Libre Comercio entre la UE y Canadá).
Tras la modificación del artículo 135 de la Constitución por el gobierno del PSOE, con el apoyo del PP, la aplicación del Tratado de la Zona Euro de 2012, impone a todas las administraciones públicas, incluida la Seguridad Social, objetivos de Déficit destinados a adelgazar sin límites el gasto público en servicios sociales y las pensiones públicas.
La reducción del gasto en servicios públicos junto con la privatización de todo lo rentable (el último eslabón es AENA) y la subcontratación de la prestación de servicios públicos con empresas privadas que obtienen sus infames beneficios precarizando al máximo las condiciones laborales, sirven al mismo gran objetivo: poner a disposición del capitalismo en crisis los mejores pedazos de la tarta de los presupuestos públicos. El resultado es el desmantelamiento de la sanidad y la educación públicas, así como de los servicios sociales, a mayor gloria de la empresa privada. El aumento escandaloso de los gastos militares al servicio de las guerras imperiales refuerza nuestra reivindicación de salir de la OTAN y desmantelar las Bases.
Con una mayoría de pensiones públicas que no aseguran el mínimo necesario para sobrevivir - más de la mitad de los pensionistas cobra por debajo del salario mínimo y cerca del 40% de las familias dependen de una pensión -, con el vergonzoso copago de medicamentos para los pensionistas y el atraco a nuestra "hucha de las pensiones", se preparan nuevos ataques contra las pensiones públicas, al amparo del infame "Pacto de Toledo", en beneficio de los planes de pensiones privados.
El drama del pueblo griego y la aceptación por el gobierno de Syriza de todas las imposiciones de la Troika, incluso con la victoria del NO en el referéndum, muestra con toda claridad cómo la UE y el Euro actúan como camisa de fuerza para ahogar la soberanía popular. En su contra es preciso promover la lucha y la unión de la clase obrera y de los pueblos de Europa.
Ruptura con el Régimen del 78
Al capitalismo le estorban las libertades y los derechos de la mayoría social. Es un sistema que busca exclusivamente el beneficio privado de unos pocos y que nos lleva inexorablemente a una catástrofe social y medioambiental de alcance incalculable.
Y cuando se protesta, siempre obtenemos la misma respuesta: la represión y criminalización del sindicalismo de clase y de los movimientos sociales. Es un sistema que necesita la represión, que genera leyes como la Ley Mordaza para mantenerse y que debe ser superado con la lucha en la calle. Una ley que demuestra a las claras que mientras las y los que luchan son multados, detenidos y condenados a prisión, los que especulan con nuestras vidas se van a vivir a Suiza, como el caso de Urdangarín.
Ahora, la aprobación de leyes que dejan las manos libres al esquirolaje y limitan el derecho de huelga, que aceleran el desalojo de viviendas ocupadas, o el nuevo pacto social que se está cocinando con la complicidad de las burocracias sindicales para un nuevo Estatuto de los Trabajadores, son nuevas vueltas de tuerca que nos atenazan y a las que hay que enfrentar con organización y lucha obrera y popular.
La descomposición del régimen surgido de la Constitución del 78 se hace evidente. Nació contra el pueblo, está corroído por la corrupción y no tiene ninguna legitimidad. A los capitalistas herederos del franquismo, se les han sumado los nuevos ricos del PSOE y de otros partidos en los diferentes gobiernos – que amasaron sus fortunas con las privatizaciones y la escandalosa corrupción. Esta corrupción generalizada que, no lo olvidemos, está en el código genético del sistema capitalista, actúa con total impunidad precisamente por la supervivencia de todas las estructuras de poder herederas de la Dictadura: monarquía borbónica, justicia, fuerzas armadas, policías de todo tipo, iglesia católica, altos cargos de la administración, etc.
Es este Régimen podrido el que se vio sacudido por la movilización popular y el que pretende asentarse sobre la miseria de la inmensa mayoría de la clase obrera, la precariedad laboral y social, la represión de la lucha social y de los derechos nacionales de los pueblos del Estado español.
Las Marchas de la Dignidad, al tiempo que reconocemos la legitimidad del derecho de los pueblos a decidir soberanamente su destino, les llamamos a luchar unidos contra ese régimen corrupto, estrechando los lazos de clase que nos permitan avanzar, aquí y ahora, en la lucha contra el capitalismo y su puño de hierro: la UE y la OTAN.
Al tiempo que exigimos la libertad para Alfon, Bódalo, y para todas las presas y presos encarcelados por luchar, planteamos que la Ley Mordaza y el conjunto de la legislación antiterrorista deben ser derogadas.
Las Marchas de la Dignidad tienen como método fundamental de trabajo unificar las luchas.
A su alrededor se van agrupando,y llamamos a agruparse a pensionistas, desempleados y desempleadas, mujeres en lucha por la igualdad y contra las violencias machistas, las trabajadoras y los trabajadores en conflicto - incluidas las personas que están luchando por el retorno a la gestión pública -, a las que luchan por una educación y sanidad públicas gratuitas y de calidad, a quienes denuncian a las empresas que depredan el medio ambiente, etc. Llamamos a sumarse en fin, a todas aquellas personas que creen que otro mundo, más justo y solidario, además de posible, es necesario.
En la lucha difícil que hemos emprendido por un cambio real, no un simple cambio de gobierno, necesitamos que quienes estemos dispuestos a pelear nos unamos. La construcción de poder popular exige pasos pacientes y firmes que no se dejen seducir por los cantos de sirena de falsas soluciones institucionales que tan caro pagamos en la Transición y que hoy, en el marco de la Unión Europea, son más engañosos que nunca.
Resultado de imagen de cgt en marcha de la dignidadTODOS Y TODAS A MADRID EL 27 DE MAYO
En ese camino, de construcción paciente y firme de la fuerza necesaria para cambiar de verdad las cosas y construir una sociedad a favor y de las y los trabajadores, para el que sabemos que la huelga general es una herramienta muy importante de conciencia y organización, llamamos a llenar de dignidad y rebeldía la capital del Estado español, Madrid, el 27 de mayo de 2017.
Ese día llegaremos columnas de todos los pueblos y naciones del estado a Madrid y también desde la emigración. Al tiempo que convocamos a la clase obrera y a todos los pueblos del Estado español a movilizarse, hacemos un llamamiento especial al pueblo de Madrid, antifascista y solidario, a incorporarse a esta gran movilización.¡
PAN, TRABAJO, TECHO E IGUALDAD:
  • En defensa de pensiones públicas dignas y a cargo de los Presupuestos. No al Pacto de Toledo.
  • Por el empleo estable, salarios dignos y la renta básica: Derogación de las reformas laborales.
  • Por la libertad de las personas presas y procesadas por luchar. Amnistía.
  • Por el no pago de la deuda. UE y FMI fuera ya de aquí
  • Por la defensa de los Servicios Públicos como derechos esenciales.
  • Contra el feminicidio: Nos queremos vivas, ni una menos
http://cgt.org.es/noticias-cgt/noticias-cgt/llamamiento-la-participacion-en-la-manifestacion-convocada-por-las-marchas



6 - M : No a los montajes policiales, judiciales y mediáticos


Resultado de imagen de No a los montajes policiales, judiciales y mediáticos

¿Así vas a dejar el planeta a tus hijos?

El cambio climático no tendrá las mismas consecuencias en todos los lugares del mundo ni afectará a todas las personas por igual. Se sabe que sus efectos serán mucho más devastadores para los países pobres e insulares, pero hay otro sector de población que es especialmente vulnerable y del que se ha hablado poco hasta ahora: los niños.
Por eso, en un informe publicado este viernes por Unicef, la agencia de las Naciones Unidas alerta sobre los riesgos que el Calentamiento Global tiene para la infancia, "una amenaza creciente y sin precedentes para los menores" que se ven especialmente afectados por su desarrollo biológico, su necesidad de un mayor consumo energético y metabólico, su comportamiento social, su mayor expectativa de vida y por su ausencia en la toma de decisiones.
Resultado de imagen de ¿Así vas a dejar el planeta a tus hijos?Aunque el estudio recoge los impactos que de manera más grave sufrirán los menores de las zonas más afectadas por el cambio climático (más de 600 millones de niñas y niños viven en los 10 países más vulnerables al cambio climático y 100 millones viven en países donde el acceso al agua potable es ya limitado), Unicef recuerda que España es “uno de los países europeos más afectados por el cambio climático de Europa” y que, al ritmo actual de crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero, “podríamos llegar a experimentar un aumento de temperatura de 5 ºC en 2050”.
Estos son algunos de los impactos que el cambio climático tendrá para los niños y jóvenes en España.
Temperaturas extremas
Los niños menores de 4 años, y sobre todo, los menores de un año, son los más vulnerables a las olas de frío y claro, debido a su menor capacidad para termoregularse. Una investigación sobre el impacto de las olas de calor en la mortalidad llevada a cabo en Catalunya mostró que la mayor vulnerabilidad se da en la primera semana de vida de los niños. Mientras que en los adultos el impacto de las olas de calor no es inmediato, los niños sufren las consecuencias durante el mismo día, especialmente las niñas, cuya mortalidad es del 65% en el primer día de calor extremo, frente al 25% de los niños.
Además, el informe advierte de las consecuencias en las embarazadas, donde un estudio realizado en Valencia determinó que el riesgo de tener un parto prematuro aumentó un 20% en los casos en los que la madre había estado expuesta a temperaturas extremas dos días antes del parto. Los bebés prematuros puedes sufrir secuelas en su desarrollo neurológico, problemas en su función respiratoria y su crecimiento, recuerda Unicef.
Falta de agua
Según un informe del World Resources Institute, gran parte población española estará expuesta un alto estrés hídrico en 2040. Hacia 2020 el país habrá perdido alrededor del 20% de los recursos de los que disponía en la década de los 90 y habrá una reducción de las precipitaciones de entre el 17 y el 28% a lo largo de este siglo. La agencia de las Naciones Unidas alerta de que los niños serán, nuevamente, lo más afectados, dada su mayor necesidad de este líquido: mientras en un adulto el porcentaje de agua corporal es de entre el 50 y el 55%, en bebés lactantes es del 70% y en niños de un 60%.
Enfermedades infecciosas
El aumento de las temperaturas traerá consigo enfermedades infecciosas que antes eran prácticamente inexistentes en nuestro país, señala el estudio, que recuerda que algunas trasmitidas por mosquitos como la malaria, el dengue, la leishmaniasis o el chagas ya han aumentado en España.
Subida del nivel del mar
Unicef alerta de que más de dos millones de niños viven en grandes núcleos urbanos españoles que se verán afectados por la subida del nivel del mar, sobre todo en las provincias de Barcelona, Valencia, Guipúzcoa, Málaga y Cádiz.
Alergias y problemas respiratorios
Desde la Sociedad Española de Inmunología Clínica, Alergología y Asma Pediátrica se advierte de que el cambio climático ha aumentado los casos de alergia al polen en niños cada vez más pequeños, sobre todo por el aumento de las temperaturas y las emisiones de CO2. Efectos que se ven agravados por la contaminación urbana, que empeora los síntomas de los niños con rinitis alérgica o asma, especialmente de los que viven cerca de lugares con mucho tráfico.
Incendios
El aumento de las sequías supondrá también que los incendios, provocados o no, se extiendan más rápido y sean más difíciles de sofocar. El informe recuerda que los incendios pueden tener como consecuencia un aumento de las enfermedades respiratorias infantiles que se asocian a una “mortalidad considerable” y pueden aumentar la mortalidad de los menores de un año.
Unicef alerta de que en España “existe escasa formación en salud ambiental pediátrica, lo que constituye una de las principales barreras para el desarrollo de estrategias y prácticas de prevención útiles en nuestra consulta diaria”.
http://www.grupotortuga.com/Asi-vas-a-dejar-el-planeta-a-tus

POR UNA AENA PÚBLICA Y SOCIAL

Nuestros problemas laborales derivan del proceso de lowcostización del sector aéreo, tras la privatización de #Aena

https://www.youtube.com/watch…


Desde CGT queremos recordar, que somos trabajadores del sector aéreo y con ellos nos hemos manifestado el 25 de abril, pues nuestros problemas derivan de las mismas componentes: el proceso de lowcostización del sector aéreo, tras la privatización de Aena, para ahondar en la transferencia de rentas del trabajo a rentas del capital y en la precarización definitiva de nuestros derechos y de nuestro trabajo. No es distinto de lo que pasa fuera. Quienes crearon la crisis y las situaciones que la desencadenaron no han variado, al contrario.
Lee estas breves cifras y convéncete:
● La retribución de los accionistas (dividendo) aumenta un 41% respecto al año pasado. Nuestro salario, tras casi una década de congelación, lo hará el 1% de media.
Resultado de imagen de el expolio de aena● El dividendo bruto que se va a aprobar es de 574’5 M€, de los que el 49% redundarán en fondos de inversión, la mayor parte transnacionales. El gasto total en salarios de Aena, incluyendo los de alta dirección, es de unos 390 M€.
● En 2012, tras el ERE, teníamos una plantilla de 8.447 trabajadores, y algo más de 194 millones de pax. En 2016 la plantilla era de 7.297 trabajadores (un 15% menos) al tiempo que se batía el récord histórico de pax con más de 230 millones (un 18% más).
● En dos días, tras conocerse la noticia de que Aena iba a emitir bonos, se multiplicó por cuatro el volumen de negociación de sus acciones. En el último mes la acción ha subido cerca del 15%. Esto supone unos 3.000 M€ en beneficios.
● Para generar este beneficio, Aena rebajó la licitación del handling un 30% respecto a la anterior; el resto de las subcontrataciones, que suelen ser bianuales, se rebajan un 20% cada vez que salen a concurso.
● En 2012 la ratio pasajeros/plantilla estaba en 14.276’12; es decir, había un trabajador de Aena por cada 14.276’12 pasajeros. En 2016 esta ratio pasó a 31.551’26 pasajeros por trabajador. Esto supone un aumento de la productividad del 221%. Dicho de otra manera, hemos tenido que absorber un exponencial aumento en las cargas de trabajo.
● En contraste, la plantilla aumentó de 2015 a 2016 en 93 trabajadores; pero hay que contar que existen 76 trabajadores temporales más que en 2015 y que se ha recurrido, por primera vez, a la contratación de becarios.
● Enaire ingresó por la venta del 49% de Aena 4.263 M€; el valor actual de esa participación está por encima de los 11.200 M€, una revalorización por encima del 260%. En los Presupuestos Generales del Estado de 2016 se destinaron 24 M€ a las CCAA para la adquisición de libros de texto; a becas 1.416’52 M€; a estrategias de salud y enfermedades raras 3’44 M€; al fomento de la investigación en salud, la donación de órganos y el desarrollo del Sistema de Información Sanitaria: 3,37 millones de euros; o a I+D+i 390 M€. Así podríamos seguir hasta la saciedad.
● La emisión de valores convertibles proyectada tendrá el aval y la garantía del estado (Enaire), a pesar de que este endeudamiento puede influir en su catalogación crediticia, pues supone un incremento 63% sobre la deuda financiera actual. Nuestro fondo de pensiones, que no olvidemos que salió y es parte de la masa salarial de los trabajadores, lleva congelado desde hace años.
● Estamos en cifra récord histórica tanto de pasajeros como de productividad; sin embargo seguimos perdiendo poder adquisitivo (¿cuánto hemos perdido en estos años?) y reduciendo plantillas. Tenemos en la práctica dos convenios, depende en qué centro trabajes, el que hay no se cumple y cada vez hay peor clima laboral.
La imagen puede contener: una o varias personas, personas de pie, multitud, árbol y exterior




gracias a todos por la participación

POR UNA AENA PÚBLICA Y SOCIAL

https://www.facebook.com/CGT.Aena.Enaire/posts/1928274627416513

26 abr 2017

Los accidentes laborales aumentan un 7% en 2016 y superan los 480.000

Los accidentes laborales aumentaron un 6,9% en 2016, hasta los 480.051, lo que supone el mayor incremento de toda la serie histórica y una tasa de incidencia de 3.302 accidentes por cada 100.000 trabajadores, un 1,5% más respecto al año anterior pero un 45,4% menos que en 2006, según los datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social recogidos por Randstad.
Con motivo del Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, que se celebra este viernes 28 de abril, Randstad ha analizado la serie histórica y ha detectado que desde 2006, cuando la tasa de incidencia se situó en 6.048 accidentes por cada 100.000 trabajadores, el indicador ha encadenado seis años de descensos consecutivos hasta su nivel más bajo en 2012, con 2.949, cuando comenzó a aumentar hasta 2016.
Resultado de imagen de accidente laboral terrorismo patronal cgtEn términos absolutos, la siniestralidad laboral registró su peor año en 2007, cuando se ocasionaron más de 924.000 accidentes. Desde entonces, el número de accidentes laborales descendió seis años seguidos, hasta los 404.000 en 2013.
Los sectores con mayores tasas de incidencia fueron construcción, con 6.994 por cada 100.000 trabajadores, industria (5.232) y agricultura (5.067). Por último, se sitúa el índice registrado por el sector servicios, con 2.627 accidentes por cada 100.000 trabajadores.
Además, agricultura fue el único sector en el que descendió esta tasa (-2%). Los mayores aumentos los registraron construcción (+2,9%) e industria (+2,8%), mientras que la tasa de incidencia del sector servicios creció un 1,4%.
En términos absolutos, el sector que presentó el mayor número de accidentes en 2016 fue servicios, con 295.026, ya que ocupa al 75,8% de los trabajadores en España. Le siguieron industria, con 100.451; construcción, con 51.924, y agricultura, con 32.650 accidentes.
Por regiones, las comunidades con mayor tasa de incidencia son Baleares y Castilla-La Mancha, con 4.829 y 4.104 accidentes por cada 100.000 trabajadores, respectivamente.
Por encima de la media nacional se sitúan también Andalucía, Canarias, Extremadura, La Rioja, Asturias, Murcia, País Vasco, Navarra y Galicia. Las comunidades autónomas con menor tasa de incidencia son Cantabria, Comunidad Valenciana y Madrid.
Además, la tasa ha aumentado en todas las comunidades excepto en Asturias (-6,6%), Galicia (-2,4%) y Extremadura (-0,1%). Así, Navarra (+6,8%), Baleares (+5,6%), Castilla-La Mancha (+5,3%), Castilla y León (+4,5%), Aragón (+3,9%), La Rioja (+3,8%), Comunidad Valenciana (+2,3%), Andalucía (+1,9%) y Madrid (1,7%) han registrado aumentos superiores a la media de España.
Las autonomías en las que se sufrieron más accidentes en 2016 son Cataluña (85.234), Andalucía (80.240) y Madrid (70.049), mientras que las cifras más bajas son las de Navarra (7.567), Cantabria (5.098) y La Rioja (3.501).
http://www.publico.es/economia/accidentes-laborales-aumentan-2016-y.html

GALERIA DE BUITRES CCCLXX

Las tres grandes eléctricas ganan el doble y pagan menos impuestos
Tuvieron 3.687 millones de beneficios en 2016, de los que sólo 210 (el 5,7%) fueron para Hacienda
Resultado de imagen de Iberdrola, Endesa y Gas Natural FenosaLas tres grandes eléctricas que forman parte del Ibex 35 (Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa) cosecharon en 2016 un beneficio antes de impuestos de 3.687 millones de euros, según la información proporcionada por las propias compañías a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Esa cifra casi duplica los 1.908 millones obtenidos en 2015 y se consiguió en un año caracterizado por continuas subida del recibo de la luz, sobre todo en su segunda mitad: 0,7% en mayo, 8,3% en junio, 1,3% en julio, 0,8% en agosto, 1,2% en septiembre, 7,3% en octubre, 2,3% en noviembre y 4,0% en diciembre.
La electrica que más dinero ganó en 2016 fue Iberdrola, con 1.367 millones de euros, seguida muy de cerca por Endesa (1.337) y a una distancia mayor por Gas Natural Fenosa (983). Todas mejoraron sus resultados respecto al ejercicio anterior, aunque el avance más espectacular se lo anotó Iberdrola, que en 2016 había declarado unas pérdidas antes de impuestos de 45 millones.
El aumento de los beneficios de esas tres sociedades fue claramente superior al experimentado por el conjunto del Ibex, ya de por sí muy importante. Los 35 miembros del índice selectivo español ganaron 33.577 millones de euros, frente a los 25.155 millones contabilizados en 2015, con un crecimiento del 33%.
A pesar de ello, las eléctricas tributaron menos, siempre según la documentación que obra en poder de la CNMV. En concreto, su factura fiscal por el Impuesto de Sociedades ascendió en 2016 a 210 millones de euros, un 5,7% de los beneficios; mientras que la del Ibex sumó 7.872 millones (32,4%).
Ninguna de las tres se acercó ni de lejos al tipo nominal del impuesto, situado en el 25%. iberdrola pagó 43,7 millones de euros (3,2%); Endesa, 82 millones (6,1%), y Gas Natural Fenosa, 84 millones (8,5%).

http://www.publico.es/economia/tres-grandes-electricas-ganan-doble.html

1º de Mayo

http://rojoynegro.info/evento/acci%C3%B3n-sindical/1%C2%BA-mayo-recuperemos-derechos-libertades-convocatorias

22 abr 2017

GALERIA DE BUITRES CCCLXIX

La herencia de los Franco

- cómic-
Resultado de imagen de La herencia de los FrancoLos descendientes del dictador Francisco Franco han encontrado en la democracia un terreno fértil para negocios muy lucrativos. Los últimos 40 años les han servido para exprimir un jugoso legado. Este es el relato en forma de cómic de cómo es su vida hoy.

ENLACE: http://elpaissemanal.elpais.com/comics/familia-franco/

Lipoatrofia muscular... la enfermedad de las oficinas

La lipoatrofia es una disminución del tejido adiposo (grasa) situada bajo la piel, que se ha descrito en diferentes partes del cuerpo, aunque mayoritariamente afecta a los muslos y, en menor grado, al antebrazo. Es un trastorno que afecta al sector femenino
La lipoatrofia es una disminución del tejido adiposo (grasa) situada bajo la piel, que se ha descrito en diferentes partes del cuerpo, aunque mayoritariamente afecta a los muslos y, en menor grado, al antebrazo. Es un trastorno que afecta al sector femenino

Visualmente, se trata de una depresión o un surco en la piel de forma semicircular que se presenta a una altura de unos 72 cm sobre el suelo, coincidiendo casi siempre con la altura de la mesa de trabajo. Habitualmente, estas lesiones se presentan sin otros síntomas acompañantes (a veces un poco de picor), y ni la piel ni el músculo están afectados.
Es reversible cuando finaliza la exposición a los factores de riesgo que la causan. Cuando tiene relación con el ámbito laboral, se considera un daño derivado del trabajo y, por tanto, un accidente de trabajo. Cuando hay más de un caso en el mismo centro de trabajo, también se debe informar a la autoridad sanitaria (Consultar Protocolo de actuación).

¿Cuales son las causas?
 
Las causas son, hasta el momento, desconocidas y las hipótesis formuladas hasta ahora son:
Microtraumatismos: por presión reiterada de la zona afectada (muslo) sobre el borde de la mesa.
 
Campos electromagnéticos: las mesas absorben y acumulan los campos electromagnéticos generados por el cableado, los ordenadores y otros aparatos eléctricos, de manera que en el contacto del cuerpo humano (muslo) con el borde de las mesas se produce la descarga eléctrica.
 
Electricidad estática: las personas se cargan de electricidad estática por fricción (al caminar, al sentarse...), y al estar en contacto el cuerpo humano (muslo) con el borde de las mesas se produce la descarga electrostática.
Ninguna de estas hipótesis ha sido demostrada por estudios observacionales ni experimentales, no obstante hay una serie de factores de riesgo que son comunes a todos los casos aparecidos y que están relacionados con las hipótesis mencionadas:
Las instalaciones generales del edificio: sistema de ventilación/climatización, instalación eléctrica, tipo de suelo (moquetas, terrazos, suelo técnico, etc.).
 
El mobiliario: tipos de mesas (estructura metálica), sillas (con ruedas).
 
Los equipos de trabajo: ordenadores, impresoras, móviles, PDA, etc.
Medidas Preventivas
 
Las medidas preventivas que se recomiendan son:
Disponer de mesas con bordes amplios y redondeados, de manera que la superficie de contacto sea mayor, es decir, evitando los bordes vivos y estrechos.
 
Revisar el diseño de los lugares de trabajo y la distribución de los equipos y las herramientas de trabajo para evitar movimientos que impliquen el contacto con el borde de la mesa, teniendo presente no tan solo las tareas habituales del lugar de trabajo, sino también las derivadas del mantenimiento y, sobre todo, la limpieza.
 
Informar a los trabajadores y las trabajadoras, y establecer procedimientos de trabajo para evitar que las diferentes partes del cuerpo de las personas puedan ejercer presión de una manera continuada sobre los bordes del mobiliario y, en especial, de la mesa de trabajo.
 
Garantizar unos valores de humedad relativa (HR) del aire del orden del 50% en aquellos casos en que existan posibilidades de generarse cargas electrostáticas.
 
Evitar la presencia en los lugares de trabajo de materiales que originen y acumulen electricidad estática (sillas metálicas o patas de las mesas metálicas).
 
Evitar la influencia de las instalaciones eléctricas sobre la estructura metálica de las mesas de trabajo, mejorando el aislamiento eléctrico del cableado respecto de la estructura metálica de la mesa y conectándola a la toma de tierra de protección del circuito eléctrico (no es recomendable el suelo técnico).
 http://gatossindicales.blogspot.com.es/2017/04/lipoatrofia-muscular-la-enfermedad-de.html

Continúa la huelga en el aeropuerto de Palma de Mallorca

Las secciones sindicales de CGT y Somos en Acciona Airport Services en el aeropuerto de Palma de Mallorca, continúan con sus jornadas de huelga previstas para los meses de abril y mayo

Resultado de imagen de acciona aeropuerto palmaLa próxima jornada de huelga es el sábado 29 de abril de 0800 a 1000 Hrs, así mismo a las 11:00 y hasta las 13:00 se convoca una Manifestación en dicho aeropuerto que dará inicio en la planta de salidas de la terminal de dicho aeropuerto y recorrer los accesos de personal.
Dicha huelga sigue en pie, puesto que la empresa NO quiere negociar y sigue incumpliendo sistemáticamente el convenio de empresa.
Acciona Airport Services es una empresa que se dedica a prestar servicios a las diversas compañías aéreas (maletas, facturación, servicios en tierra y demás operaciones de Handling ).
CALENDARIO DE PAROS PREVISTOS
SABADO 29 ABRIL 0800 A 1000 HORAS
MIERCOLES 03 MAYO DE 2000 A 2300 HORAS
LUNES 08 MAYO DE 1300 A 1500 HORAS
JUEVES 18 MAYO DE 1100 A 1300 HORAS
DOMINGO 28 MAYO DE 2000 A 2300 HORAS
Ante una nueva temporada de record turístico tanto en pasajeros como en aviones, Acciona AS somete a una precariedad laboral a su plantilla compuesta por más de 500 trabajadores (fijos, fijos discontinuos y eventuales ) con contratos de 15 y 18 horas semanales. En el año 2016 se realizaron mas de 25.000 horas extras, contratos en fraude de ley y vulneración sistemática del convenio de empresa.
http://rojoynegro.info/articulo/acci%C3%B3n-sindical/contin%C3%BAa-la-huelga-el-aeropuerto-palma-mallorca

20 abr 2017

GALERIA DE BUITRES CCCLXVIII

Las empresas del Ibex elevan su presencia en paraísos fiscales hasta las 1.285 filiales

Las empresas del Ibex-35 controlan al menos 1.285 sociedades en paraísos y nichos fiscales, de las cuales el 76% "son de carácter instrumental o financiero" y no tienen actividad operativa en dichos países, según el informe presentado este jueves por el Observatorio de RSC, a partir del análisis de los informes anuales de las empresas de 2015 y su complementación a partir de fuentes externas. Únicamente Aena no tiene vinculación con empresas situadas en estos países, según las conclusiones de la investigación.
Un panel informativo en la Bolsa de Madrid con la cotización del Ibex 35. EFE/Emilio NaranjoEn comparación con el estudio del observatorio del año pasado en el que se analizaban los informes anuales de 2014, el número de sociedades en estos territorios vinculadas a empresas del Ibex-35 aumentó en 394, al pasar de las 891 a 1.285 filiales.
Del total de sociedades identificadas (los autores del informe no descartan que pueda haber más, ya que, según dicen, en varios casos dichas sociedades no figuraban en el informe de la empresa correspondiente), 97 tienen su sede legal en países considerados declarados como paraísos fiscales en alguna de las principales listas de este tipo de países (incluida la de la OCDE) y otras 1.188 están situadas en países de baja fiscalidad denominados como "nichos fiscales".
Pese a ello, únicamente dos empresas, Repsol e Indra, informan "debidamente" sobre su relación con empresas en estos países, mientras que en los demás casos, la información está incompleta o es inexistente, según el estudio.
"No resultan coherentes los grandes compromisos identificados con el desarrollo económico de los países en los que operan y el progresivo aumento de sociedades en paraísos fiscales, al igual que estas prácticas resultan reprochables en el caso de empresas que se benefician de subvenciones y/o diferentes posibilidades de aplicación de exenciones fiscales reguladas a través de distintas normativas", denuncia el estudio.
Según el estudio, Banco Santander (con 216 sociedades en estos territorios), ACS (152), ArcelorMittal (145) y Repsol (120) son las empresas del selectivo español con mayor número de empresas vinculadas en paraísos fiscales. En el lado opuesto de la lista figuran AENA (0), Merlin Properties (1) y Mediaset (1) como las empresas del Ibex con menor número de sociedades de este tipo vinculadas.
En todo caso, el coordinador del Observatorio de RSC, Orencio Vázquez, ha recordado que la presencia de sociedades de empresas españolas en paraísos fiscales o en nichos fiscales "no es en sí misma ilegal", aún cuando estas puedan utilizarse de manera ilegal. "Nosotros ahí no entramos (ha afirmado). Yo confío en lo que las empresas me puedan contar sobre lo que hacen con esas empresas, pero lo que les decimos es que esa información es necesaria. Si tienen presencia en esos territorios es necesario que se refleje en el informe anual".
Además, Vázquez ha recordado que el incremento de la presencia del Ibex-35 en paraísos y nichos fiscales coincide con el aumento de la inversión extranjera en España procedente de países con una fiscalidad ventajosa, como es el caso de Holanda y Luxemburgo.
"A través de Luxemburgo llegaron un total de 3.584 millones de euros lo que supone un 39,7% más que en el ejercicio 2014. Desde Holanda llegaron 2.777 millones de euros, un 139,9% más que en 2014. La inversión desde paraísos fiscales puros alcanzó los 633 millones de euros lo que supone un 31,1% más que en 2014", señala el informe.
Asimismo, destacan también la evolución de los ingresos procedentes del impuesto de sociedades y destacan que, pese a que entre 2007 y 2015 lo recaudado por IVA se incrementó un 7,97% y lo recaudado por IRPF se redujo un 0,37%, durante el mismo periodo los ingresos del Estado procedentes del Impuesto de Sociedades se "desplomaron" un 47,40%.

Carencias en los informes anuales

Por otra parte, al margen de la presencia de empresas españolas en estos territorios, el análisis de los informes anuales pone de relieve otras carencias que, a juicio de los responsables del estudio, presentan estos documentos en España. Entre las conclusiones del estudio, se valora positivamente el aumento de los compromisos de las empresas con las iniciativas de "fiscalidad responsable" pero se critica, en cambio, el déficit de información que permita evaluar el cumplimiento de dichos compromisos.
Según ha indicado Vázquez, en la mayor parte de los casos "la información facilitada no es clara, precisa ni cuenta con un desglose suficiente" para valorar las actuaciones de las empresas y, a menudo, se aportan datos de manera "poco accesible" y "hay que extraer la mayor parte de la información de unas cuentas anuales que emplean un lenguaje técnico y difícilmente comprensible para los no expertos en la materia" o bien consultar a terceras fuentes para averiguar información no presente en los informes.
Asimismo, lamentan que únicamente dos de las 35 empresas (Banco Santander y Mediaset) presentan información del impuesto de sociedades pagado con desglose en los países en los que tiene presencia, aunque ninguna informa sobre cuota, base imponible y resultado contable antes de impuestos por país. Tampoco se detalla información sobre exenciones, deducciones o créditos fiscales obtenidas en cada país, y la información sobre las operaciones realizadas en el seno de cada grupo empresarial y la información acerca de la operativa intragrupo de cada empresa, de los mecanismos de fijación de precios de transferencia, del coste de la financiación intragrupo y de la estructura de propiedad que gobierna los activos de propiedad intelectual es "anecdótica".
"Tener conocimiento detallado de estas operaciones entre filiales es fundamental para poder deducir si la empresa está operando a través de su estructura societaria con el objetivo de implementar estrategias de optimización fiscal. Tener acceso a esta información es básico para poder contrastar los compromisos sobre fiscalidad responsable de las empresas".
Por ello, subrayan la necesidad de regulación que "homogeneice la información y la haga comparable" e inciden en la importancia de avanzar en la implementación de estrategias de planificación fiscal utilizadas por las empresas y de la Base Imponible Común Consolidada del Impuesto sobre Sociedades, una información que no está presente en todos los casos en el informe anual y que en muchos de los casos en que sí está presente aparece únicamente mencionada, sin aportar más detalles.
http://www.publico.es/economia/empresas-ibex-elevan-presencia-paraisos.html

España es el país que más pesticidas consume de toda Europa

Representantes del mundo de la medicina, la política y el derecho se dieron cita ayer en la sede del Parlamento Europeo en Madrid para hablar de las consecuencias sobre la salud del uso de pesticidas. Se estima que el coste de las consecuencias sobre el desarrollo del cerebro infantil asociado a la exposición a pesticidas disruptores endocrinos asciende a 136.000 millones de euros anuales en Europa. Según se puso de manifiesto durante la jornada los riesgos no están únicamente asociados a exposiciones agudas, sino también a exposiciones más bajas de manera prolongada. Daños en el desarrollo cerebral, leucemia o infertilidad son algunos de los trastornos asociados al contacto continuado con estos tóxicos. En el acto se pudo escuchar en primera persona el testimonio de varias víctimas, personas que han enfermado después de una sobreexposición con agroquímicos. El tema cobra especial relevancia si tenemos en cuenta que España es el mayor consumidor de pesticidas en toda Europa.
"Quiero abrazarte y no puedo". Así describe Itziar su situación a raíz de la exposición a los plaguicidas que se empleaban en la floristería donde trabajaba su madre, donde pasaba varias horas todos los días al salir del colegio. Su gran retraso psicomotor, sus dificultades de aprendizaje, su fatiga, sus intolerancias a alimentos y los movimientos convulsivos que comenzó a tener con cinco años sólo mejoraron cuando dejó de exponerse a las sustancias químicas que la rodeaban, lo que la obligó a cambiar de hábitos (empezando por no pisar la floristería) y a dejar de tener contacto con amigos y familiares que no siguieran un estricto protocolo de evitación de productos químicos nocivos.
Judith, Ingeniera Técnica Agrícola, comenzó a tener problemas en su trabajo a los 30 años. Sufrió varias bajas por enfermedad debido a la exposición continua a los plaguicidas con los que trabajaba en su empresa, que finalmente la despidió porque su débil salud no le permitía desarrollar su trabajo normalmente. Su diagnóstico: sensibilidad química, fibromialgia y síndrome de fatiga crónica, algo que tuvo que defender en los tribunales ante la negativa de su empresa a responsabilizarse de lo sucedido. Según Judith, "detrás de cada persona expuesta y enferma a causa de los pesticidas hay un historia, a menudo dramática, que acaba en los tribunales médicos pidiendo a gritos un reconocimiento administrativo".
Resultado de imagen de España es el país que más pesticidas consume de toda EuropaUso preventivo
Durante el acto se denunció el uso de pesticidas de manera preventiva, "aun cuando la Comisión Europea establece que el uso de estas sustancias debe de ser siempre la última opción". Así lo recordó Carlos de Prada, presidente de la campaña Hogar sin tóxicos de la Fundación Vivo Sano". Los trastornos asociados al uso de estas sustancias son muchos: infertilidad, cáncer de mama o próstata, leucemia... Según recordó Carlos de Prada, el coste anual en Europa del tratamiento de trastornos sobre el desarrollo neuronal infantil derivado de exposición a disruptores endocrinos asciende a 136.000 millones de euros anuales.
Más allá de las estimaciones, esta realidad se está reflejando de manera clara en las consultas. Según explicó la doctora Pilar Muñoz Calero, presidenta de la Fundación Alborada, el autismo es un ejemplo claro de que algo está sucediendo a nuestro alrededor: cuando en el 1975 teníamos un caso por cada 5.000 personas, hoy estamos hablando ya de un caso de cada 40-45 niñas y niños. Aproximadamente un niño o una niña de cada clase en primaria presenta una enfermedad del espectro autista. "La incidencia del autismo es muy preocupante pero se observan claras mejorías en su salud cuando hay evitación de los tóxicos presentes en el ambiente. En enfermedades como esta se buscan las causas en la genética pero en muchos casos no es así, hay que ir a la epigenética, a cómo los factores ambientales regulan la expresión de los genes", subrayó.
En palabras de la doctora Muñoz Calero, la infancia constituye la población de mayor riesgo junto con las mujeres embarazadas. Las características que más vulnerables los hacen son su forma de jugar, de llevarse los juguetes a la boca, el estar en el suelo continuamente, su ritmo de respiración más rápido... En el caso de los plaguicidas, se observa que los niños y las niñas que tienen un jardín tratado con pesticidas químicos presentan un riesgo 6,5 veces mayor de padecer leucemia infantil que aquellos niños y aquellas niñas que no tienen jardín o que no lo tratan.
Presentación de dos nuevos informes
Durante el acto se presentaron dos informes: ’No BrainerVentana nueva’, de la organización CHEM Trust, sobre los efectos de sustancias químicas cotidianas sobre el neurodesarrollo infantil, y ’Directo a tus hormonas’, de Ecologistas en Acción, una guía sobre los residuos de plaguicidas en alimentos españoles. Kistiñe García, responsable de la campaña Libres de contaminantes hormonales de Ecologistas en Acción, denunció la presencia masiva de estas sustancias en los alimentos que consumimos en España. Como ejemplo citó las peras, que contienen 46 sustancias químicas diferentes de los que 16 son disruptores endocrinos, o las manzanas, que contienen 32 pesticidas diferentes de los que 13 son disruptores endocrinos.
Resultado de imagen de El informe ’No Brainer’El informe ’No Brainer’ subraya la incómoda realidad de niños y niñas continuamente expuestos a un cóctel de sustancias químicas que pueden actuar de forma conjunta, algo que está siendo ampliamente ignorado por las leyes de seguridad frente a sustancias químicas. Propone una serie de políticas que podrían ayudar a afrontar este reto. Por ejemplo, una acción regulatoria más rápida sobre grupos de compuestos químicos similares y el desarrollo de nuevos métodos de identificación de productos químicos de riesgo.
También se ha prestado atención a las distintas iniciativas por la reducción del uso de plaguicidas, como la Iniciativa Ciudadana Europea #StopGlifosato, un herbicida cuya reautorización en la Unión Europea está en entredicho. Esta acción es coordinada por la organización WeMove y, aunque va camino de las 700.000 firmas en toda Europa, se necesita superar el millón antes del verano, motivo por el cual es importante la difusión de esta iniciativa: www.ecologistasenaccion.org/stopgli...
Objetivos concretos
Otra iniciativa es la propuesta para el establecimiento legal de objetivos de reducción del uso de pesticidas en España, promovida por la Fundación Vivo Sano y Fodesam, que ha contado con el apoyo de las principales organizaciones ambientales españolas. Esta propuesta busca servir de base para que las autoridades y las fuerzas políticas promuevan planes específicos con objetivos concretos y plazos concretos contemplados por ley, con vistas a disminuir el uso de estas sustancias en nuestro país.
Cerró el acto José Esquinas, Premio FAO 2012 tras haber trabajado más de 30 años para la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, quien afirmó: "La reciente fusión de grandes corporaciones agroindustriales y el peligroso control internacional que las mismas ejercen sobre las semillas y los agroquímicos hace hoy más necesario que nunca un tratado internacional que regule y elimine el uso de pesticidas peligrosos y avance hacia métodos agrícolas sostenibles, ecológicos y saludables".
Las cuatro entidades organizadoras, Fundación Alborada, Fundación Vivo Sano, Ecologistas en Acción y Movemos Europa, pretenden con este acto poner de relieve el grave problema de salud pública que supone el uso generalizado de plaguicidas a todos los niveles y la necesidad de dar paso a alternativas que permitan una convivencia óptima del ser humano y el entorno natural. Esta jornada pone fin a los eventos de la Semana sin Pesticidas que se celebra cada año con la llegada de la primavera en 20 países de todo el mundo.

Aena aumentará su deuda en 5.000 millones para invertir en el extranjero con garantía del estado

Aena incrementa el dividendo a sus accionistas en un 41%, con una plantilla estable con salarios congelados, donde los trabajadores eventuales crecieron en un 17%. Los fondos buitre solo aportan a Aena más ansia de privatización,  y aumento de deuda para invertir en el extranjero. El 25 de abril nos manifestamos por unos aeropuertos públicos y sociales.
Resultado de imagen de III junta general de accionistas de AENAEl próximo 25 de abril se celebrará la III junta general de accionistas de AENA. Tras la publicación de los resultados de 2016, de nuevo nos tocará contemplar un despampanante espectáculo de autocomplacencia por parte de la junta directiva. Asistiremos a la presentación de cifras, una tras otra marcando un nuevo récord, contribuyendo a la construcción de un brillante muro tras el que ocultar la verdad sobre el origen, el modo en que se está generando y el destino final de tanta riqueza, por supuesto entendiendo riqueza en su acepción más prosaica: dinero, puro dinero y sólo dinero.
Es indiscutible que un incremento de beneficios tras impuestos que roza el 40% al pasar de 833.5M€ en 2015 a 1164.1M€ en 2016 es espectacular, pero no lo es menos que el dividendo que se va a repartir se incremente en más de un 41% pasando de 2.71€ a 3.83€ por lo que se repartirán 574.5M€, de los cuales, gran parte del 49% de estos dividendos viajarán lo mismo que sus dueños a algún paraíso, fiscal en el caso de los primeros, terrenal en el caso de los segundos, aunque no es descartable que coincidan geográficamente.
A pesar del velo corrido desde el gobierno, con la interesada colaboración de una parte de la prensa, no debemos olvidar que hasta hace poco más de dos años, AENA era totalmente pública, con lo que todos estos beneficios habrían ido a parar íntegramente al conjunto de la ciudadanía, paliando en parte la sangría de recortes en prestaciones sociales que viene sufriendo desde hace años.
No es cierto que los beneficios se deban a la nueva parte privada del accionariado. No han aportado fondos nuevos a la empresa ya que invirtieron 4263M€ en la compra de unas acciones que hoy valen más de 11100M€, y han cobrado más de 480M€ en dividendo, al tiempo que la deuda se reducía en más de 2500M€ desde su salida a bolsa y se cerró el año 2016 con 458M€ en caja. ¡¡Menudo negocio!!
¿En que han consistido las aportaciones, en el dudoso caso de que hayan existido, de los nuevos accionistas? Por ejemplo, en las presiones al gobierno para seguir privatizando o los enfrentamientos con la CNMC para no rebajar las tasas aeroportuarias.
Junto a las cifras económicas de récord figuran otras que no tendrán tanto protagonismo, pero que también existen. Mientras se conseguía la mejor cifra histórica de pasajeros superando los 230M, la ratio de pasajeros/plantilla aumentaba en un 9.6%, la plantilla aumentaba en 24 personas en el año 2016, pero 20 son directivos. Lo que si está claro es que los trabajadores temporales pasaban de ser 707 en 2015 a 829 en 2016, un incremento de más del 17%. Otro récord batido.
En 2016 por primera vez se ofrecen contratos en prácticas, en concreto 99. Esto no se puede considerar un récord pero si una gran innovación.
Los resultados de Aena Desarrollo Internacional, sin dejar de ser buenos, están muy lejos de los generales, sin embargo AENA Internacional será la excusa para solicitar el visto bueno de los accionistas para un nuevo endeudamiento con garantía del estado a través de ENAIRE por valor de 5000M€, mientras los auditores hacen hincapié en los riesgos de operar en distintas monedas y los riesgos por la inestabilidad social y política en diversas regiones del mundo.
Resultado de imagen de Por unos aeropuertos publicos y sociales 25 de AbrilLa otra excusa para el nuevo endeudamiento a través de bonos es la búsqueda del abaratamiento de la financiación de la deuda. ¿A qué precio de financiación pretenden llegar si tras las negociaciones y acuerdos llevados a cabo durante el año pasado la deuda se está financiando por debajo del 1%?
Se reparte el 50% del beneficio neto en dividendo al tiempo que se solicita un endeudamiento (emisión de valores) que supone el 63% de la deuda financiera contable actual, todo a pesar de haber amortizado 1173 M€ en 2016. ¿Una vez obtengan carta blanca, tendrán algún reparo en llevar a cabo una privatización encubierta con la emisión de bonos convertibles o canjeables?
Este asunto del endeudamiento por medio de emisiones de bonos sin determinar, merece una explicación clara y pública por parte del accionista mayoritario, el gobierno español como garante del patrimonio público, aunque visto al precio que se "vendió" no parece que ejerza como tal, sino más bien todo lo contrario.
Tampoco estaría en absoluto de más que explicaran a su legítimo propietario cuáles son la posición y las intenciones del gobierno con respecto al posible cierre del dos veces mejor aeropuerto de Europa con menos de 2M de pasajeros en los últimos tres años, el aeropuerto de Murcia San Javier.
Si optaran por el cierre (sólo el consejo de ministros puede autorizarlo) deberían elaborar todo un cuento con el que justificar la clausura de una infraestructura pública rentable, con capacidad de crecimiento obtenida gracias a las recientes inversiones realizadas, con el único fin de favorecer un aeropuerto privado que ha tenido que ser rescatado con dinero público y en cuyos pliegos de concesión se reconoce la obligación de pago si es utilizado por un número mínimo de pasajeros. ¿No le recuerda esto a algo al Ministro de Fomento? ¿Sr. Ministro vuelven a hacer un pan con formato hostias a sabiendas que se lo volverá a comer la ciudadanía?
POR UNA AENA PÚBLICA Y SOCIAL

EL 25 DE ABRIL CONCENTRACIÓN FRENTE A LA T3 DE BARAJAS 11:30 A 13:30

http://tercerainformacion.es/articulo/actualidad/2017/04/19/aena-aumentara-su-deuda-en-5000-millones-para-invertir-en-el-extranjero-con-garantia-del-estado

Contra los despidos en Airbus

CGT contra los despidos en Airbus

Resultado de imagen de CGT contra los despidos en AirbusCon nuestro rechazo a esta situación no sólo estamos apoyando a nuestros compañeros despedidos en la puerta. Luchamos contra un modelo de gestión de empleo que prioriza la precariedad, el clientelismo y la sumisión, dejándonos indefensos ante los intereses de los de siempre.
En CGT luchamos en defensa del empleo de calidad.

UN POCO DE HISTORIA:

El 4 de marzo de 2016, el Comité de Empresa de Tablada publicaba un comunicado alabando el IV Plan de Empleo y el acuerdo alcanzado por el Comité y la dirección del centro ya que los compañeros actualmente despedidos habían pasado el reconocimiento médico y sólo faltaba la firma del contrato de Airbus. Luego, el departamento de RRHH de Tablada escurre el bulto, diciendo que la dirección de Airbus-España ha tomado la decisión unilateral de no cumplir los acuerdos adoptados contratándolos finalmente por ETT.
El conflicto de hoy nos ha de servir para que sigamos luchando. Para que entendamos que siempre hemos de estar peleando en defensa de nuestros derechos y puestos de trabajo. Porque si nos quedamos parados, perdemos el camino andado.
El capitalismo no descansa ni ceja en su empeño de convertirnos en mera mercancía para sus objetivos.
Por otra parte es verdad que el motor de los movimientos sindicales, sociales y laborales en nuestra empresa, en numerosas ocasiones, han sido posibles gracias a la acción consciente de unas minorías. De unas pocas personas tachadas por locas o revolucionarias en el pasado.
Vienen a nuestra memoria nombres de algunos compañeros de Tablada…, pero no es menos cierto que estos serían impotentes si su influencia no hubiera trascendido al resto de la plantilla.
En parte por la militancia de los compañeros que lucharon, los derechos de los trabajadores en la antigua CASA, históricamente, fueron un lugar común y colectivo de reivindicación. Un espacio de todos.
Muchos derechos (y compañeros desgraciadamente) se han dejado atrás, se han perdido, mientras las imposiciones y directrices de la empresa y su filosofía neoliberal han ido en aumento. Firma tras firma. Convenio tras convenio.
En la actualidad, Airbus, aun contando en su acervo con más de 14 años consecutivos aumentado sus beneficios y pedidos de ventas de aeronaves, despide a 150 trabajadores en el estado español.
¿QUÉ ESTA PASANDO AQUÍ?
El sindicato con más peso en Airbus manifestaba lo siguiente en el año 95:
“Hoy apostamos por el futuro en un clima de sana competencia, manteniendo el objetivo estratégico, de manera irrenunciable, algo que venimos planteando desde 1976, la unidad orgánica a la que podremos llegar conservando e intensificando la confianza y la unidad de acción”.
“Pero esta renovación de esquemas deberá traducirse también a nivel nacional en el sentido de exigir una mayor participación de los sindicatos en la gestión de las empresas que nos encamine, a un modelo de cogestión general, mediante participación integral en las estructuras que inciden directamente sobre la adaptación de los trabajadores a los nuevos procesos”. (“contigo día a día tu mejor garantía” del balance de programa de dicho sindicato para las Elecciones Sindicales del año 1995 en CASA)
O estas palabras de Antonio Gutiérrez, del Congreso de Palma de Mallorca del mismo año:
“Tenemos que pasar de ser maestros en destacar la perversidad del adversario a ser capaces de actuar a tiempo contra las decisiones que estos tomen y pueden poner en riesgo el empleo y la empresa”
La deriva ha sido tremenda:
- Se ha aceptado un sistema empresarial de relaciones laborales que prioriza el sometimiento, la competencia y el individualismo. - Se ha aceptado el LEAN, filosofía empresarial que en definitiva se traduce en que sobran las personas. - Las BOLSAS de DESEMPLEO son la consecuencia lógica de todo el sistema de co-gestión neoliberal, clientelar y corrupto que nos acompaña durante los últimos años. Nada ha cambiado en el sentido de la generación de riqueza por parte de Airbus para tener que crear una bolsa de precariedad.
Todavía estamos a tiempo de parar este sistema presidario-empresarial que nos lleva a un pasado cada vez más rancio.
Con nuestro rechazo a esta situación no sólo estamos apoyando a nuestros compañeros despedidos en la puerta. En CGT luchamos contra un modelo de gestión de empleo, que prioriza la precariedad, el clientelismo y la sumisión, dejándonos indefensos ante los intereses de los de siempre.
Salud y Libertad
Tablada 19 de abril de 2017
Seccion Sindical CGT Tablada
http://rojoynegro.info/articulo/acci%C3%B3n-sindical/cgt-los-despidos-airbus

19 abr 2017

OCDE, Comisión Europea y políticas fiscales, responsables del aumento de la desigualdad

Las recetas fiscales que ahora se proponen, tanto por la OCDE como por la CE, tienen como finalidad “mejorar la eficiencia del sistema” y no pasan por la mejora de la equidad tributaria.
El 87% de los ciudadanos creen que el sistema no es justo, que no paga más quien más tiene.
OCDE, Comisión Europea y políticas fiscales, responsables del aumento de la desigualdadEn las últimas semanas, tanto la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) como la Comisión Europea (CE), han publicado sendos informes sobre la economía española, coincidiendo ambos en lo elevado de los niveles de desigualdad y de pobreza, destacando especialmente el de pobreza infantil.
Así, el estudio económico sobre España de la Organización que agrupa a los 35 países más desarrollados señala expresamente que los niveles generales de pobreza y la pobreza infantil siguen en cotas elevadas, siendo las transferencias en efectivo de tan baja cuantía y deficiente concepción, que apenas contribuyen a su reducción.
Y la explicación estaría, según la OCDE, en el elevado índice de desempleo, así como en la falta de empleo de calidad que proporcione suficientes horas de trabajo remunerado y unos ingresos adecuados. Estos factores conllevan el riesgo, tal y como se destaca en el informe, de afianzar las desigualdades, incidiendo negativamente en el crecimiento futuro y en la cohesión social.
La CE, por su parte, en su informe de 22 de febrero, en el que se hace un examen exhaustivo relativo a la prevención y corrección de los desequilibrios macroeconómicos, destaca que la pobreza y la desigualdad en la distribución de la renta son de las más elevadas de la Unión Europea (UE), así como que existe un alto riesgo de que el desempleo se arraigue. Coincide con la OCDE en que la pobreza de las personas en situación de empleo siguió aumentando entre quienes cuentan con contratos temporales o trabajan a tiempo parcial, señalando a los bajos salarios por hora y al bajo nivel de intensidad de trabajo en los hogares como factores causantes de dicha situación. A este respecto, señala que un uso tan extendido de los contratos temporales puede afectar negativamente a la cuestión social y frenar el necesario incremento de la productividad. Y concluye en lo que se refiere a esta cuestión que los efectos redistributivos de los impuestos y de las transferencias sociales siguen siendo inferiores a la media de la UE.
A pesar de dicho diagnóstico, ambos informes, sorprendentemente, destacan como datos positivos, por su contribución a la disminución del desempleo, la reforma laboral y la moderación salarial, con la contradicción que ello supone respecto de lo que acabamos de apuntar. Y a este respecto basta recordar las palabras del ministro de Economía, Luis de Guindos, dirigidas al entonces Comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, que un indiscreto micrófono abierto recogió en febrero de 2012: “Mañana aprobaremos la reforma del mercado laboral y va a ver que será extremadamente agresiva…”
Pero si la OCDE y la CE insisten, en relación al mercado de trabajo, en seguir planteando las mismas recetas que han provocado la situación de desigualdad y pobreza que, asimismo, destacan como uno de los mayores desequilibrios macroeconómicos, es en el ámbito de sus propuestas tributarias donde alcanzan los mayores niveles de esquizofrenia económica.
Ambos informes proponen profundizar en la sustitución de impuestos directos por indirectos, que ya se viene produciendo en los últimos años, recomendando además la eliminación o reducción de los tipos reducidos y superreducidos del IVA. Y ello, a pesar de que, como reconocía un informe anterior sobre la economía española de la OCDE, de octubre de 2014, es una medida regresiva, que obligaría a mitigar el impacto sobre las rentas más bajas mejorando la red de protección social. Protección social que, por el contrario, continúa reduciéndose con las políticas de austeridad que, asimismo, recomiendan y aplauden tanto la CE como la OCDE bajo el eufemismo de “políticas fiscales responsables”.
En este sentido es sintomática la desaparición, en el último informe de la OCDE, de las recomendaciones que se incluían en el del año 2014 respecto de la eliminación de la dualidad del impuesto sobre la renta, al señalar que podrían impulsarse la igualdad y la neutralidad inversora sometiendo el conjunto de las rentas, tanto del capital como del trabajo, al mismo tipo marginal. Recomendación que ahora se obvia, al igual que la de revisar el tratamiento de las sociedades de inversión de capital variable (SICAV), de manera que se evite la utilización para eludir el pago de impuestos, que también se incluía anteriormente.
Las recetas fiscales que ahora se proponen, tanto por la OCDE como por la CE, tienen como finalidad “mejorar la eficiencia del sistema” y no pasan por la mejora de la equidad tributaria. Y ello, a pesar que según los últimos datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el 87% de los ciudadanos creen que el sistema no es justo, que no paga más quien más tiene; siendo también abrumadora la mayoría de quienes opinan, en su último barómetro fiscal, que los impuestos deberían recaudarse sobre todo con impuestos directos.
En definitiva, y de continuar, en la línea propuesta por los últimos informes de la OCDE y de la CE, sustituyendo imposición directa por indirecta, la fiscalidad tenderá a alejarse cada vez más del objetivo de progresividad. Y así, se podría llegar a configurar un sistema fiscal proporcional alejado del efecto redistributivo que, según establece el artículo 31.1 de la Constitución, debe inspirar nuestro sistema tributario, aumentando aún más la desigualdad en la distribución de la renta. Escenario que evidenciará la esquizofrenia de los informes recién publicados por la OCDE y la CE sobre la economía española y la evaluación de los avances en las reformas estructurales y la prevención y corrección de los desequilibrios macroeconómicos, respectivamente.
http://www.elsalmoncontracorriente.es/?OCDE-Comision-Europea-y-politicas

22-Abril: El arte no es delito


En España no existe la libertad de expresión, y prueba de ello es el hecho de que, actualmente, hay más de 20 artistas que han sido llevados ante los tribunales (y algunos condenados a prisión) por expresarse mediante el arte. Los casos más recientes son los de el rapero Valtonyc (condenado a 3 años y medio de cárcel por cantar contra la monarquía),  o el del rapero Pablo Hasél (que podría entrar 7 años a prisión por expresarse mediante canciones y redes sociales).A estos dos casos se suman el de los Titiriteros, Ciniko, el del colectivo musical La Insurgencia, y un larguísimo etcétera.
Por ello, os invitamos a que asistáis a la concentración por la libertad de expresión de los artistas,en Madrid el día 22 de abril, a las 19h, en el ministerio de la cultura (C/Alcalá, 34), para exigir la absolución de todos los artistas represaliados, porque todo ser humano tiene derecho a expresarse, y porque EL ARTE NO ES DELITO.
Plataforma L.E.A (Libertad de Expresión de los Artistas)