25 oct 2013

Marea Blanca en Madrid: El próximo domingo 27 de octubre, a las 12:00 horas

La manifestación partirá desde cada uno de los puntos mencionados para confluir en torno a las 13:00 horas en la Plaza de Cibeles donde proseguirá hasta la Puerta del Sol.


La Mesa en Defensa de la Sanidad Pública (MEDSAP) integrada por asociaciones de profesionales sanitarios, asociaciones vecinales, coordinadoras, movimientos sociales, organizaciones sindicales, plataformas y asambleas populares del 15M, participará, de forma activa, en la MAREA BLANCA.
Desde la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública (MEDSAP) “hacemos un llamamiento a la ciudadanía para protestar contra el proceso de privatización del sistema sanitario que, desde hace años, está llevando a cabo el Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid.”
El próximo domingo 27 de octubre “te esperamos en la Marea Blanca para continuar defendiendo el acceso universal a la sanidad pública, y seguir luchando contra las privatizaciones y el desmantelamiento de nuestros hospitales y Centros de Salud.”
12:00 h: Salida.
Columna Este: Puerta de Alcalá.
Columna Sur: Atocha.
Columna Norte-Oeste: Plaza de Colón.
En la Plaza de Cibeles se fusionan las columnas hasta la Puerta del Sol.
  • La sanidad pública no se vende, ¡se defiende!
  • No más derivaciones a la privada
  • Porque juntos ¡Sí se puede! (ven y difunde la convocatoria).
  • Nuestra salud es un derecho
http://tercerainformacion.es/spip.php?article59367

El aeropuerto de Tenerife Norte empezará a operar sin servicio de bomberos

La Dirección planea instaurar esta medida, que afectará gravemente a la seguridad del recinto, a partir del 27 de octubre
La falta de este servicio de seguridad se une a la supresión de la ambulancia que hasta hace poco tiempo operaba en Los Rodeos.
La Dirección del aeropuerto de Tenerife Norte ha ordenado que a partir del 27 de octubre se abran las instalaciones sin servicio de bomberos. Esta medida afectará gravemente a la seguridad del recinto, tal y como han precisado los representantes de los trabajadores, que recuerdan que esta decisión se une a la retirada del servicio médico desde el pasado mes de enero. La representación social considera un acto de cinismo que esta orden se realice “para mejorar el servicio”, cosa que no solo no logra, sino que precariza aún más la situación de este aeropuerto.
Los representantes de los trabajadores denuncian esta curiosa manera de mejorar el servicio por parte de la Dirección del aeródromo norteño, en serio riesgo de ser privatizado, tras anunciar que eliminará del Plan de Autoprotección a los bomberos aeroportuarios porque consideran innecesario el papel que desempeñan éstos en la seguridad del edificio terminal en la primera hora de su apertura, que se adelantará a partir del 27 de octubre de 2013 a las 05:00 horas.
Tal y como se indica al inicio de este comunicado, AENA no dudó tampoco en su momento en eliminar del Plan de Autoprotección y del Plan de Emergencia al servicio médico y de ambulancia, socavando con ello la calidad y rapidez de respuesta a cualquier emergencia en las instalaciones aeroportuarias.
Perjuicio a la salud de los pasajeros
Todo esto ocurre en el marco de un proceso de privatización de una empresa pública modélica que respondía a criterios de rentabilidad social y ahora sólo lo hace al principio de la rentabilidad económica inherente a la privatización de lo público. Los representantes de los trabajadores recuerdan y advierten que la eliminación del servicio médico ya ha ocasionado perjuicios graves de salud en pasajeros que han precisado una atención sanitaria de urgencias.
La demanda de varias compañías aéreas, de los propios trabajadores aeroportuarios, así como del Cabildo de Tenerife y de un amplio sector del empresariado isleño en un intento de promocionar la isla y favorecer la conectividad con otros destinos, ha logrado que AENA acceda a la ampliación del horario operativo del Los Rodeos. Sin embargo, con este incremento en el horario de las instalaciones, la Dirección del aeropuerto no considera necesaria la presencia de una serie de profesionales de la seguridad en particular y de la atención al pasajero en general. Esta situación degrada la atención y el servicio a usuarios y pasajeros, y menosprecia la predisposición manifestada expresamente por los trabajadores por medio de sus representantes en adelantar su horario laboral de entrada al de apertura de la terminal, sin que además ello implique un aumento en sus remuneraciones.
El Comité de Centro de AENA en Tenerife Norte denuncia que detrás de la estrategia de “puesta en valor” de la empresa, en el marco de la privatización actual, se está traduciendo en una pérdida de la calidad del servicio al pasajero y en una precariedad laboral incesante para los trabajadores.
CGT Tenerife
http://rojoynegro.info/articulo/acci%C3%B3n-sindical/el-aeropuerto-tenerife-norte-empezar%C3%A1-operar-sin-servicio-bomberos

IAG se plantea sacar de la presidencia de Iberia a Vázquez pero no encuentra relevo


El holding IAG estudia el relevo de Antonio Vázquez en la presidencia de Iberia y así completar el relevo en la cúpula de la aerolínea española que inició la pasada primavera con la salida de Rafael Sánchez Lozano del cargo de consejero delegado. Sin embargo, la tarea no va a ser fácil. Todas las miradas apuntan a Enrique Dupuy pero su actual cargo de director financiero tiene mucho más contenido que el de un puesto antaño muy jugoso pero que ahora ha quedado en un segundo plano.
El convulso año que ha vivido Iberia desde que el noviembre aprobara el llamado Plan de Transformación ha pasado factura a la compañía, hasta el punto de que IAG se ha visto obligada a remozar la cúpula directiva de la aerolínea española. Tras la marcha del ya ex consejero delegado Rafael Sánchez Lozano, el holding estudia el relevo del presidente, Antonio Vázquez, para completar la renovación aunque el proceso no va a resultar sencillo.
El entorno de Willie Walsh, primer ejecutivo de IAG, considera que el desgaste de Iberia y sus principales directivos en el último año ha sido brutal, especialmente en lo que se refiere a un aspecto tan delicado como la relación con el Gobierno español.
En los múltiples encuentros con el Ejecutivo que se celebraron como consecuencia del clima de tensión que generó el notable ajuste laboral previsto por Iberia, se apreció una clara falta de sintonía con la cúpula de la aerolínea española.
Molestó especialmente la actitud altiva de Sánchez Lozano, reconvenido incluso en alguna ocasión por el secretario de Estado de Fomento, Rafael Catalá, pero también la de Vázquez, acusado en ocasiones de no defender lo suficiente los intereses de Iberia en favor de IAG, en la que también ocupa la presidencia.
La opción Dupuy
Walsh pretende que el relevo de Vázquez en Iberia salga de dentro del holding. Su figura más apreciada es Enrique Dupuy, un histórico de la antigua aerolínea de bandera española que ha trabajado para IAG, muy estrechamente con el propio Walsh, y al que se considera uno de los principales artífices de los polémicos planes diseñados para el futuro de la compañía. En su reciente nombramiento como consejero ejecutivo de IAG muchos vieron su posicionamiento definitivo para abordar el relevo de Antonio Vázquez.
Sin embargo, la presidencia de Iberia, antaño uno de los cargos más golosos del panorama empresarial español, ya no supone un atractivo tan extraordinario, una vez constituido IAG y visto el desarrollo de los acontecimientos. Dupuy es director financiero del holding, un cargo que no estaría dispuesto a cambiar por el principal sillón de Iberia.

En este sentido, sólo podría compensarle el hecho de que, al igual que ocurre actualmente con Vázquez, también recayera sobre él la presidencia de IAG.
Semanas decisivas
El problema está en que el propio Vázquez aspira al menos a conservar este último cargo, que no es ejecutivo, y Walsh no vería con malos ojos seguir teniendo a su lado (y ya desvinculado de Iberia) al hombre que, en apenas seis meses, desatascó una fusión entre Iberia y British Airways que parecía totalmente encallada.
Por ahora, Iberia afrontará unas semanas decisivas para su futuro con la aprobación de su nuevo plan estratégico en la horizonte más próximo y unas negociaciones con los sindicatos que la actual dirección de la aerolínea quiere concluir antes de que finalice el presente año. Hasta entonces, es improbable cualquier tipo de cambio en la estructura directiva de la compañía.
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33382-iag-se-plantea-sacar-de-la-presidencia-de-iberia-a-vazquez-pero-no-encuentra-relevo

20 oct 2013

La despresurización de Barajas

El hombre se tumba. Se recuesta sobre su hombro izquierdo. Mulle la maleta. Se acomoda. Y otra vez se gira. No encuentra la postura. Así que se levanta. Resopla. Estira las piernas. Da un breve paseo por la T-4. Y de nuevo vuelve a tumbarse sobre el suelo. Aunque esta vez se queda quieto. Mirando a la gigantesca bóveda del aeropuerto. De lejos parece solo un pasajero que ha perdido su vuelo y tiene que pasar la noche bajo el cielo de Barajas. Pero Edu, que así se llama ese hombre de 47 años, no está ahí como cliente, sino como inquilino.
Aterrizó en mayo en la terminal, tras haber hecho escala en otras esquinas de Madrid, y desde entonces vive en la planta de salidas junto a otros 15 indigentes. Algunos de ellos dicen que llevan allí desde 2007. Ese año, Barajas registró su cifra récord de viajeros: 52.110.787. El año pasado, su tráfico aéreo cayó, sin embargo, en picado hasta los 45.190.528 pasajeros. Para encontrar una cifra más baja hay que remontarse hasta 2005, justo un año antes de la construcción de la terminal donde Edu y sus compañeros de fatigas pasan la noche y el día. Dicen que no se aburren: “Imagínate: todo Barajas para ti y sin coste”.
Tal vez ese sea el sueño de muchas compañías aéreas: las de bajo coste, ahuyentadas por la subida de las tasas y casi sin espacio en esa terminal, o de gigantes como Iberia, inmersa en un hondo proceso de reestructuración y cada vez más ligera de equipaje. Sin quererlo, los sin techo de Barajas se han convertido en observadores privilegiados de la crisis de turistas que desde el pasado verano planea sobre la Comunidad de Madrid y que ha convertido al aeropuerto de Barajas en el centro de todas las críticas. En agosto, el aeropuerto barcelonés de El Prat superó por primera vez a Barajas en número de pasajeros: ganó 31.700 pasajeros mientras Madrid perdía medio millón aunque en septiembre Barajas recuperó su plaza de líder. La región recibió en agosto 290.494 turistas extranjeros. Es decir, una caída del 22,2% respecto al año anterior, según la encuesta de Movimientos turísticos en fronteras que el Ministerio de Turismo publicó en septiembre y que encendió las alarmas.
foton
La despresurización de Barajas responde a múltiples factores. Por un lado está la falta de oxígeno de Iberia, la mayor compañía que opera en ese aeropuerto. La que fue en su día la mayor aerolínea de España por pasajeros se encuentra actualmente sumida en un profundo proceso de reconversión. En noviembre de 2012, International Airline Group (IAG), la matriz que agrupa a la fusión de esta compañía con British Airways y a la absorbida Vueling, viró su rumbo para tratar de estabilizar a la compañía española. IAG aplicó uno de los ajustes más duros que se recuerdan que consistió, finalmente, en la reducción de 3.141 puestos de trabajo (de unos 20.000 empleados) además de una rebaja salarial de hasta el 35% del sueldo. El consorcio justificaba de este modo las pérdidas operativas de la que fue una de las empresas bandera de España. En 2012, Iberia perdió 351 millones de euros. Pero desde 2008, no conoce resultados positivos. Para colmo, su filial de bajo coste, Iberia Express —el trasunto de Vueling, la nueva niña bonita del grupo IAG con base en El Prat—no termina de despegar del todo.
Como en una partida de dominó, la crisis económica ha arrastrado una caída del tráfico aéreo cuyo cielo está ahora dibujado principalmente por el surco que han ido dejando, en estos últimos años, aerolíneas de bajo coste como la propia Vueling, la segunda de España con 2,4 millones de viajeros en septiembre, y Ryanair, la reina de la austeridad llevada al límite con 3,3 millones de pasajeros el pasado mes. Por detrás de ellas se sitúa Air Europa (1,3 millones). Y en cuarto lugar, Iberia, que registró el mes anterior 1,2 millones de viajeros; un 32% menos que un año antes. A todo esto hay que sumar la subida de las tasas aeroportuarias de AENA, la empresa pública encargada de gestionar 46 de los 50 aeropuertos que hay en España. En los últimos tres años, las tasas de Barajas han aumentado un 113% (en El Prat 108%). Lo cual ha provocado que algunas compañías aéreas hayan cambiado de rumbo. EasyJet cerró en junio del año pasado su base en Madrid y recortó la mitad de su oferta en Barajas. Y un mes después, Ryanair canceló 11 trayectos con origen y destino en la región y redujo la frecuencia de 24. AENA no tiene pensado bajar las tasas, pero ha anunciado bonificaciones.
Ninguna de esas aerolíneas de bajo coste operan en la T4. Otro de los problemas que explican la crisis de ese aeropuerto, de 4.000 hectáreas, es, precisamente, su infrautilización. Barajas opera al 60% de su capacidadad. Edu, el indigente que una hora más tarde duerme plácidamente, está acostado frente a una fila fantasma de mostradores de facturación. El grupo IAG dispone de esta moderna terminal de 499.445 cuadrados (la más grande de todas) en exclusividad casi junto a sus socios de One World: una alianza compuesta por 12 compañías entre las que están American Airlines o Royal Jordanian, entre otras.
La T4 se inauguró en 2006 y costó aproximadamente unos 6.200 millones de euros; el 50% de la deuda de AENA. La terminal fue diseñada por el arquitecto español Antonio Lamela y el británico Richard Rogers. Su edificación recibió importantes premios de arquitectura como el Premio Stirling del Real Instituto de Arquitectos Británicos. Hoy parece un gran palacio deshabitado. De 24 restaurantes que tiene esta terminal, 11 están cerrados por obras de reforma. Esto unido a la bajada de turistas ha provocado unas pérdidas del 25%, según fuentes del sindicato de trabajadores de estos establecimientos.
La empresa adjudicataria, Áreas, explica que los locales se están renovando y que van a entrar nuevas cadenas como Cien Montaditos, Starbucks o Burguer King, entre otros. Franquicias que contribuyen, acaso, a homogeneizar aún más el concepto de turismo de Madrid. Otro de los males de la ciudad: no hay una postal clara de la capital. Se ve, por ejemplo, en algunas tiendas de regalos de la T4 donde entre los artículos de promoción figuran imanes de paellas, alegorías a la sangría, toros, flamencas o camisetas estándar de I love Madrid [Quiero a Madrid]. Pero no basta solo con quererla. Para superar esta crisis hace falta algo más. Es necesario que vengan más turistas, pero sobre todo que regresen.
Ese martes, unas 200 personas transitan en toda la terminal de la T4. Incluidos los trabajadores. Una tímida recepción de navarros esperan a que aterrice una amiga que llega a las 20.50 de París (Francia). Estarán un día en la región y luego volverán a Pamplona. “Madrid ha perdido tirón”, aduce Francisco, de 54 años. “Además, es muy cara. Solo por venir aquí ya te gastas un dineral”, añade. Luis, el novio de Eva, la chica a la que esperan, lleva un ramo de rosas por el que ha pagado en una máquina aledaña 14, 95 euros: “El amor es caro”.
Los cinco han venido en Metro. Para entrar en cualquiera de las cuatro terminales de Barajas hay que pagar un suplemento de tres euros. Y para salir, otros tres que se suman al precio del billete normal que se paga por tramos. En total, una visita al aeropuerto puede salir hasta por ocho euros. Aunque existe la opción de volver en un autobús exprés, que cuesta cinco euros, y que llega hasta Atocha. Según uno de sus conductores, en estos últimos dos años han perdido también pasajeros: “Vamos menos cargados”. Una realidad que los taxistas de la zona corroboran. “En la T2 se forman dos filas: la de los tontos y la de los listos, que son los coches que aparcan para recoger a sus familiares. Si hacemos cuatro carreras al día es un milagro”, comentan.
Dentro, la realidad no es mucho mejor. Vendedores de cupones, informadores turísticos, dependientes, comerciales o hasta el cura de la capilla. Todos coinciden en señalar la sangría de turistas de la que se han librado, eso sí, algunas empresas de alquileres de vehículos como Avis, que ha notado una subida del 2% o Europcar que ha contenido el descenso un 8,3%. “Nosotros también lo notamos: nos dan menos dinero” concluye Edu. “Así no hay quien despegue”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/19/madrid/1382205501_785617.html

10 oct 2013

GALERIA DE BUITRES CI

Diecisiete senadores se reparten 300.000 euros por una ‘comisión fantasma’

El complemento extra que reciben cada mes los 13 senadores con cargo en la Comisión General de las Comunidades Autónomas oscila entre los 1.431,32 euros del presidente, Pío García-Escudero, y los 697,64 de los secretarios y portavoces adjuntos. Y ese plus se abona religiosamente cada mes, a pesar de que sus miembros no hayan celebrado ni una sola sesión en 2013. De hecho, la última (y única) que ha tenido lugar esta legislatura data del 24 de enero de 2012. Fue un mero trámite para su constitución y en ella no se tomaron decisiones de calado.
En este tiempo, cuatro de ellos han dejado su cargo a otros parlamentarios, por lo que, en total, son 17 los que se han beneficiado del complemento. El último en incorporarse a la comisión fantasma, el 18 de septiembre, fue el expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, como viceportavoz del grupo socialista.
Tras el escándalo de corrupción de los ERE en Andalucía, el desembarco de Griñán en la Cámara Alta llegó cargado de polémica, ya que la mayoría de partidos lo leyeron como una artimaña del PSOE para protegerle judicialmente, gracias al aforamiento del que gozan los senadores.
En total, en estos 20 meses, los senadores con responsabilidades en este grupo de trabajo han cobrado 278.731,93 euros sólo en concepto de complementos.
Desde su creación en 1994, la comisión de las Comunidades Autónomas nunca había pasado tanto tiempo sin actividad. Y, si obviamos el trámite que se realizó el 24 de enero de 2012, la anterior sesión se remonta 26 meses atrás: el 13 de julio de 2011.
El presidente multitarea
Además de presidir la Comisión General de las Comunidades Autónomas, Juan José Imbroda es también senador y presidente de la ciudad autónoma de Melilla. Junto a sus sueldos como presidente de Melilla y parlamentario de la Cámara Alta, Imbroda ha cobrado 28.626,4 euros desde enero de 2012 como complemento por presidir la comisión fantasma.
Los complementos que reciben todos los senadores por pertenecer a las comisiones (en la actualidad, hay 30 grupos de trabajo) se suman a su asignación constitucional básica mensual de 2.813,91 euros. Pero hay más complementos especiales: el presidente del Senado, por ejemplo, tiene otros dos pluses de 3.064,57 y 4.473,64 euros; y el vicepresidente, otros dos de 1.209,59 y 2.741,16 euros.
Otra asignación extra (ésta, libre de impuestos) es la “indemnización” que sus señorías reciben por vivir fuera de la provincia de Madrid: 1.822,38 euros. Para los residentes en la Comunidad de Madrid, este añadido es de 869,09 euros.
La “gran obra incompleta” de la Constitución
Esta inactividad molesta a senadores como el representante de ICV Jordi Guillot, crítico con el rol que desempeña la Cámara Alta en la interlocución del Gobierno con las Comunidades. El parlamentario catalán recuerda que la falta de reuniones autonómicas es una cuenta más dentro del rosario de “vacíos” que el Senado ha hecho a las autonomías desde su creación, en 1977. Ideado como órgano “de representación territorial”, la Cámara Alta es la “gran obra incompleta” de la Constitución.
Además, debido a la escasa repercusión que tienen las decisiones del Senado, uno de sus expresidentes, Juan José Laborda (1989-1996), asegura que la cámara “podría cerrarse hoy y no se notaría nada”. Además de dirigir la institución durante siete años y ser el senador con más años de experiencia en la Cámara (27), el socialista ha sido, hasta la fecha, el presidente que más cerca ha estado de reformarla. En una entrevista publicada en el nº9 de La Marea, Laborda explica que el Senado se diseñó a medias porque “no estaba previsto que hubiera Comunidades Autónomas en España”.
“En 1978, cuando hicimos la Constitución, España reconocía claramente tres comunidades con poderes políticos. Pero no estaba claro si las demás también iban a tenerlo”, añade. Sin embargo, el engranaje de la institución nunca se llegó a terminar. Y, aún así, su presupuesto para 2013 asciende a casi 52 millones de euros.
¿El cierre es la solución? La reivindicación de que “el Senado hay que cerrarlo” es frecuente. No obstante, la mayoría de grupos parlamentarios es partidaria de su refundación como auténtica cámara de representación territorial. ¿Y por qué no se ha hecho hasta ahora? Según los senadores críticos, porque su diseño inacabado siempre beneficia al partido que está en el Gobierno, que evita así trabas para sacar adelante sus iniciativas.
Un ejemplo son los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatrero presentó en 2004, 2007, 2008 y 2010. A pesar de que el PP tenía mayoría en el Senado y los vetó, las cuentas se aprobaron sin problema en su retorno al Congreso de los Diputados.
http://www.lamarea.com/2013/10/09/senado/

El Gobierno podrá quitar a Iberia en cuatro meses el contrato de la T-4


Un acto meramente burocrático se podría convertir para Iberia en un gran quebradero de cabeza. Tras el cruce de acusaciones entre el consejero delegado de IAG, Willie Walsh, y la dirección de Iberia -por una parte- y los Ministerios de Industria y Fomento por otra- una fecha clave se acerca inexorablemente.
El próximo mes de febrero la aerolínea presidida por Antonio Vázquez tiene que renovar la mayoría de los "contratos de arrendamiento" en la T-4 de Barajas.
Así queda recogido en el Documento de Registro de International Consolidated Airlines Group, un informe que se elaboró y que se envió a la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) antes de que se fusionaran British Airways e Iberia para crear IAG. En febrero 2014, Aena tendrá la sartén por el mango para decidir si renueva o no estos contratos y las condiciones (precio, utilización, etc.) que podría poner a los mismos.
Recientemente, el ministro de Industria, José Manuel Soria, anunció que Aena ibaa abrirla T-4 a aerolíneas extracomunitarias, entre ellas chinas, para hacer frente a "la infrautilización de su capacidad y para fomentar la conectividad en España". Ante este nuevo escenario, y si la nueva demanda lo exige lo lógico es que el gestor público aeroportuario hiciera un nuevo reparto para dar cabida a los nuevos protagonistas. En principio, y a tenor de la espectacular caída de tráfico del aeropuerto en los últimos años, no parece que vaya a haber problema de espacio para todos los interesados en operar en la nueva terminal, que se dedicó desde el momento de su inauguración en 2006 para dar cabida a las aerolíneas de la alianza oneworld, entre las que se encuentra Iberia y British.
También estaban presentes otras compañías aéreas como Vueling, que en ese momento no pertenecía a IAG. Aunque ni fuentes oficiales de Aena ni de Iberia dan detalles sobre cuáles son los arrendamientos que se tienen que renovar en esa fecha y el importe de los mismos, la aerolínea española opera en la T-4 buena parte de las instalaciones. Además de la mayoría de los mostradores, Iberia cuenta con otros elementos en la T-4 como las salas VIP y el servicio exclusivo de Puente Aéreo , que permite a los pasajeros acceder directamente a los aviones que cubren diariamente y de manera continua la ruta aérea entre Madrid y Barcelona.
Un portavoz oficial de Iberia consultado por la fecha de renovación no hace comentarios al respecto y añade a este periódico que "la T-4 es estratégica" para la aerolínea. En el documento de fusión, IAG reconoce que "la Terminal 4 es el centro de distribución de vuelos de Iberia, pero no es de uso exclusivo de Iberia". Además de la fecha de renovación de la mayoría de los con- tratos en la T-4, el informe también describe la situación de las otras grandes terminales en las que opera el grupo IAG.
Penalización si se va de JFK
En el caso del aeropuerto JFK (John. F. Kenedy) de Nueva York, y como ya publicó elEconomista, British Airways también tiene firmado un contrato de arrendamiento que expira el 30 de noviembre de 2015. Si este acuerdo no se renueva, la aerolínea británica -deberá pagar 200 millones de dólares a la Autoridad Aeroportuaria de Nueva York y Nueva Jersey-, según recoge el documento de fusión.
En el otro gran hub en el que opera el grupo, la T-5 de Heathrow, es de uso exclusivo para British Airways y el alquiler sobre los edificios principales vence el 31 de marzo de 2020. El informe previo a la fusión de IAG especifica que "el contrato de arrendamiento no se renueva automáticamente y las partes discutirán las posibles opciones para renovar dicho contrato cuando se acerque la fecha de vencimiento del mismo".
Además de los acuerdos de arrendamiento en la T-4 que le vencen a Iberia en poco más de cuatro meses, existe también otro contrato relevante de ocupación y uso de dos grandes parcelas del aeropuerto de 30.000 metros cuadrados en total, que tiene vigencia hasta noviembre del año 2036.
Dentro de los principales inmuebles de Iberia se encuentran también la histórica La Muñoza, instalación donde se concentra la mayoría del negocio de mantenimiento y de simuladores para entrenamiento de la aerolínea española. Estas naves son en propiedad, al igual que otros terrenos que tiene en las inmediaciones de Barajas y que los emplea para oficinas.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5212888/10/13/El-Gobierno-podra-quitar-a-Iberia-en-cuatro-meses-el-contrato-de-la-T4.html

9 oct 2013

Entidades sociales y sindicales en contra de la fabricación del avión de guerra Airbus Military A-400-M

Cuando se va a entregar hoy el primer avión de guerra (Airbus Military A-400-M) a Francia de la serie prevista de 174 comprometidos a los países de la Organización Conjunta de Cooperación en Materia de Armamento (OCCAR), las entidades pertenecientes a la Red Antimilitarista se posicionan en contra de la fabricación y producción de armamento y dicen alto y claro: “Airbus Military No; Trabajo, Sanidad y Educación Sí”.
La R.A.N.A. rechaza la producción de armas en Andalucía (drones en Huelva, barcos de guerra en Cádiz, tanques y aviones en Sevilla), denuncia la brutal militarización del territorio e invita a la participación en la XXVIIIª edición de las MARCHAS CONTRA LAS BASES DE ROTA, MORÓN Y GIBRALTAR (días 13, 6 y 5 de octubre respectivamente).
La serie A-400-M, de Airbus Military, consiste en la fabricación de aviones de guerra (cargueros estratégicos con un alcance de más de 6.000 kms. y posibilidad de ser reabastecidos en vuelo) que, además del despilfarro económico que supone para las arcas públicas (160 a 180 millones de euros cada avión), servirá para que los países europeos adscritos a la OTAN sigan promoviendo y participando en guerras – como las de Malí y Somalia, presencia militar en el Golfo de Guinea, intervención militar de la UE en Congo en 2003, etc.- y continúen adelante con su control económico y político de Oriente Medio y África.

Son mastodónticos aviones de transporte de tropas y materiales, lanzamiento de paracaidistas, abastecimiento y vigilancia, etc., lo cual desvela cuál es la apuesta que en materia de política exterior los países fuertes de la Unión Europea (Alemania, Francia, Reino Unido, España, etc.) están haciendo: más militarismo intervencionista para controlar recursos energéticos y para imponer control político. Si EE.UU. y la OTAN bombardeara Siria, Francia quizás emplearía estos aviones para trasladar tropas y/o materiales a puntos estratégicos y bases aliadas cercanas a la zona en conflicto.
El gasto militar para producir unos 174 de estos aviones de guerra asciende a 28.000 millones de euros, unos 8.000 millones más de los inicialmente previstos. Pero, ¿los gobiernos de los países europeos que tanto hablan de democracia y defensa de los derechos humanos pueden gastarse –desde luego sin el consentimiento de la ciudadanía– esta cifra multimillonaria en medio de una crisis social como la que estamos padeciendo?; además, ¿no tiene ya España una burbuja militar, estimada en 30.000 millones de euros de deuda (generada por los PLANES ESPECIALES DE ARMAMENTO de los años 90 y 2000)?, que se está pagando mediante decretazos de gastos militares extraordinarios?.
Exigimos la inmediata dimisión del Ministro de Defensa por esta situación de ABSOLUTO DESPILFARRO MILITAR y su pretensión de comprar 27 de estos aparatos:
“Los continuos retrasos en la entrega del A400M le han costado a las arcas estatales más de 500 millones de euros, de los que 300 millones corresponden al incremento en el precio del avión y unos 225 millones en concepto de ayudas a la exportación.”
También rechazamos la participación directa (con financiación y fuerte apoyo institucional) de la Junta de Andalucía, con dinero de todos los andaluces y andaluzas, en la fabricación de esta arma de guerra (véase el ANEXO DOCUMENTAL para más datos sobre este aspecto).
Los continuos actos de propaganda militar, como el reciente Festival Aéreo Militar de Cádiz o como el que ha tenido lugar en los últimos cinco días en la Puerta de Jerez, en el centro de Sevilla, con simuladores de vuelo del Ejército del Aire que han contado con las bendiciones del sr. Javier Aparicio, delegado de la Junta de Andalucía en la provincia de Sevilla, nos parecen muy negativos y no lograrán justificar la industria aeronáutica bélica en Andalucía.
La R.A.N.A. expresa su rechazo a la militarización de Andalucía y su compromiso de seguir trabajando por una Cultura de Paz y Cooperación Internacional como único camino para alcanzar los objetivos de seguridad, Paz, Desarme y Solidaridad Internacional.
La R.A.N.A. está compuesta por: Ecologistas en Acción-Andalucía, Confederación General del Trabajo-Andalucía (CGT-A), Casa de la Paz de Sevilla (Mujeres de Negro, Alternativa Antimilitarista-M.O.C. Sevilla, REDPAZ), Ahimsa (Málaga), M.O.C.-ELAIA (Puerto Sta. María), Madres contra la Droga ANDAD (Puerto de Sta. María), RANA-Algeciras.

24 Oct.: En defensa de las pensiones públicas

Rojo y Negro , 272 . Octubre-13


Iberia pujará por todo el 'handling' de Aena si su plantilla trabaja más horas


Iberia está dispuesta a pujar en los nuevos concursos de 'handling' de los aeropuertos de Aena. La compañía tiene la intención de ganar todos los que pueda en lo que considera un giro radical a su estrategia.
Hace apenas dos años, la opinión de la aerolínea era otra bien distinta. Cuando se presentó el plan de transformación la idea de la dirección era que los trabajadores de servicios aeroportuarios en tierra sólo se presentaran al handling de infraestructuras donde estuviera presente la propia aerolínea y se lograra una rentabilidad aceptable.
"No podemos perder dinero en esta filial, para encima ofrecerle servicio a la competencia", llegó a decir el anterior consejero delegado, Rafael Sánchez-Lozano, para argumentar la retirada parcial de Iberia en el handling español.
A finales del pasado mes de mayo, Aena Aeropuertos inició el proceso de renovación de las explotaciones de handling.
51 licencias a concurso
La intención es sacar a concurso 51 licencias para ofrecer este servicio en 43 aeropuertos de la red y dos helipuertos. La licitación se realizará en dos fases consecutivas. Habrá una primera diseñada para aeropuertos de menos de un millón de pasajeros, mientras que la segunda incluirá todas las infraestructuras que superen esta cantidad de movimientos de clientes.
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-agosto/empresas-finanzas/noticias/5202658/10/13/Iberia-pujara-por-todo-el-handling-de-Aena-si-su-plantilla-trabaja-mas-horas.html