11 dic 2018

GALERIA DE BUITRES CDLXXIX

La corrupción en España cuesta 90.000 millones de dinero público cada año (8% del PIB)
Resultado de imagen de corrupción en España dibujosEl Grupo de los Verdes/ALE, en el que se encuentra EQUO, ha publicado un nuevo informe que analiza los costes de la corrupción en cada uno de los Estados miembros de la UE, de cara al Día Internacional contra la Corrupción este domingo 9 de diciembre. Las cifras, comparadas por primera vez con el coste de los productos y servicios nacionales ordinarios, muestran el verdadero coste de la corrupción en la vida de las personas. El informe concluye que con los 904.000 millones de euros anuales perdidos a causa de la corrupción en toda la UE podríamos acabar con el hambre en el mundo, eliminar la malaria, proporcionar educación, agua potable, higiene, asistencia sanitaria y electricidad y sobrarían 360 mil millones de euros.
En la cifra asciende a 90.000 millones de euros cada año; el equivalente a casi el 8% del PIB. Estos 90 mil millones son más de 4 veces el presupuesto anual destinado a desempleados (alrededor de 19,6 mil millones).
La encuesta de Eurostat realizada en 2017 mostró que el 63% de los encuestados en España creía que el nivel de corrupción había empeorado en los 3 años anteriores, mientras que el 29% creía que el nivel seguía siendo el mismo. Solo el 5% cree que el nivel de corrupción ha disminuido. De hecho, el 94% cree que la corrupción está muy extendida en el país; y el 75% cree que la corrupción es parte de la cultura empresarial. El 10% de los encuestados dice que conoce personalmente a alguien que acepta o ha aceptado sobornos.
Desde el grupo  Verdes/ALE se ha hecho un llamamiento a la UE y a sus Estados miembros para que adopten una postura mucho más proactiva en la lucha contra la corrupción. Así mismo, ha pedido a la Comisión Europea que revise anualmente las prácticas anticorrupción en los Estados miembros y que aumente la financiación de las actividades de lucha contra la corrupción, que mejore la capacidad de la Oficina Europea de la Lucha Contra el Fraude, que refuerce la Fiscalía Europea, que proteja a los denunciantes, a los periodistas y a las ONG, y que garantice una mayor transparencia y control sobre la forma de que se asignan y se gastan los fondos de la UE.
https://contrainformacion.es/un-informe-de-los-verdes-europeos-denuncia-que-la-corrupcion-en-espana-cuesta-90-000-millones-de-dinero-publico/

14 - Dic.: Contra los nuevos modelos de explotación laboral

Ciudadanas y ciudadanos del mundo, ¡terminemos con la locura nuclear!

En noviembre de 2017 tuvo lugar el primer Foro Social Mundial Antinuclear en París, donde se dieron cabida diferentes movimientos, plataformas y organizaciones de varios países. Este evento sirvió para plantear una serie de cuestiones sobre la conveniencia de la energía nuclear en nuestras sociedades, además de establecer contactos y redes de apoyo. La próxima cita será en Madrid en junio de 2019 de la mano del Movimiento Ibérico Antinuclear
Apertura del Foro Socia Mundial Antinuclear en Francia, noviembre de 2017La producción y la amenaza de las armas nucleares, así como el uso de la energía nuclear para generar electricidad, son fuentes de peligros inconmensurables tanto para nuestro mundo como para las generaciones futuras. Las ciudadanas y ciudadanos de todo el mundo tienen que luchar contra esas opciones mortíferas; pero, ¿cómo actuar juntas y juntos?
Desde el primer Foro Social Mundial (FSM) en 2001 (Porto Alegre, Brasil), varias actividades de reflexión surgieron acerca del uso de la energía nuclear civil y militar. Así, en marzo del 2016, en Tokio, un primer encuentro mundial anti nuclear formuló una llamada para una red mundial hacia un mundo sin nuclear; luego, en agosto de ese mismo año, en Montréal, se organizó un segundo encuentro con esa temática.
Francia es el país más nuclearizado per capita. Por ello, las organizaciones civiles y los movimientos antinucleares franceses propusieron acoger el primer Foro Social Mundial Antinuclear (FSM AN), con el lema Para un mundo sin nuclear civil, ni militar. Este tuvo lugar del 2 al 4 de noviembre del 2017 en París y tuvo un gran éxito.
El comité de facilitación estaba integrado por representantes de varias organizaciones, y supo trabajar superando las distintas visiones y acciones de la lucha antinuclear. Es así que elaboró un programa con espacios de asambleas y otros momentos de talleres temáticos y de propuestas artísticas. Además, 30 personas pudieron viajar hasta Bure para conocer la realidad de la lucha contra el proyecto de almacenamiento geológico de residuos altamente radiactivos.
El Foro acogió a más de 400 personas, de las cuales 100 venían de 20 países del mundo. Todas y todos participaron en las 3 asambleas plenarias y se repartieron en los 31 talleres de intercambio. Ese trabajo se hizo en base a la metodología de los FSM, es decir espacios abiertos, autogestionados, permitiendo los aportes de informaciones, experiencias y reflexiones, con el desafío de construir “otro mundo posible”. Buena parte de las intervenciones han sido filmadas.
Resultado de imagen de nucleares noLos intercambios mostraron las dificultades en las que se encuentran las poblaciones (de los países representados en el Foro) a causa de la nuclear, pero también las múltiples luchas, anteriores y actuales:
- países poseedores de armas nucleares y de plantas nucleares: Francia, Rusia e Inglaterra.
- país que acoge en su territorio el armamento atómico estadounidense: Turquía.
- países habiendo salido o por salir de la nuclear: Italia, Alemania.
- países sin nuclear pero expuestos a las actividades nucleares de los países vecinos: Austria, Portugal.
- pueblos originarios como los amerindios de Canadá o habitantes de Níger, oponiéndose al pillaje de sus territorios y a las contaminaciones radiactivas de las compañías nucleares.
- pueblos autóctonos que se enfrentan con la negación de sus raíces y las contaminaciones mortales de los residuos de los ensayos o de las minas como los dihné de Nuevo México.
- países que sufrieron una catástrofe nuclear: Ucrania y Japón.
- países dónde los nucleócratas intentan imponer sus instalaciones: India, Australia.
- países que han suspendido hasta ahora sus proyectos atómicos: Suiza, España...
Estos días fueron importantes para compartir las prácticas de acciones e informarse sobre los proyectos locos del lobby nuclear. También constituyeron un espacio para establecer nuevos contactos. Así, las y los participantes afirmaron su voluntad de seguir trabajando juntas y juntos para crear una red antinuclear europea y mundial.
Resultado de imagen de nucleares no viñetasLastimosamente, y a pesar de haber sido invitados, los medios de comunicación franceses e internacionales no cubrieron este evento. ¿Acaso será la presión escondida del lobby nuclear o la indiferencia de muchos periodistas acerca de los peligros nucleares? Por ello, poquísima información del FSM-AN llegó a las mujeres y hombres de Francia y del mundo.
Entonces, resulta indispensable mantener y fortalecer los vínculos entre los movimientos antinucleares de todo el planeta. Aún nos quedan preguntas por responder:
- ¿Cuánto tiempo más permitiremos contaminaciones cotidianas de las plantas nucleares? ¿Hasta cuándo conviviremos con los riesgos de catástrofes atómicas? ¿Qué enseñanzas sacaremos de los modos de luchas y que tácticas exitosas podemos utilizar?
- ¿Cómo acelerar el declive de la mafia nuclear internacional? De esa respuesta dependerá la estrategia a desarrollar:
- ¿Participar en las instituciones vinculadas con el lobby nuclear y el poder de los Estados?
- ¿O no participar en esas instituciones para no legitimirlas y realizar acciones con impacto social directo? 
¿Cuál es el método esencial para acabar con lo nuclear?: 
- ¿Sensibilizar y aumentar progresivamente el número de militantes?
- ¿O actuar de inmediato con los pocos activistas presentes?
- ¿Realizar alianzas con varios movimientos sociales (sindicatos, asociaciones…) incluyendo a los partidos políticos?
Algunas de estas preguntas, y otras que se generarán, alimentarán los intercambios del próximo FSM-AN en Madrid en junio del 2019. Desde ya pueden ponerse en contacto con el Movimiento Ibérico Antinuclear, que ya prepara ese evento. Por supuesto, las y los representantes antinucleares franceses participaremos en ese segundo FSM-AN.
https://www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/ciudadanas-y-ciudadanos-del-mundo-terminemos-con-la-locura-nuclear

10 dic 2018

Iberia : Sanción de 448.000 euros impuesta por el Govern balear

Resultado de imagen de Iberia : Sanción de 448.000 euros impuesta por el Govern balearIberia recurrió la semana pasada la sanción de 448.000 euros que le había impuesto la dirección general de Consumo del Govern balear por aplicar la "cláusula abusiva no show", por la cual si el cliente no emplea el billete de ida por cualquier motivo, pierde el derecho a utilizar el de vuelta.
Iberia había recibido la resolución de Consumos del Govern el pasado 7 de noviembre y, el 5 de diciembre, presentó un recurso de alzada contra dicha sanción ante la Conselleria de Salud, han señalado hoy a Efe fuentes de al aerolínea.
La consellera de Salud, Patricia Gómez, y el director general de Consumo, Francesc Dalmau, han informado hoy, en rueda de prensa, de que se trata de una "sanción muy grave", la más alta jamás impuesta por el Govern balear a una compañía aérea por una "decisión unilateral" de anular el billete contratado por el consumidor.
La resolución de Consumo parte de siete expedientes de reclamaciones de usuarios de Baleares de los años 2015-2017 por la cláusula conocida como "no show", referida a la no presentación del pasajero al vuelo contratado.

Las mujeres, a la vanguardia de la lucha por los derechos humanos

Amnistía Internacional presenta su informe anual en el 70º aniversario de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". El primer artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos sentaba las bases del documento que este lunes cumple 70 años: la igualdad. Décadas después, frente al avance del discurso del odio que "demoniza y persigue" a los colectivos discriminados, las mujeres están a la "vanguardia" de la lucha por los derechos humanos, concluye el balance que elabora Amnistía Internacional (AI) en su informe anual, donde la organización repasa el estado de los derechos en todo el mundo.
"Donde más ruidosa y visible ha sido la lucha por la igualdad este año ha sido en la lucha por los derechos de las mujeres", sostiene Kumi Naidoo, secretario de la ONG en el documento 'Derechos Hoy', presentado este lunes.
Informe destaca "avance" en derechos de mujeres en aborto y política en Chile En 2018, miles de mujeres salieron a manifestarse en India y Sudáfrica contra la violencia sexual, de acuerdo con el informe. En Arabia Saudí, las mujeres lograron el derecho a conducir. En EEUU, Europa y Japón, millones de personas salieron a la calle impulsadas por el movimiento #MeToo para exigir el fin del machismo y los abusos. En Nigeria, miles de mujeres desplazadas reclamaron justicia por la violencia sufrida por parte de Boko Haram y el Ejército.
Este año también ha tenido especial protagonismo la lucha contra las leyes que penalizan el aborto en Argentina y Polonia. En Irlanda, "impulsada por gritos enérgicos que reclamaban que se respetasen de una vez los derechos de las mujeres, la ciudadanía votó de forma aplastante a favor de anular la prohibición del aborto", recuerda Naidoo. Por otro lado, Islandia y Suecia han aprobado legislaciones que reconocen que los actos sexuales sin consentimiento constituyen violación.
La otra cara, insiste AI, está en los Gobiernos que "apoyan abiertamente políticas y leyes que someten y reprimen" a las mujeres. Citan como ejemplo El Salvador, que continúa penalizando la interrupción voluntaria del embarazo en todos los casos o Argentina, cuyo Senado votó contra el proyecto de ley que buscaba legalizar el aborto en las primeras 14 semanas de embarazo. Según el documento, se estima que el 40% de las mujeres en edad fértil residen en países que restringe de forma estricta el aborto, a lo que se suman 225 millones que no tienen acceso a métodos anticonceptivos.
La violencia machista sigue marcando la vida de millones de mujeres en el mundo. "Aunque la violencia de género afecta de forma desproporcionada a las mujeres, a las personas transgénero y a quienes no se ajustan a las convenciones de género, sigue siendo una crisis de derechos humanos que los políticos continúan ignorando", agregan. En julio de este año, Bulgaria decidió no ratificar el convenio de Estambul, que busca combatir la violencia contra las mujeres en el mundo, apunta la ONG.
En lugares en conflicto, como Nigeria, Irak, Sudán del Sur y Myanmar, entrevistadas por AI describen la violencia sexual que han sufrido. La organización especializada recuerda, además, la discriminación "entrecruzada" que sufren muchas mujeres por motivos racistas, tránsfobos, homófobos o clasistas, y pone como ejemplo los matrimonios forzosos de mujeres con discapacidad en Somalia o los asesinatos de mujeres indígenas en Canadá.
Por otro lado, ellas siguen estando poco representadas en los puestos de poder: en la actualidad, son el 17% de los jefes de Estado o de gobierno y el 23% de los miembros de Parlamentos son mujeres. "Aunque en 2018 hubo un número sin precedentes de mujeres que se presentaron a cargos públicos, los avances siguen adoleciendo de una lentitud desesperante", señala Nadoo.
Asimismo, la organización recuerda los obstáculos que dificultan que las mujeres ejerzan sus derechos económicos y las empujan a la pobreza como la falta de acceso a las tierras de cultivo, las prácticas discriminatorias en las herencias o las leyes que dificultan a las mujeres poseer propiedades. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), 740 millones de mujeres trabajan en la economía informal. En 83 países analizados por la ONU, las mujeres se encargan de más del doble del trabajo doméstico y de cuidados no remunerado que los hombres.

Acoso y violencia online

¿Qué respuesta se encuentran las mujeres que se vuelcan en el activismo para luchar contra todos estos frentes? Amnistía Internacional pone el foco en la "nueva táctica de represión" que, a su juicio, utilizan determinados grupos en América Latina o Europa para acallar las voces de las feministas y activistas LGBTI: acusarlas de impulsar "una ideología de género" que, defienden, amenaza el "matrimonio y los valores de la familia".
También recurren a "campañas de comportamientos abusivos" en Internet de los que no son protegidas por empresas y Gobiernos. Una investigación de AI hace énfasis en la violencia que sufren las mujeres en la red y concluye que las redes sociales como Twitter tienen una doble cara: la violencia y las conductas abusivas que provocan que muchas usuarias se "autocensuren" y abandonen estas plataformas y, también, el altavoz en algunos países para demandas como la igualdad en el trabajo y contra la brecha salarial respecto a los hombres. En una encuesta elaborada en ocho países, el 23% de las usuarias asegura haber sufrido acoso y abusos online, de acuerdo con el estudio.
Resultado de imagen de Marielle Franco Asimismo, la organización recuerda a mujeres activistas que "han arriesgado su vida y su libertad para poner el foco sobre injusticias" relacionadas con derechos humanos, como Loujain al Hathloul, Iman al Nafjan y Aziza al Yousef, tres activistas detenidas en Arabia Saudí por su labor de defensa de los derechos de las mujeres o Marielle Franco, concejala brasileña asesinada a tiros el pasado marzo.
"Los gobiernos deben dejar de apoyar los derechos de las mujeres solo de palabra. Si la innegable oleada de activismo de las mujeres demuestra algo este año es que la gente no va a aceptarlo", sostiene el secretario general de AI, que reclama a las autoridades que se comprometan con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, "el segundo tratado de derechos humanos más ratificado" por los Estados.

Iberia: Tebex-Gastos de transporte

La imagen puede contener: texto

15 - Dic.: GOBIERNE QUIEN GOBIERNE LAS PENSIONES SE DEFIENDEN

La imagen puede contener: texto

#LiberémosnosdelaBanca

Desde la irrupción de la crisis financiera han ido surgiendo proyectos y formas de organización colectiva, que siendo cada vez más firmes, permiten avanzar en el objetivo de liberarnos de la banca
Acción Ecologistas la CaixaHace algunos años, en una acción de Ecologistas en Acción usamos el lema #LiberémosnosdelaBanca. Ya ha llovido desde entonces, pero ha sido una lluvia fertilizante que ha permitido que hayan ido surgiendo proyectos cada vez más firmes que permiten que ese lema sea progresivamente más factible. En todo caso, hay una premisa de partida, y es pensar que liberarse de algo tan gordo como la banca, del sector financiero capitalista en general, hay que afrontarlo en términos de proceso y de transición, no de todo o nada.
El poder fundamental de la banca proviene de su capacidad de crear dinero a través de otorgar créditos. Esto lo hace en colaboración con los bancos centrales. No voy a explicar ahora cómo funciona este proceso (aquí hay una explicación sencilla y aquí una bastante más completa), pero el que se pueda generar más o menos dinero por este procedimiento depende de: i) El dinero que deban guardar los bancos y no puedan usar para dar créditos, es decir, del coeficiente de caja. Cuanto mayor sea este, menos dinero se creará. ii) La confianza que tengan las personas en el sistema bancario. Cuantas menos personas depositen su dinero en los bancos, menos creación monetaria pueden realizar. iii) La solicitud de préstamos.
La determinación del coeficiente de caja es una prerrogativa de los estados. Esta determinación es bastante más complicada de lo que parece, pues hay distintos tipos de dinero que se pueden (o no) considerar como reservas, pero, simplificando, en los acuerdos de Basilea I (1988) y Basilea II (2004) se recomendó a los estados que los bancos estuviesen obligados a retener solo el 8 % de los depósitos; mientras que con el resto podían conceder créditos, es decir, crear dinero (multiplicando por 12,5 su capital). En realidad, el capital que debían retener era incluso menor. En contraste, durante la mayor parte del capitalismo, la reserva obligada de los bancos ha sido notablemente mayor. Por ejemplo, en 1968 en Reino Unido el coeficiente de caja era del 20,5 %; en Alemania, del 19 %; en EEUU, del 12,3 %, y en Turquía del 58,3 %. A raíz de la crisis que se desencadenó en 2007/2008, se acordó un Basilea III (2010), donde se incrementó el porcentaje de reserva de los bancos ante eventualidades al 10,5 % (eso sí, en cómodos plazos y con truquitos, como explica el anterior enlace y, de forma menos detallada, éste). Sea como fuere, queda claro que el coeficiente de caja no solo se puede cambiar, sino que de hecho ha variado enormemente a lo largo de la historia del capitalismo. Una primera forma de liberarnos parcialmente de la banca es participando en campañas que exijan este aumento del coeficiente de caja.
La segunda manera mediante la cual podemos avanzar en nuestra liberación de la banca, al menos de la más destructora, es optar por otros modelos bancarios. Esta opción está mucho más al alcance de nuestra mano que la anterior. Yendo de menos a más, ya hay funcionando bancos y/o cooperativas de crédito que se centran en inversiones sociales y ambientales, explotando ese nicho de mercado (Triodos), que además son cooperativos (Fiare), que le suman que son sin ánimo de lucro (Coop57) e incluso que prestan sin interés (JAK).
Reducir los depósitos de dinero de la banca también se puede hacer limitando su papel de intermediación. Por ejemplo, en casa casi toda nuestra compra la hacemos en un grupo de consumo en el que pagamos a los y las principales productoras en mano. Este es un modelo muy extendido.
En esta intermediación desempeña un papel fundamental el sistema monetario-financiero. Así que son necesarios sistemas monetarios con lógicas distintas de la de la acumulación. Un ejemplo es el Mercado Social de Madrid, que creó su propia moneda, en la que durante un tiempo estuve cobrando parte de mi sueldo. Pero el caso madrileño está lejos de ser la moneda social más desarrollada, pues son mucho más potentes otras experiencias como la de Bristol o la más ambiciosa moneda social de la Cooperativa Integral Catalana.
Resultado de imagen de sistema bancario gobierno puebloFinalmente, la tercera estrategia para limitar el poder de la banca es dejar de pedirle créditos. Por ejemplo, la casa en la que vivo la compramos pidiendo prestado a la familia. No solo sorteamos así muchos intereses, sino que no le dimos más fuerza a la banca. Es cierto que esto no está al alcance de todo el mundo, pero también es verdad que no es el único modelo de vivienda.
En la casa que voy a vivir (Entrepatios) no hemos podido sortear el crédito bancario (aunque sí lo hemos reducido mediante préstamos internos), pero sí lo limitamos al futuro. Al ser una vivienda en derecho de uso, es decir, propiedad de la cooperativa, y nunca de quienes habitemos en ella, no entrará en el mercado especulativo inmobiliario. Quedará para el común y será una opción habitacional barata y accesible una vez hayamos concluido de pagar el crédito. En La Borda, además lo han conseguido usando suelo público y haciendo así más accesible el modelo.
Además, durante muchos años estuve viviendo de alquiler, lo que también implica una alternativa de vivienda que esquiva el crédito bancario. Finalmente, la okupación es una opción no solo legítima, sino necesaria. Gracias a la Obra Social de la PAH ahora es más factible.
En nuestro día a día, el crédito no solo aparece en el campo de la vivienda, sino en otros como en el de las alternativas laborales. La cooperativa en la que trabajo (Garúa) nunca ha pedido un préstamo en sus más de 10 años de existencia gracias a un sistema de autopréstamos de quienes somos parte de ella. Lo llamamos, con sorna, “el corralito” y nos ha permitido una alta autonomía, además de contribuir a la liberación colectiva de la banca. Lo mejor es que estas opciones no son una excepción dentro del mundo de la economía social y solidaria.
Otra opción para conseguir liquidez para abrir, expandir o consolidar proyectos económicos-sociales es el micromecenazgo colectivo, que se está usando con profusión. En el espacio autogestionado de crianza El Arenero, que organizamos unas cuantas familias, es la opción que hemos tomado para la extensión del modelo.
Soy una persona con unas capacidades normalitas (pero con una posición social privilegiada al ser hombre, blanco, con estudios superiores, occidental, proveniente de una familia con un nivel adquisitivo por encima de la media, etc.). Como no tengo capacidades especiales, he usado bastantes ejemplos de mi vida cotidiana para mostrar que las personas normales organizándonos con otras personas podemos irnos liberando, al menos parcialmente, de la banca. ¿Y tú, cómo te liberas de la banca?
https://www.elsaltodiario.com/consumo-que-suma/liberemosnosdelabanca

Noticias climáticas: Las emisiones vuelven a subir y marcan un récord histórico

El dato lo recoge el informe anual del Global Carbon Project, uno de los más respetados y prestigiosos del mundo, y que se ha presentado en la Cumbre del Clima de Polonia.
Las emisiones globales de gases de efecto invernadero alcanzaron un máximo histórico en 2018, con una subida de hasta el 2,7%, lo que acabará con cinco años de estancamiento. El dato lo recoge el informe anual del Global Carbon Project, uno de los más respetados y prestigiosos del mundo, y que se ha presentado en la Cumbre del Clima de Polonia. La comunidad científica mundial ha mostrado su preocupación por la noticia, y ha instado a la clase política, reunida en Polonia esta semana, a que “hagan lo que hay que hacer por el bien de todos nosotros”. Corinne Le Quéré, directora de la investigación, afirmó que “el cambio debe llegar rápido”.
El aumento de emisiones, que según los autores todavía es reversible para 2020, se debe sobre todo al aumento de quema de petróleo y gas natural, así como a la resurgencia del carbón. La mayoría de los países son culpables, pero buena parte del aumento se debe al crecimiento de economías emergentes como China e India. “Los países ricos tienen que hacer más, pero no pueden hacerlo solos”, afirmó en su cuenta de Twitter Glen Peters, otro de los autores del informe, añadiendo que “las energías renovables […] están creciendo a un ritmo exponencial, pero no lo suficientemente rápido como para compensar el crecimiento de petróleo, gas y carbón”.

Resultado de imagen de Las emisiones vuelven a subir y marcan un récord históricoFrustración y carbón en la cumbre del clima

La primera semana de la COP 24, que se celebra en Katowice (Polonia), se ha cerrado con un agrio desencuentro. Cuatro países (Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudí y Kuwait) han bloqueado el acuerdo por el que se “recibía con satisfacción” el informe que publicó hace dos meses el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). En este informe se urgía a la comunidad internacional a tomar medidas inmediatas contra el cambio climático para evitar una catástrofe sin precedentes. Los cuatro países renegados, sin embargo, han propuesto que se dijera que “se toma nota” del informe, mientras que el resto de naciones, impulsadas por los Estados insulares, querían “acogerlo”. Los equipos técnicos de negociación dejan así el campo sembrado para una posible confrontación política cuando los ministros y ministras lleguen a Katowice este lunes.
Durante el resto de la semana, hemos visto otros titulares en la parte más técnica de la diplomacia global del cambio climático. La Cumbre arrancó con una defensa, por parte de la Presidencia polaca, de una transición justa para los mineros del carbón, a lo que los Estados insulares del Pacífico, que se enfrentan a una amenaza literalmente existencial si el calentamiento supera el grado y medio, respondieron que la justicia debe ser para todos, no solo para las zonas afectadas. Representantes estadounidenses de la era Obama advirtieron de que si se separan demasiado los compromisos de los países ricos y los pobres, Washington podría no volver al Acuerdo de París incluso si el partido demócrata arrebata a Trump la Casa Blanca en 2020. Japón presentó su candidatura a presidir el Fondo Verde del Clima, uno de los mayores instrumentos financieros de la guerra contra el calentamiento global. A la cita del clima tampoco han faltado representantes de organizaciones negacionistas como el Instituto Heartland.

Otras noticias

Causas y causantes
  • La empresa danesa Moller-Maersk, la mayor del mundo en el sector del transporte marítimo, anunció el martes que que pretende alcanzar la neutralidad de emisiones en 2050.
  • El recorte planteado por el Gobierno a los conocidos como “beneficios caídos del cielo” podría costar a Iberdrola unos 420 millones de euros, según un informe de Goldman Sachs citado por El Confidencial.
  • Alemania no retirará su apoyo político al gasoducto Nordstream 2, que conectará el país centroeuropeo con Rusia por el mar Báltico. En los últimos días se había rumoreado que podría paralizarse el proyecto como represalia a Moscú por la nueva escalada con Ucrania en el Mar de Azov, informó Euractiv.
  • Volkswagen anunció el martes que lanzará al mercado sus últimos vehículos de combustión interna en 2026. A partir de ese momento, declaró la compañía, solo venderá eléctricos.
  • Una de las mayores eléctricas de Estados Unidos, Xcel, se ha convertido en la primera empresa energética norteamericana en anunciar que pasará a ser neutral en cuanto a emisiones. Sin embargo, Xcel no confirmó que vaya a abandonar los combustibles fósiles. Según Bloomberg, pretende utilizar sistemas de captura y almacenamiento de carbono.
  • Las grandes empresas mineras australianas podrían estar incurriendo en acciones ilegales al ignorar el cambio climático, según un estudio de un grupo de inversores recogido por The Guardian.
Extrema derecha y negacionismo
  • El consejero de Donald Trump en materia económica, Larry Kudlow, afirmó el lunes que Washington tratará de eliminar los subsidios a los coches eléctricos y las energías renovables, según informó el digital The Hill.
  • El legendario sindicato polaco Solidaridad se ha unido al conocido think tank negacionista Heartland Institute para rechazar la veracidad de los hallazgos de la comunidad científica internacional en cuanto al cambio climático, según Climate Home News.
  • Ante preguntas de la prensa, la nueva embajadora de Estados Unidos en Canadá, Kelly Craft, ha afirmado que cree en “los dos lados de la ciencia” del cambio climático.
  • Según fuentes citadas por el diario británico The Independent, el ejecutivo del brasileño Jair Bolsonaro, que aún no ha tomado posesión de su cargo, está poniendo el dificultades al equipo negociador del país latinoamericano en la COP 24. Además, Bolsonaro ha elegido ya a su ministro de Medio Ambiente, quien en su primera intervención tras su nombramiento ha afirmado que “revisará” la situación de su país en el Acuerdo de París y que “la discusión sobre el calentamiento global no es prioritaria”.
Greenwashing
  • El Banco Europeo de Inversión invirtió, entre 2013 y 2017, hasta 11.800 millones de euros en combustibles fósiles, según un análisis de la ONG Bankwatch.
Luchas y represión
  • Resultado de imagen de Greta Thunberg
    La joven activista sueca Greta Thunberg, que con tan solo 15 años ha puesto en marcha un movimiento climático global de escolares, estuvo el lunes en la apertura de la COP 24, donde afirmó que no estaba allí “para suplicar a los líderes del mundo” que cuidaran de su futuro. “Siempre nos han fallado y volverán a hacerlo”, afirmó Thunberg, añadiendo que estaba allí “para decirles que el cambio va a llegar, les guste o no”.
  • El sábado, miles de activistas se manifestaron en el centro de Katowice, desafiando a la fuerte presencia policial.
  • También el sábado, en Francia, se celebraron varias manifestaciones por el clima, entre las que se pudieron ver a personas vistiendo chalecos amarillos, el símbolo de la protesta contra el presidente Emmanuel Macron. Uno de los eslóganes de las protestas, citadas por la prensa del país vecino, es “fin de mes, fin del mundo, la misma lucha”.
  • Mientras tanto, la plataforma activista 350.org denunció que el gobierno polaco habría denegado la entrada al país al menos a 13 miembros de la sociedad civil que pensaban asistir a la COP 24, y procedido a arrestar y expulsar a al menos otras seis personas.
Impactos
  • Olas de calor como la que azotó al Reino Unido este verano son 30 veces más probables en las zona, según un informe de la Agencia Meteorológica Británica.
  • Acabar con el consumo de combustibles fósiles no solo frenaría el cambio climático, sino salvaría, al menos, un millón de vidas al año, según la Organización Mundial de la Salud.
  • La ola de calor y los incendios que afectan a Queensland (Australia) siguen batiendo récords. A principios de la semana pasada había aún 100 focos activos en todo el Estado, que está registrando temperaturas por encima de los 40 grados de manera consistente.
  • Los bajos niveles de agua en ríos como el Rin, provocados por la sequía que afecta al centro de Europa desde el pasado verano, está causando un desplome en el uso del carbón en Alemania, ya que este combustible fósil suele transportarse por vía fluvial. Más información en Clean Energy Wire.
Ciclos de realimentación
  • La reducción de la capa de nieve dificultará el crecimiento de los bosques, según una investigación cuyos resultados se han publicado en Global Change Biology.
  • La actividad microbiana de los suelos se acelerará con el calentamiento del planeta, lo que podría llevar a la emisión de 53 billones de kilogramos de CO2 para 2050 si no se detiene el aumento de temperatura. El director del proyecto, financiado por la UE, ha comparado esa cantidad de gas de efecto invernadero a añadir otro país industrializado del tamaño de Estados Unidos.
  • El deshielo de Groenlandia ha crecido sin pausa desde comienzos del siglo XX, y a un ritmo mucho mayor que en otros siglos, según un estudio publicado en Nature y recogido por Europa Press.
Adaptación y mitigación
  • La migración desde África a Europa por motivos económicos podría doblarse durante la próxima década, a menos que se invierta de manera urgente en la creación de puestos de trabajo para jóvenes en zonas rurales. Estas migraciones, además, se verán exacerbadas por los impactos del cambio climático, según la ONU.
  • Un nuevo estudio, publicado el miércoles por el Instituto Mundial de los Recursos (WRI) establece que, si el ser humano quiere avanzar en la lucha contra el cambio climático, no será suficiente con sustituir energía, movilidad e industria por alternativas limpias, sino que el sistema de alimentación global tendrá que cambiar, para producir mucho más alimento en menos espacio.
  • Luxemburgo se convertirá en el primer país del mundo con un sistema de transporte público 100% gratuito, según The Guardian.
Políticas y diplomacia
  • El presidente de Francia, Emmanuel Macron, suspendió el martes la subida del impuesto sobre combustibles que había prendido la llama de las protestas de los “chalecos amarillos”. Sin embargo, las manifestaciones no han cesado.
  • El Acuerdo de París, firmado hace tres años durante la COP 21, es insuficiente para detener el cambio climático, ya que aunque todos los países cumplieran sus compromisos, el planeta aún se calentaría entre 3 y 5 grados sobre niveles preindustriales. Así lo ha confirmado el director de ONU Medio Ambiente en América Latina y el Caribe, Leo Heileman.
  • Las ministras de Transición Ecológica, Teresa Ribera, e Industria, Reyes Maroto, se reunieron la semana pasada con representantes de los lobbies del automóvil. No han trascendido detalles del encuentro, pero, según información de El Confidencial, la patronal habría pedido a las ministras “moderación” en cuanto a los mensajes que transmiten a la opinión pública.
  • China pondrá en funcionamiento un sistema de cuotas de energía renovable antes de fin de año, según informó Reuters.
  • Noruega se convertirá en el primer país en prohibir a su industria de biocombustibles el uso de aceite de palma, una causa de deforestación en los países en los que se usa. La norma entrará en vigor en 2020.
  • El gobierno de Donald Trump ha retirado la normativa que impedía construir nuevas centrales de carbón. El cambio es, según The Guardian, simbólico (ya que las centrales de carbón no son competitivas).
  • El Consejo de Europa, la Comisión Europea y el Europarlamento no han conseguido cerrar un acuerdo durante el trílogo para la Directiva de Diseño del Mercado Eléctrico. Según El Periódico de la Energía, el principal obstáculo ha sido la insistencia polaca en mantener las subvenciones al carbón hasta 2035.
Finanzas y economía
  • El delegado de riesgos de la aseguradora suiza Zurich declaró a Euractiv que “combatir el cambio climático significa transformar la economía al completo”.
  • El Banco Mundial anunció el lunes en la COP 24 que doblará sus inversiones en finanzas climáticas para el periodo 2021-2025. La institución destinará a acción climática unos 200.000 millones durante el primer lustro de la década que viene a esta causa.
  • Un estudio de la plataforma activista Unfriend Coal, publicado el pasado lunes, desvela que las aseguradoras de todo el mundo están retirando su apoyo a la industria del carbón.
Buenas noticias y buenas prácticas
  • El primer ministro indio, Harsh Vardhan declaró en la COP24 que su país, uno de los más contaminantes en términos absolutos del mundo, cumplirá sus objetivos de 2030 con antelación.
Ciencia
  • El evento de extinción masiva del Pérmico-Triásico (hace 252 millones de año), también conocido como la Gran Mortandad, y que acabó con el 96% de las especies marinas y dos terceras partes de las terrestres, fue provocado por un calentamiento acelerado del planeta similar al que vivimos ahora. Lo ha revelado un estudio publicado en Science y recogido por The Guardian.
Resultado de imagen de instalaciones solares de autoconsumoTransición energética y movilidad

Rojo y Negro Nº 329, diciembre 2018