Grupos de empresas y ERE's: el caso de Tourline Express

¿Se puede tener un grupo empresarial transnacional que gana cientos de millones de euros al año, y al mismo tiempo despedir, mediante un Expediente de Regulación de Empleo, a cientos de trabajadores de una de las empresas del grupo? No sólo se puede, sino que, además, puedes hacerlo sobre las ruinas de una empresa que fue construida con el dinero de todos y que te den un premio.

Esas son las “notas de color”  del capitalismo posmoderno que tanto apasionan a los neoliberales y  a los autodenominados “anarcocapitalistas”  de hoy en día.

 ¿Un ejemplo? ¿Han oído ustedes hablar de Correos de Portugal y de Tourline Express?

CTT (Correios de Portugal), con un  capital social de 75 millones de euros,  es el operador del Servicio postal universal en Portugal, y también opera en España y Mozambique. Con orígenes  nada menos que en el año 1520, ostenta el derecho exclusivo de emitir los sellos con la mención “Portugal” y desarrolla actividades que incluyen el Servicio Postal Universal (el básico y protegido por el Estado, al que debe tener acceso a toda la ciudadanía) en el país luso. En 2014, CTT informó de unos ingresos de explotación de 717,8 millones de euros, y un beneficio neto de 77,2 millones.

CTT, de hecho, era una empresa  con amplio capital estatal hasta septiembre de 2014, en que el Estado portugués vendió el 31,5 % de las acciones que le quedaban (el 70 % restante había sido vendido por el Estado en diciembre de 2013), lo que le permitió embolsarse 343 millones de euros. Esta venta se enmarcaba en el programa de privatizaciones negociado con la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, en el marco del  plan de rescate financiero, con valor de 78.000 millones de euros,  acordado con la Troika en mayo de 2011.

Tras la venta, las acciones de CTT han quedado muy repartidas entre distintos fondos internacionales, aseguradoras y bancos de inversiones globales como Standard Life Investment (Holdings) Limited (6,67 %), Artemis Investment Management (5,14 %), Kames Capital, Allianz o Morgan Stanley. Lo que fue construido con el dinero y esfuerzo de todos tiene ahora que rentar beneficios a los tiburones del turbocapitalismo.

El grupo CTT, conformado por diversas empresas con accionariado cruzado y con evidentes relaciones internas de alta complejidad, está conformado por firmas como el Banco CTT, CTT Contacto, CTT Expresso, Payshop, Mailtec  y, para lo que ahora nos ocupa, Tourline Express.

Tourline Express, por su parte, es una empresa radicada en España, especializada en servicios de paquetería y transporte de correo urgente, con diversos centros de trabajo, uno de ellos en Madrid. Tourline, curiosamente, ha puesto en marcha este año un Expediente de Regulación de Empleo que se ha iniciado con 191 despidos, en una empresa con  519 trabajadores. Tourline, que aparece en la propia web de CTT como integrante del “grupo de empresas CTT”, dice ahora que, desde el punto de vista laboral, no tiene nada que ver con dicho grupo y que, por ello, puede poner en marcha el proceso de despido colectivo sin tener en cuenta las cuentas del resto del grupo.

El actual presidente y CEO de CTT  es Francisco de Lacerda, consejero independiente de ENDESA y actual presidente, también, de CTT Expresso y de (¡Oh, dulces sorpresas de la vida!) Tourline Express.

Francisco Lacerda ha sido reconocido, en una gala en el convento Beato de Lisboa el pasado 2 de julio, con el premio a mejor CEO (Chief Executive Officer, o Director Ejecutivo) en los Investor Relations & Governance Awards 2015 (IRGA).

Este premio, concedido a iniciativa de Deloitte tiene como objetivo, según sus promotores,  “destacar las mejores prácticas en el mercado empresarial y financiero portugués”. También “se ha valorado el liderazgo y actitudes de transparencia y calidad en la producción de información y en las relaciones con los inversores, una actividad esencial a cualquier empresa cotizada en bolsa y en la que CTT se destaca desde su privatización”.

Francisco de Lacerda, es de suponer que orgulloso y emocionado, declaraba al recibir el galardón: “este premio, que mucho me honra y satisface, no sería posible sin el trabajo y la competencia de todos los que forman parte de CTT y que contribuyen para que esta empresa sea un marco de confianza para los inversores”.

Mientras tanto, los trabajadores de Tourline Express se preparan para el juicio del que dependen sus despidos, que se celebrará el 3 de noviembre en la Audiencia Nacional y denuncian que la empresa está utilizando el outsourcing con otras firmas para cubrir puestos de trabajo en la línea central de empaquetado de la que se despide a la gente. Y Los rumores de fusión con otro importante actor del mercado de la paquetería parecen cada vez más insistentes.

Historias del neoliberalismo. Historias que se tatúan sobre la piel de los que trabajan, pero nunca disfrutan de los frutos de lo realizado.

José Luis Carretero Miramar

http://portaloaca.com/articulos/anticapitalismo/11014-grupos-de-empresa-y-eres-el-caso-de-toruline-express.html

IBERIA: Elecciones

CGT :Tercer sindicato en Iberia Barajas

Desde CGT valoramos muy positivamente el apoyo de l@s trabajadores afiliados y simpatizantes que han depositado su confianza en el trabajo de la Sección Sindical y que nos h ahecho crecer cualitativamente y cuantitativamente, hasta convertirnos en el tercer sindicato mas votado del aeropuerto de Barajas.

Enhorabuena a tod@s por lograr que la honestidad, la honradez y la solidaridad crezcan dentro de una empresa con un sindicalismo mayoritariamente de prebendas, de insolidaridad,de privilegios y de actitudes fraudulentas, como se ha demostrado en este proceso plagado de irregularidades y coacciones, que han llevado a que un juzgado de lo penal dictara un procedimiento en el cual, viendo los claros indicios de fraude en el voto por correo ( cco y ugt han estado pidiendo masivamente el DNI a los trabajadores) impidiera la destrucción de toda la documentación referente al mismo.

Aunque desde CGT lamentamos que una mayoría de trabajador@s hayan avalado con su voto las políticas de recortes tanto salariales como laborales ( acuerdo de mediación, convenio, ERE's, etc.) , aunque es verdad que este aval viene viciado por todo lo sucedido en este proceso.

Sección Sindical CGT-Iberia-Barajas

RESULTADOS:
 Aeropuerto de Barajas: CCOO 9 delegados, UGT 7, CGT 2, Somos 2, Cesha 2, CTA 3, USO 1

 Iberia-Estatal: CCOO 88, UGT 79, USO 29, CGT 14, Somos 12, Asetma 11, CTA 10, Cesha 8

 Composición Cté. Intercentros: CCOO 4, UGT 4, USO 1, CGT 1, Somos 1, Asetma 1, CTA 1

El modelo de consumo vive de las falsificaciones

Si no te copian, decía Coco Chanel, es porque no has logrado el éxito en el mundo de la moda. Las grandes marcas, sin embargo, aseguran que la copia es uno de los mayores males del sector, que dice gastar enormes cantidades en la lucha contra las falsificaciones y financia informes explicando que los productos de imitación reducen sus beneficios, los ingresos en las arcas públicas y el empleo. LVMH, el imperio francés del lujo, cuenta con un departamento especializado en Propiedad Intelectual integrado por 250 agentes, investigadores y abogados dedicados a perseguir sus falsificaciones.

Es cierto que las grandes marcas de moda, sobre todo las de los productos de lujo, prometen una exclusividad que la copia ataca, pero también es verdad que sólo hablan de la parte del fenómeno que les interesa, las falsificaciones del llamado “mercado negro”. La Agencia Tributaria española intervino el año pasado más de tres millones de productos falsificados y, aunque el textil, los juguetes y los complementos de moda suponen prácticamente la mitad de lo intervenido, la elasticidad de la copia llega a todo lo imaginable: se calcula que el 40% de las obras de arte que se venden son falsificaciones y en el mundo circularían unos cien millones de réplicas del famoso rifle de asalto AK-47. La falsificación es la primera causa de fraude en el pago con tarjeta en España y hace unas semanas la Policía judicial incautó en una nave industrial de Fuenlabrada más de 5.000 carritos de la compra que imitaban a los de la marca más conocida. Todas las fases del consumo, desde el sistema de pago hasta el traslado de la compra en un carrito, se han visto afectadas por las falsificaciones.

Un reciente informe de Europol y la Oficina por la Armonización del Mercado Interior señala que los casos de falsificaciones en la UE se han multiplicado por diez en la última década, pero también admiten desconocer “la escala y alcance exactos del negocio, aunque probablemente podemos dar por hecho que la realidad supera todas las estimaciones y previsiones”. El 73% de estos productos vendría de China, principal representante del potencial productivo de los países emergentes, basado ya no sólo en la mano de obra barata, sino en la conjunción de ésta con grandes inversiones tecnológicas. Pero, además, China es símbolo de las curiosas contradicciones que rodean al mundo de la copia en el terreno del consumo.

Aunque los chinos se encuentran entre los mayores compradores mundiales de productos de lujo, el 70% de este consumo lo hacen en otros países. Especialistas en todo lo que pueda ser fabricado y producido, son los primeros que siguen la religión de la exclusividad y exigen que lo que adquieren sea algo más que un producto. Lo interesante es que muchos de los artículos que compran en sus vacaciones en Europa han sido producidos en China o en los cientos de puntos calientes de la fabricación desregulada. De esas otras “falsificaciones”, las marcas prefieren no hablar.

Puertos francos

La propia Europol reconoce la existencia de un enrevesado mercado de productos legales y no legales que se apoya en 3.000 zonas de libre comercio de 135 países, incluidas 82 en la Unión Europea: “Los puertos francos se utilizan cada vez con mayor frecuencia como lugares de cambio, documentación y reetiquetado de las cargas de los contenedores, de modo que en ellas no sólo se oculta el lugar de origen de los productos, sino que también se completa el proceso de fabricación añadiendo las marcas o los envases”, señala el informe.

Hace unos meses, la firma francesa Chanel decidía bajar hasta un 20% el precio de varios de sus productos de lujo en sus tiendas de China. De nuevo la justificación de este ataque a la exclusividad eran las falsificaciones y los mercados paralelos de reventa, pero desde la perspectiva del consumidor, Chanel sabe que el problema es todavía más sencillo: cómo justificar que vale la pena gastarse miles de dólares por un producto que puedes fácilmente conseguir, aparentemente idéntico, por veinte o treinta. Las familias chinas adineradas, como ha ido ocurriendo en otras partes del mundo, piden ahora una exclusividad que no se pueda resolver en el plano de la producción, sino en el de la experiencia.

Un instante de lo real

Las falsificaciones son, al fin y al cabo, la expresión de una creciente aspiración por ser y proyectar exclusividad, en un contexto productivo basado, sin embargo, en la estandarización. Son las propias marcas las que, con el objetivo de crecer y extenderse a distintos segmentos, han terminado por caer en el modelo de la producción globalizada y crear un mercado del lujo “accesible” como forma de mantener su bandera aspiracional ante la clase media mundial. Como resultado, las grandes marcas producen en aquellos países a los que luego denuncian por realizar copias de sus productos.

Por tanto, ¿y si las falsificaciones, en vez de ser una molesta excepción exagerada por las grandes marcas, supusieran la mejor descripción del actual modelo de consumo? Al fin y al cabo, muchas de las grandes marcas de alimentación elaboran productos de marca blanca, imitaciones de bajo coste de las que prefieren no hablar. Pero, además, las marcas de este sector basan su proyección comercial en un imaginario que, por defecto, hace referencia a la fabricación tradicional y personalizada, escondiendo esa estandarización productiva que realmente las caracteriza. También otros sectores, como el del automóvil o el de la energía, dicen ser representantes del impacto medioambiental cero, y las empresas de telecomunicaciones insisten en ser la base esencial de la cercanía entre las personas.

Al final, como ocurre en muchos ámbitos de la producción física o intelectual, el problema de la copia se dirime, sobre todo, en su legitimidad legal. Sólo así es posible que un modelo de consumo basado en la copia, las imitaciones y las falsificaciones parezca, incluso, real.

https://www.diagonalperiodico.net/saberes/28109-la-copia-define-modelo-consumo.html

IBERIA: Elecciones Sindicales

Sindicatos de Iberia denuncian fraude en el voto por correo

Todos los sindicatos de tierra de Iberia excepto UGT y Comisiones Obreras, así como Stavla han acudido a los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid a interponer una denuncia por fraude electoral tras las irregularidades detectadas con el voto por correo en los comicios celebrados este miércoles.

Previamente varios trabajadores de manera individual –unos 7 y 8- habían acudido a la comisaría de la Policía Nacional en Barajas para presentar una denuncia porque alguien había ejercido el derecho a voto por ellos.

Los representantes sindicales de Stavla, Cesha, USO, CGT y Somos han acudido a esa misma comisaría a fin de denunciar también las irregularidades detectadas que, según ellos, “se llevan toda la vida produciendo”. Tras mantener una charla con el comisario han decidido a acudir al juzgado de guardia, en Plaza de Castilla.

En Palma de Mallorca, el juez Castro ha incoado diligencias previas para esclarecer lo ocurrido y ha ordenado “requerir al presidente de la mesa central de Iberia para que conserve sin destruir toda la documentación referente al voto por correo (papeletas, sobre remitido a la mesa y sobre que se deposita en la urna)”.

http://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/sindicatos-de-iberia-denuncian-en-los-juzgados-el-fraude-en-el-voto-por-correo-256302.html

Criminalizar la Huelga (art. 315 C.P.)

Última oportunidad para derogar el artículo que puede llevar a la cárcel
a decenas de huelguistas

La Comisión de Justicia del Congreso debatirá este martes una propuesta del PSOE para derogar el artículo 315 del Código Penal, que permite condenar a penas de cárcel a quienes coaccionen a otros para iniciar o continuar una huelga, precepto que fue reformado hace algo más de un año y que los socialistas, la Izquierda Plural y los propios sindicatos consideran que "restringe" este derecho fundamental.
El diputado del PSOE Manuel de la Rocha volvería así a activar el debate sobre esta polémica defendiendo una iniciativa parlamentaria que su grupo registró mientras todavía se tramitaba la reforma del Código Penal, y que previsiblemente seguirá el mismo camino que otras debatidas anteriormente, como una de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) que fue rechazada gracias a la mayoría absoluta del PP.

En concreto, se trata de la reforma del apartado 3 del artículo 315 de la Ley Orgánica de 1995 que modificó el Código Penal, con la que se redujeron las penas de cárcel tanto a quienes dificulten o impidan el ejercicio de huelga a sus trabajadores como a los piquetes, que aún así quedan sometidos a castigos más duros de los previstos anteriormente, sobre todo en relación con la cuantía de las multas. En la actualidad, se piden más de cien años de prisión para huelguistas acusados de violar este artículo.
Desmantelamiento constante de libertades

Los socialistas critican que "con la crisis como oportunidad" el PP ha desarrollado un "proceso constante y sistemático de desmantelamiento de las libertades, especialmente de aquéllas que afectan a la manifestación pública del desacuerdo con las políticas económicas del Gobierno".

También acusan al Ejecutivo de practicar un "ataque directo a todas las medidas que exterioricen el conflicto", utilizando tanto la Ley de Seguridad Ciudadana como el Código Penal, y avanzando en un "entramado de leyes que asfixien la capacidad de reacción, protesta o resistencia" en el medio plazo.

Como prueba de estas acusaciones, apunta al incremento de las sanciones por participar en manifestaciones, particularmente de las condenas a penas de privación de libertad. Todo con el objetivo último de "disuadir a los ciudadanos de ejercer su derecho a la huelga y su libertad sindical".
En este sentido, rechaza que se esté utilizando a la Fiscalía, cuyos escritos de acusación "presentan sospechosas notas en común, como la consideración de todas las actuaciones como preconcertadas, elemento esencial para que sea de aplicación la forma agravada de coacciones prevista" en el Código Penal, a pesar de que "en la mayoría de los casos los hechos no pueden ser entendidos como violentos o coactivos".

Garantizar el derecho de huelga

Dado que esta forma de actuar no se ajusta ni a la Constitución ni a los acuerdos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que ha firmado España, el PSOE exige al Gobierno tanto la derogación de la reforma como que garantice que el derecho de huelga recogido en la Constitución "no será vaciado de contenido" a través de la "actuación concertada del Ministerio del Interior y del Ministerio de Justicia a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y del Ministerio Fiscal".
Asimismo, reclama que se paralicen las reformas penales, administrativas y laborales "orientadas a criminalizar a las organizaciones sindicales y a desarticular la negociación colectiva".
Y pide también que se interese de la Fiscalía General del Estado una actuación "inequívoca" en defensa del ejercicio del derecho de huelga, "evitando la situación actual que evidencia que la Fiscalía mantiene posiciones claramente restrictivas del ejercicio de tal derecho".
Precisamente sobre este asunto preguntó por escrito el diputado socialista Julio Villarubia, reprochando al Ejecutivo 'popular' que haya "criminalizado a trabajadores, desempleados y pensionistas" con su reforma del Código Penal, que instaba a derogar antes de que concluya la legislatura.

En su respuesta, el Ejecutivo niega que se haya criminalizado a ningún ciudadano con esta reforma, y asegura que lo que se ha conseguido es "incorporar la proporción entre el delito de coacciones básico y el delito de coacciones en el entorno laboral", cuya "desproporción" no se había corregido en la reforma del Código Penal de 2010, dando lugar a "condenas desproporcionadas a la gravedad del hecho".
Y es que las penas de cárcel previstas hasta el año pasado iban de los tres a los cuatro años y medio, impidiendo por tanto al condenado "beneficiarse de la suspensión en su cumplimiento", lo que a juicio del Ejecutivo presentaba "claramente un déficit de proporcionalidad" que exigía "adecuar" los castigos al tipo básico de coacciones.
Además, el Gobierno recuerda que se permite a los jueces y tribunales optar entre multa o prisión, "en función de la gravedad de las coacciones", lo que "flexibiliza" el tipo penal y permitiendo la posible suspensión de penas a delincuentes primarios.

Reforma de 2014

Desde que entró en vigor la reforma del Código Penal de 2014, las penas de cárcel para quienes "mediante el engaño o abuso de situación de necesidad impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga" se reducen de la horquilla de seis meses a tres años y medio, a entre seis meses y dos años.
Las cuantías de las multas por este comportamiento, por su parte, se mantuvieron, aunque haciéndose incompatible aplicar ambos castigos, por lo que el juez debe elegir entre sancionar pecuniariamente o mandar a la cárcel a quien impida o dificulte el ejercicio de huelga.
Además, las penas agravadas ya no se aplicarán cuando los impedimentos a la huelga se realicen con "fuerza, violencia o intimidación", sino únicamente cuando se demuestre que ha habido "coacciones".
En estos casos, el castigo de cárcel posible se redujo de entre tres y cuatro años y medio de prisión a entre 21 meses y tres años, mientras que las multas se elevaron desde los entre doce y 18 meses a entre 18 y 24 meses.
También en este caso se debe optar por una de las dos modalidades de castigo, o multa o prisión. Estas mismas penas serán las aplicables a los piquetes que, en grupo o individualmente, coaccionen a otros a iniciar o continuar una huelga.
Esto supone que en todos los casos las penas máximas de cárcel a quienes impidan o limiten el derecho de huelga quedan por debajo de los dos años, por lo que una persona sin antecedentes no debe obligatoriamente ingresar en prisión.
Sin embargo, pese a la reducción, los trabajadores o sindicalistas que se vean en esta situación siguen estando sujetos a castigos superiores que los que pueden sufrir quienes impiden el ejercicio a huelga.

http://www.publico.es/politica/ultima-oportunidad-derogar-articulo-llevar.html

El tiempo de las cerezas

El tiempo de las cerezas.1977-1979. Eclosión libertaria

- video -

Le temps des cerises es una antigua canción de amor que se convirtió en un himno de la Comuna de París (1871). El tiempo de las cerezas en una buena alegoría del eterno renacer de la vida y, por ende, de las ideas, de la esperanza. Los tiempos revolucionarios podrán ser intensos y breves, y aunque aparentemente sean vencidos, siempre volverá a darse otra nueva oportunidad.
En este documental se aborda una etapa de la historia de este país, que no por muy tratada deja de ser una gran desconocida: la llamada Transición. Y especialmente en lo que atañe a la óptica libertaria. Pretendemos arrojar luz precisamente sobre uno de los actores sociales de esa época, y menos conocido: el movimiento libertario, preguntándonos por las condiciones de su auge en estos años y el porqué de su caída

ENLACE:

http://rojoynegro.info/video/memoria/v%C3%ADdeo-el-tiempo-las-cerezas1977-1979-eclosi%C3%B3n-libertaria

GALERIA DE BUITRES CCL

Duelo entre Amancio Ortega y Bill Gates por ser el más millonario

Slim, Gates y Ortega

Amancio Ortega, fundador del grupo empresarial del textil Inditex, ha batido esta mañana por primera vez al estadounidense creador de Microsoft Bill Gates en la lista de los hombres más ricos del mundo realizada por la revista Forbes. Ortega acumularía una fortuna de 79.800 millones de dólares (71.800 millones de euros), frente a los 78.100 millones (70.200 millones de euros) de Gates.El cambio en la lista coincide con la subida en Bolsa de Inditex, que ha aumentado su capitalización en más de 2.000 millones de dólares (1.800 millones de euros). 

Sin embargo, la apertura de Wall Street ha dejado un aumento de más del 10% en las acciones de Microsoft, por lo que la lista se ha dado la vuelta de nuevo. Gates acumularía a esta hora 79.300 millones de dólares (71.900 millones de euros), frente a los 78.700 millones (71.400 millones de euros) de Ortega.

La siguiente española en la lista de Forbes es su hija, Sandra Ortega, en el puesto 183, con una fortuna de 7.400 millones de dólares (6.600 millones de euros).

La lista de los empresarios más ricos del mundo continúa con Warren Buffet, director ejecutivo de Berkshire Hathaway, que cuenta en su poder con 64.400 millones de dólares; el empresario mexicano Carlos Slim, propietario de América Movil y del banco mexicano Inbursa y con participaciones en España Realia y FCC. Su fortuna se sitúa en 62.500 millones de dólares. Completando el top 5 se encuentra Jeff Bezos, consejero delegado y fundador de Amazon, que acumula una fortuna de 49.900 millones de dólares. 

http://cincodias.com/cincodias/2015/10/23/empresas/1445596134_462964.html

La "guerra" de los viajes del Imserso, II

Cesar Antón

“El Imserso existe, solo hay que adaptarlo a los inconvenientes”

César Antón, director general del Imserso, asegura que los viajes para mayores de 65 años serán una realidad en cuanto se solucionen los problemas que han surgido en torno al concurso.

“El programa existe, tiene presupuesto y está aprobado, sólo hay que adaptarlo a los inconvenientes” ha reiterado durante un acto en Palencia, al tiempo que ha recordado que hace cuatro años sucedió lo mismo y salió adelante tras adaptarse el calendario.

Antón ha insistido en que pese al recurso que se vislumbra de Mundosenior a la última adjudicación que repartía los lotes, habrá Imserso este año. Además, ha dicho que hay que respetar la contratación y la posibilidad de que se presenten recursos, para lo que las dos UTEs en liza tienen de plazo hasta el próximo lunes.
http://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/anton-el-imserso-existe-solo-hay-que-adaptarlo-a-los-inconvenientes-256202.html

+ INFO RELACIONADA :

http://cgtmadbarajas.blogspot.com.es/2015/10/la-guerra-de-los-viajes-del-imserso.html

http://www.elmundo.es/economia/2015/09/25/56043b8322601d4e0a8b45e2.html

http://cincodias.com/cincodias/2015/06/24/empresas/1435151131_789560.html

http://www.expansion.com/empresas/transporte/2015/09/11/55f2f179ca4741de168b4584.html

7 de NOV.------->>>>> CONTRA LAS VIOLENCIAS MACHISTAS

A las organizaciones y la sociedad civil:

El 7 de noviembre tendrá lugar en Madrid una manifestación estatal contra las violencias machistas. Hablamos de violencias en plural, porque, si bien el feminicidio es la expresión más brutal del machismo, sus violencias las vivimos cotidianamente el grueso de las mujeres. La violencia machista no consiste únicamente en aquella que ejercen los hombres contra sus parejas o ex-parejas, sino que incluyen aquellas agresiones que se producen en todo tipo de relaciones y en todos los estratos sociales.
Esta marcha la convocamos el Movimiento Feminista, quienes llevamos años saliendo a la calle a luchar por nosotras y por nuestras hermanas. Nosotras, nosotres, que somos combativas y que damos la cara. Pero no estamos solas, estamos acompañadas por la sociedad civil, por muchas personas individuales y organizadas, por un gran número de personas que no se reconoce feminista y que, sin embargo, lo es. Desde el Movimiento Feminista queremos invitar a organizaciones ecologistas, vecinales y de cualquier índole que comparten nuestra lucha y respetan los derechos de las mujeres; a mareas verdes, blancas, naranjas y de todos los colores; a agrupaciones de trabajadores y trabajadoras; a personas migrantes y locales y a la ciudadanía en general, a que se unan a esta  marcha feminista contra las violencias machistas.

Queremos pedirte que nos acompañes, seas hombre o mujer, luchando junto a nosotras y sumando tu voz a la nuestra. Únete a nuestra causa desde tu organización y rompe el silencio. Si eres de un partido exige medidas desde dentro de tu organización; si eres de un movimiento social compartamos causas, porque solas podemos pero juntas somos más fuertes. El 7 de noviembre salgamos todas a la calle. El Movimiento Feminista encabezará una manifestación masiva que pretende concienciar sobre las violencias que las mujeres vivimos a diario. Queremos pedirte que salgas con nosotras por un día con nuestra bandera: la feminista. La que nos visibiliza a todas y a todos, la que nos va a unir el 7 de noviembre en Madrid.

+ info:

http://marcha7nmadrid.org/

España Transgénica

España se consolida como bastión de los transgénicos tras prohibir la mayoría de la UE su cultivo

La mayoría de los países de la  Unión Europea ha decidido no permitir el cultivo de plantas transgénicas en sus territorios. España no es uno de ellos. 19 –de 28– estados han dado a conocer a la Comisión esta restricción antes del límite legal que expiró el 3 de octubre. El Gobierno español no ha remitido ninguna comunicación oficial por lo que la siembra del maíz modificado genéticamente (OMG) sigue vigente.

 "Es más un brindis al sol sin mucha trascendencia práctica", analiza el profesor de Biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia, José Miguel Mulet, ya que "la mayoría de lo que se planta en Europa se planta en España por motivos de la plaga del taladro". Y aquí la situación seguirá como hasta ahora. Acompañan a España en el club de territorios pro-transgénicos Portugal, República Checa, Eslovaquia, Irlanda y Rumanía –que sí cultivan este maíz– además de otros como Finlandia o Estonia –con clima poco propicio para este producto–. Para la directora de la organización Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, la batería de peticiones para prohibir los OMG "constituye toda una avalancha. Nunca ha habido una señal tan evidente de que los cultivos y alimentos transgénicos y las empresas que los comercializan no son bienvenidos".

El uso de plantas con genes manipulados en el laboratorio es defendida por diversos científicos con respecto a la seguridad de su composición bioquímica (la estructura del maíz) pero ha generado polémica porque su cultivo implica la utilización de de agrotóxicos contra las plagas considerados dañinos para la salud (como el glifosato). También existe una oposición por las grandes extensiones de tierra dedicadas al monocultivo de variedades transgénicas solo al alcance de grandes agricultores (en detrimento de productores locales).

Las decisiones de estos países deben ser enviadas ahora, según la legislación europea, a las empresas dueñas de las patentes de semillas modificadas, como Montsanto o Pioneer, que tienen reconocido el derecho de recurrir estas prohibiciones. Actualmente, la única variedad permitida para cultivar en la Unión Europea es el llamado maíz GM. Entre los países que han optado por no admitir esta planta en sus campos están Francia, Países Bajos, Grecia, Polonia, Italia, Lituania, Austria, Croacia, Chipre, Letonia, Dinamarca, Bulgaria, Hungría, Eslovenia, Luxemburgo y Malta. Alemania también ha solicitado la restricción aunque permitirá la investigación. En Suecia no hay una posición a favor o en contra general sino que cada uso de OMG se evalúa individualmente.

Se da la circunstancia de que en Gran Bretaña, los gobiernos de Escocia y Gales han decidido no permitir el maíz transgénico mientras que en Inglaterra sí se cultivará. De igual manera, en Bélgica, la zona francófona de Valonia ha prohibido los OMG pero no así la flamenca –el creador de la primera planta transgénica fue el belga flamenco Marc van Montagu–. De esta manera, se crearán zonas geográficas anexas que tendrán cultivos de una variedad y de la otra. "No es fácil pero es posible mantener un territorio sin transgénicos aunque los colindantes sí tengan", analiza Blanca Ruibal de Amigos de la Tierra. "En realidad es una situación que ya tenemos ahora con países que de facto no han dejado plantar los OMG", como Francia respecto a España. Ruibal recuerda que mantener dos líneas de producción de cereal (una modificada y la otra no) es "evidentemente más costoso" para el sector.

Lista de variedades pendientes

Para esta organización, la directiva europea acelerará la autorización administrativa de más variedades de organismos modificados genéticamente ya que los países que se han mostrado contrarios tendrán la vía de escape de impedir la siembra en sus territorios. Hay una lista de "nuevos transgénicos pendientes" de recibir el visto bueno de la Unión Europea, advierten. Hasta ahora, los estados debían recurrir a una "moratoria" para impedir que los agricultores sembraran estas semillas que habían sido legalizadas a escala europea.

La "realidad es que se rompe un consenso en Europa", protesta Mulet. El investigador recuerda que "a día de hoy, la Unión Europea solo permite el cultivo de un tipo de maíz pero sí se pueden importar hasta más de 50 variedades [son 58] de OMG entre maíz, algodón, soja y colza. Yo me doy cuenta de que a los consumidores les da un poco igual. De hecho existe una menor presión por parte de los ecologistas en contra de estos productos y ahora salen los políticos con estas...".

No coinciden en Amigos de la Tierra que, ante el puzzle del maíz modificado en Europa, analizan que "esta nueva situación está pidiendo a gritos una normativa de etiquetado que permita a las personas consumidoras saber si lo que comen tiene o no transgénicos".

http://www.eldiario.es/sociedad/mayoria-Union-Europea-cultivo-transgenicos_0_438156909.html